'घोटाले का खुलासा करने के लिए हिरासत में पूछताछ जरूरी', पी एंड एच हाईकोर्ट ने किताब आपूर्ति का ठेका देने के लिए रिश्वत मांगने के आरोपी एनसीईआरटी एचओडी को अग्रिम जमानत देने से इनकार किया

पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) के शैक्षिक किट विभाग के प्रमुख को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया है। उन पर शैक्षिक किटों की आपूर्ति के लिए बिलों को संसाधित करने और अनुबंध को नवीनीकृत करने के लिए बोली लगाने वाले से रिश्वत की मांग करने का आरोप था।

जस्टिस अनूप चितकारा ने कहा, "एनसीईआरटी के अन्य अधिकारियों की संलिप्तता का पता लगाने और एनसीईआरटी में चल रहे भ्रष्टाचार के घोटाले का पता लगाने के लिए याचिकाकर्ता की हिरासत में पूछताछ आवश्यक है।"

कोर्ट ने पाया कि एनसीईआरटी के अधिकारियों ने एक फोरमैन नीरज शर्मा, जो कथित तौर पर याचिकाकर्ता के दलाल के रूप में काम कर रहा था, को पैसे के लिए भेजा था, जो अनुबंध राशि का एक प्रतिशत था।

इसमें कहा गया कि याचिकाकर्ता और उसके साथी ने रिश्वत की रकम नहीं मिलने पर जानबूझकर अनुबंध राशि जारी करने में 3-4 महीने की देरी की।

याचिकाकर्ता डॉ विजय पाल सिंह, शैक्षिक किट प्रभाग के प्रमुख, एनसीईआरटी पर कथित तौर पर रिश्वत मांगने के लिए आईपीसी की धारा 384, 420, 120-बी और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम 1988 की धारा 7 और 13 (1) के तहत मामला दर्ज किया गया है।

याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता की कंपनी द्वारा करों [जीएसटी] का भुगतान न करने के कारण बिलों में देरी हुई और एनसीईआरटी के किसी भी अधिकारी ने इसमें देरी नहीं की। याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि उसका रिकॉर्ड साफ-सुथरा है, उसने ईमानदारी से काम किया है और अब उसे इस मामले में झूठा फंसाया जा रहा है।

दलीलों पर विचार करते हुए, अदालत ने कहा कि जांचकर्ता को प्रथम दृष्टया सबूत मिला है कि नीरज शर्मा (याचिकाकर्ता के कथित दलाल) ने रिश्वत के रूप में शिकायतकर्ता से 5 लाख रुपये की मांग की थी। इसमें कहा गया है कि एफआईआर के अवलोकन में रिश्वत की मांग और शिकायतकर्ता की दुर्दशा का स्पष्ट उल्लेख है।

यह प्रस्तुत किया गया कि जांचकर्ता ने ऐसे साक्ष्य एकत्र किए हैं जो अंबाला में नीरज की उपस्थिति की पुष्टि करते हैं और ऐसे साक्ष्य भी एकत्र किए हैं जो भुगतान में देरी की पुष्टि करते हैं।

इस तर्क पर कि जीएसटी का भुगतान न करने के कारण देरी हुई, अदालत ने कहा कि यह "याचिकाकर्ता-विजय पाल सिंह का बाद का विचार है, यह नीरज शर्मा (कथित दलाल) द्वारा की गई मांग के विशिष्ट आरोपों को नजरअंदाज नहीं करता है, जो जांच में सत्य पाए गए हैं।"

यह कहते हुए कि यह अग्रिम जमानत का मामला नहीं है, जस्टिस चितकारा ने कहा कि एनसीईआरटी के अन्य अधिकारियों की संलिप्तता का पता लगाने और एनसीईआरटी में चल रहे भ्रष्टाचार के घोटाले का पता लगाने के लिए याचिकाकर्ता की हिरासत में पूछताछ आवश्यक थी।

नतीजतन, राहत से इनकार कर दिया गया।

साइटेशनः 2024 लाइव लॉ (पीएच) 26

केस टाइटलः विजय पाल सिंह बनाम हरियाणा राज्य