दोषियों को भी कम से कम कुछ समय के लिए ताजी हवा में सांस लेने और सुधार के प्रति अपनी प्रतिबद्धता प्रदर्शित करने का मौका मिलना चाहिए: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने पैरोल पर कहा

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने दोषियों के लिए पुनर्वास और सामाजिक पुनर्मिलन के महत्व को रेखांकित करते हुए एक कैदी को पैरोल दी। इसके साथ ही कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि गंभीर अपराधों के दोषी लोगों को भी ताजी हवा में सांस लेने और सुधार के प्रति अपनी प्रतिबद्धता प्रदर्शित करने का मौका मिलना चाहिए।

जस्टिस तरलोक सिंह चौहान और जस्टिस बिपिन चंद्र नेगी की खंडपीठ ने पैरोल की मांग करने वाली याचिका को अनुमति देते हुए कहा,

“दोषियों को भी कम से कम कुछ समय के लिए ताजी हवा में सांस लेनी चाहिए, बशर्ते कि वे कैद के दौरान लगातार अच्छा आचरण बनाए रखें और खुद को सुधारने और अच्छे नागरिक बनने की प्रवृत्ति दिखाएं। इस प्रकार, समाज की भलाई के लिए ऐसे कैदियों की मुक्ति और पुनर्वास को कारावास की सजा भुगतते समय उचित महत्व मिलना चाहिए।

यह मामला सेवक राम द्वारा हाईकोर्ट के समक्ष लाया गया, जिन्होंने संबंधित अधिकारियों को उन्हें 28 दिनों के लिए पैरोल पर रिहा करने का निर्देश देने के लिए परमादेश की मांग की। याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका के समर्थन में हिमाचल प्रदेश अच्छे आचरण वाले कैदी (अस्थायी रिहाई) अधिनियम, 1968 और इसके नियमों का इस्तेमाल किया।

आई. एन. मेहता और वाई. डब्ल्यू. चौहान, एडिशन एडवोकेट जनरल द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए उत्तरदाताओं ने याचिकाकर्ता के दावे का विरोध किया। विरोध के प्राथमिक आधारों में 'श्राद्ध समारोह' की तारीख से संबंधित याचिकाकर्ता के दस्तावेज़ में कथित विसंगतियां और ग्राम पंचायत से सिफारिश की अनुपस्थिति शामिल। इसके अतिरिक्त, उत्तरदाताओं ने जघन्य अपराध के लिए याचिकाकर्ता की सजा पर प्रकाश डाला।

रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री की सावधानीपूर्वक जांच करने पर अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ता के दस्तावेजों में विसंगतियों के कारण पंचायत या शिकायतकर्ता से प्रतिकूल रिपोर्ट नहीं मिली। न्यायालय ने आगे कहा कि किसी गंभीर अपराध के लिए दोषसिद्धि मात्र से किसी व्यक्ति को स्वचालित रूप से "कठोर अपराधी" के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए।

असफाक बनाम राजस्थान राज्य (2017) 15 एससीसी 55 में माननीय सुप्रीम कोर्ट के फैसले का व्यापक रूप से हवाला देते हुए अदालत ने कैदियों के लिए पारिवारिक संबंधों को बनाए रखने, खुद को सुधारने और अंततः कानून का पालन करने वाले बनने के अवसर के रूप में पैरोल के महत्व को रेखांकित किया।

सजा के सुधारात्मक सिद्धांत पर प्रकाश डालते हुए पीठ ने कहा,

"जब हम सुधार को उद्देश्य के रूप में पहचानते हैं तो यह आजीवन दोषियों को भी पैरोल पर छोटी अवधि के लिए छोड़ देने को उचित ठहराता है, जिससे ऐसे दोषियों को न केवल अपनी व्यक्तिगत और पारिवारिक समस्याओं को हल करने का अवसर दिया जा सके, बल्कि उनके साथ अपने संबंध बनाए रखने का भी अवसर मिल सके।"

इसमें जोड़ा गया,

“राज्य की ओर से ये कदम, अन्य उपायों के साथ ऐसे कैदियों की मुक्ति और पुनर्वास के लिए एक लंबा रास्ता तय करते हैं। उनका लक्ष्य अंततः समाज की भलाई है। इसलिए वे सार्वजनिक हित में हैं।”

नतीजतन, प्रतिवादियों को निर्देश दिया गया कि याचिकाकर्ता को 28 दिनों के लिए पैरोल पर रिहा किया जाए, बशर्ते कि वह 2,00,000/- रुपये का निजी मुचलका और अधीक्षक, मॉडल सेंट्रल जेल शिमला की संतुष्टि के लिए इतनी ही राशि के दो स्थानीय जमानतदार पेश करें।

केस टाइटल: सेवक राम @ संजीव बनाम एच.पी. राज्य एवं अन्य।

फैसले को पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें