गुजरात हाईकोर्ट ने मां द्वारा भारत लाए गए नाबालिग बेटे की कस्टडी के लिए पाकिस्तानी पिता की याचिका खारिज की

गुजरात हाईकोर्ट ने पाकिस्तानी व्यक्ति द्वारा दायर याचिका खारिज की, जिसमें उसने अपने 4 वर्षीय बेटे की कस्टडी की मांग की थी, जिसे कथित तौर पर अपनी मां के साथ भारत लाया गया था।

जस्टिस संगीता के विशेन और संजीव जे ठाकर की खंडपीठ ने अपने फैसले में कहा,

“4 साल का नाबालिग अजलान अपनी मां की कस्टडी में है। इसलिए यह मानना ​​मुश्किल है कि बच्चे का कल्याण और सर्वोत्तम हित दांव पर है। न्यायालय ने बार-बार वकील से अवैध कस्टडी या कल्याण और हित के दावे को प्रमाणित करने का अनुरोध किया। वकील राष्ट्रीयता, संस्कृति और मूल्यों के बारे में केवल दावे को छोड़कर कुछ भी नहीं बता सके। याचिकाकर्ता का यह दावा कि नाबालिग अजलान को अवैध रूप से कस्टडी में रखा गया है, स्वीकार नहीं किया जा सकता।”

याचिकाकर्ता-पिता ने हेबियस कॉर्पस याचिका दायर की थी। प्रार्थना की गई थी कि प्रतिवादी नाबालिग लड़के को पेश करें और निर्देश दें कि बच्चे को उन्हें सौंप दिया जाए। इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने कराची पाकिस्तान में फैमिली जज XVIII कोर्ट के समक्ष हिरासत की कार्यवाही को आगे बढ़ाने के लिए भारत के पंजाब के अमृतसर में अटारी-वाघा सीमा पर नाबालिग बेटे के साथ जाने की अनुमति मांगी।

याचिकाकर्ता-पिता की ओर से पेश हुए वकील डी.एम. आहूजा ने तर्क दिया कि प्रतिवादी मां नाबालिग को अवैध रूप से पर्यटक वीजा पर भारत लेकर आई। उन्होंने आगे तर्क दिया कि मां ने याचिकाकर्ता-पिता से संपर्क करना बंद कर दिया है और चिंता व्यक्त की कि नाबालिग को पर्याप्त देखभाल नहीं मिलेगी। वह अपनी संस्कृति और मूल्यों से वंचित हो सकता है।

वकील ने तर्क दिया कि बच्चे को देश के बाहर एकांत में रखा जा रहा है। उसे जबरन बंधक बनाकर रखा गया, इसलिए हिरासत पिता को सौंप दी जानी चाहिए।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि अभिभावक और वार्ड अधिनियम 1890 की धारा 25 के तहत स्थायी कस्टडी के लिए कार्यवाही कराची में फैमिली ज के समक्ष चल रही है। वकील ने बताया कि इन कार्यवाहियों में एक नोटिस जारी किया गया लेकिन याचिकाकर्ता प्रतिवादी को नोटिस देने में असमर्थ है क्योंकि वह भारत की यात्रा नहीं कर सकता है।

वैकल्पिक रूप से प्रतिवादी का प्रतिनिधित्व करने वाले एपीपी जिरगा झावेरी ने तर्क दिया कि जैविक माता-पिता के रूप में मां के पास बच्चे की कानूनी कस्टडी है। कस्टडी को अवैध नहीं माना जा सकता। एपीपी ने आगे तर्क दिया कि पिता के पक्ष में न्यायालय के आदेश के बिना कराची के जिला एवं सत्र न्यायालय में लंबित कार्यवाही को देखते हुए रिट याचिका पर विचार नहीं किया जाना चाहिए।

न्यायालय ने याचिका खारिज की।

याचिकाकर्ता द्वारा राजेश्वरी चंद्रशेखर गणेश बनाम तमिलनाडु राज्य और अन्य (2022 (10) स्केल 163: MANU/SC/0890/2022) के मामले पर भरोसा करने को खारिज करते हुए कहा,

“उक्त निर्णय वर्तमान मामले के तथ्यों पर लागू नहीं होगा, क्योंकि उक्त मामले में याचिकाकर्ता को नाबालिग बच्चे की अस्थायी हिरासत देने का आदेश था।”

न्यायालय ने आगे कहा,

“जैसा कि ऊपर कहा गया, वर्तमान मामले में कोई आदेश पारित नहीं किया गया। इसलिए केवल इस दावे पर कि नाबालिग को अवैध रूप से हिरासत में लिया गया, विचार नहीं किया जा सकता।”

केस टाइटल: कुतुबुद्दीन इनायत मीठीबोरवाला पोआ ऑफ आमिर अली असगर बनाम गुजरात राज्य और अन्य।