गुजरात हाईकोर्ट ने धोखाधड़ी FIR मामले में पत्रकार महेश लांगा की अग्रिम जमानत रद्द करने याचिका पर नोटिस जारी किया

गुजरात हाईकोर्ट ने गुरुवार (27 नवंबर) को पत्रकार महेश लांगा को नोटिस जारी किया, जिसमें राज्य ने पिछले साल एक धोखाधड़ी मामले में ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई अग्रिम जमानत रद्द करने की मांग की।

जस्टिस उत्कर्ष ठाकोरभाई देसाई ने कहा,

"स्वीकार करें, नोटिस जारी करें।"

राज्य ने 25 नवंबर 2024 को पारित आदेश को चुनौती दी, जिसमें विज्ञापन एजेंसी चलाने वाले व्यक्ति द्वारा दायर शिकायत के आधार पर पत्रकार को धोखाधड़ी FIR में जमानत दी गई।

एडिशनल सेशंस जज हेमांगकुमार गिरीशकुमार पंड्या ने लांगा को अग्रिम जमानत देते हुए कहा कि FIR के अनुसार, पार्टियों के बीच विवाद पैसे के भुगतान न करने को लेकर था, जो मुख्य रूप से सिविल प्रकृति का है।

ट्रायल कोर्ट ने यह भी कहा कि कथित धोखाधड़ी मार्च 2023 और इस साल अक्टूबर के बीच हुई थी और शिकायतकर्ता ने शिकायत दर्ज करने में देरी का कारण नहीं बताया।

खुशी एडवर्टाइजमेंट आइडियाज प्राइवेट लिमिटेड चलाने वाले शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि वह लांगा से मिला और उसकी बातों पर भरोसा करके शिकायतकर्ता ने अलग-अलग कामों के लिए लांगा को 28.68 लाख ट्रांसफर किए।

जब शिकायतकर्ता ने पैसे वापस मांगे तो लांगा ने कथित तौर पर अपने मीडिया प्रभाव का इस्तेमाल करके उसे नेगेटिव पब्लिसिटी की धमकी दी। इसके बाद शिकायतकर्ता ने पुलिस से संपर्क किया और 29 अक्टूबर को भारतीय न्याय संहिता, 2023 (BNS) की धारा 316(2) (आपराधिक विश्वासघात) और 318 (धोखाधड़ी) के तहत एक FIR दर्ज की गई।

दोनों पक्षकारों की दलीलें और बातों पर विचार करने के बाद FIR के कंटेंट को देखते हुए सेशंस कोर्ट ने अपने आदेश में कहा,

"धोखाधड़ी का कथित समय 01.03.2024 से 29.10.2024 तक है, जबकि FIR 29.10.2024 को दर्ज की गई। FIR देखने पर पता चलता है कि पहला शिकायतकर्ता खुशी एडवरटाइजिंग आइडियाज प्राइवेट लिमिटेड के नाम से बिजनेस चलाता है। वह आवेदक (लांगा) से 1 और ½ साल पहले बोडकदेव के स्टार बक्स कॉफी शॉप में मिला और आवेदक की बात पर भरोसा करके पहले शिकायतकर्ता ने 16.03.2024 को व्योमिन मीडिया प्राइवेट लिमिटेड' के अकाउंट में कुछ रकम ट्रांसफर की और उसके बाद 06.06.2024 को कुल 28,68,250 रुपये पहले शिकायतकर्ता ने आवेदक की ओर से भुगतान किए। जब ​​पहले शिकायतकर्ता ने यह रकम वापस मांगी तो आवेदक ने पहले शिकायतकर्ता को धमकी देकर रकम चुकाने से मना कर दिया कि वह पहले शिकायतकर्ता के खिलाफ नेगेटिव खबरें पब्लिश कर सकता है। यह FIR का सारांश है।"

कोर्ट ने आगे कहा,

"इस बात को ध्यान में रखते हुए कि कथित अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा सुनवाई योग्य हैं। इसके लिए निर्धारित अधिकतम सज़ा 7 साल तक है पार्टियों के बीच विवाद मुख्य रूप से सिविल नेचर का है पैसे का भुगतान न करना।"