पीड़िता का आरोपी से परिचित होना और स्वेच्छा से उसके कमरे में जाना, उसे यौन उत्पीड़न के लिए ज़िम्मेदार ठहराने का आधार नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि किसी महिला का आरोपी से परिचित होना, उसे आरोपी द्वारा उसके साथ किए गए कथित यौन उत्पीड़न के लिए ज़िम्मेदार ठहराने का कोई आधार नहीं है।

जस्टिस अमित महाजन ने कहा,

"सिर्फ़ इसलिए कि पीड़िता आरोपी को जानती थी या उसके साथ उसके मधुर संबंध थे, उसे यौन उत्पीड़न के लिए ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता।"

अदालत एक पत्रकार और जेएनयू की पीएचडी स्टूडेंट शिकायतकर्ता द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें उसने ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी, जिसमें बलात्कार के मामले में आरोपी को ज़मानत पर स्वीकार करते हुए उसके ख़िलाफ़ प्रतिकूल टिप्पणियां की गईं।

महिला ने आरोप लगाया कि आरोपी ने उसे अपने हॉस्टल में बुलाया और दो मौकों पर उसका यौन उत्पीड़न किया।

आलोचना आदेश में ट्रायल कोर्ट ने कहा कि शिकायतकर्ता शिक्षित लड़की है और उससे अपेक्षा की जाती है कि वह अपने कृत्य के परिणामों के बारे में जागरूक होगी। यह भी पाया गया कि वह अपनी मर्ज़ी से हॉस्टल के कमरे में रही थी, अपने लंबी दूरी के रिश्ते को लेकर असमंजस में थी, लेकिन उसने कभी यह दावा नहीं किया कि अभियुक्त ने उसकी सहमति के बिना उसके साथ जबरन यौन संबंध बनाए।

इस आदेश के विरुद्ध उसकी याचिका स्वीकार करते हुए जस्टिस महाजन ने कहा कि विचाराधीन टिप्पणियां उचित नहीं हैं, क्योंकि वे पीड़िता के चरित्र पर संदेह पैदा करने वाली हैं।

अदालत ने कहा,

"निश्चित रूप से किसी भी व्यक्ति को पीड़िता पर केवल इसलिए यौन हमला करने का अधिकार नहीं है, क्योंकि वह स्वेच्छा से उसके कमरे में आई थी।"

इसमें यह भी कहा गया कि पीड़िता के आघात को ऐसी टिप्पणियों से कम नहीं आंका जाना चाहिए और उनकी सत्यता मुकदमे के दौरान देखी जानी चाहिए। अभियुक्त को ज़मानत देते समय ऐसा नहीं किया जाना चाहिए।

इस प्रकार, अदालत ने ट्रायल कोर्ट का आदेश संशोधित करते हुए विवादित टिप्पणियों को खारिज कर दिया।

Title: X v. STATE GOVT NCT OF DELHI AND ANOTHER & ANR