UAPA | दिल्ली हाईकोर्ट ने हथियार खरीदने और युवाओं को कट्टरपंथी बनाने के आरोपी 'ISIS सदस्य' को ज़मानत देने से इनकार किया
दिल्ली हाईकोर्ट ने कल एक ऐसे व्यक्ति को ज़मानत देने से इनकार कर दिया, जिस पर आईएसआईएस का सक्रिय सदस्य होने, इस चरमपंथी सशस्त्र समूह के लिए हथियार, गोला-बारूद और विस्फोटक खरीदने और संवेदनशील युवाओं को कट्टरपंथी बनाने का आरोप है।
जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद और जस्टिस हरीश वैद्यनाथन शंकर की खंडपीठ ने मोहम्मद रिज़वान अशरफ़ की अपील खारिज कर दी, जिन्हें एक अक्टूबर, 2023 को यूएपीए मामले में गिरफ्तार किया गया था।
अशरफ़ ने कई मौकों पर अपनी हिरासत बढ़ाने के निचली अदालत के आदेशों को चुनौती दी थी। 24 फ़रवरी, 2024 को निचली अदालत ने उनकी न्यायिक हिरासत 25 दिनों के लिए बढ़ा दी। उसी दिन उनकी ज़मानत याचिका खारिज कर दी गई।
अशरफ़ के वकील ने दलील दी कि ये आदेश यंत्रवत् और लापरवाही से पारित किए गए थे और इनमें उनकी भूमिका का कोई व्यक्तिगत आकलन नहीं किया गया था।
यह भी तर्क दिया गया कि एनआईए यह साबित करने में विफल रही कि जांच के लिए अशरफ की निरंतर हिरासत क्यों आवश्यक थी।
अपील खारिज करते हुए, पीठ ने कहा कि निचली अदालत ने अशरफ की हिरासत 25 दिनों के लिए बढ़ाते हुए, लोक अभियोजक की रिपोर्ट पर सावधानीपूर्वक विचार किया था और आगे की जांच की आवश्यकता के बारे में अपनी संतुष्टि भी दर्ज की थी।
पीठ ने कहा कि रिकॉर्ड में मौजूद सामग्री से संकेत मिलता है कि अशरफ सहित तीनों आरोपी आईएसआईएस के सक्रिय सदस्य थे, आईएसआईएस की विचारधारा का प्रचार कर रहे थे और प्रतिबंधित संगठनों में आईएसआईएस के उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए युवाओं की भर्ती करने की कोशिश कर रहे थे।
अदालत ने कहा कि भारत के अलावा, अन्य देशों में भी साजिश रची जा रही थी और अशरफ के पास से विस्फोटक सामग्री ज़ब्त की गई थी।
कोर्ट ने कहा,
"यह न्यायालय इस बात से संतुष्ट है कि मुख्य निचली अदालत ने निर्धारित आधारों पर विचार किया है। मुख्य निचली अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा है कि उसके द्वारा दी गई अवधि के विस्तार के दौरान जांच में पर्याप्त प्रगति हुई है और जाँच में कोई रुकावट नहीं आई है। मुख्य निचली अदालत के आदेश ने हिरासत अवधि को नियमित रूप से नहीं, बल्कि विश्वसनीय सामग्री के आधार पर बढ़ाया है, जिसमें जांच के आवश्यक चरणों को रेखांकित किया गया है।"
कोर्ट ने यह भी कहा कि लोक अभियोजक की रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि जिस समय अशरफ की हिरासत अवधि बढ़ाने की मांग की गई थी, उस समय दैनिक आधार पर जांच की जा रही थी और एनआईए महत्वपूर्ण साक्ष्य एकत्र करने के लिए ठोस प्रयास कर रही थी।
कोर्ट ने कहा,
"अतः इस न्यायालय का मानना है कि अपीलकर्ता को हिरासत में लेने का निचली अदालत का आदेश यांत्रिक प्रकृति का नहीं है। अपीलकर्ता को चल रही जांच के कारण रिहा नहीं किया जा सकता था क्योंकि एक महत्वपूर्ण चरण में उन्हें रिहा करने से जांच में बाधा उत्पन्न होती।"