शादी का रजिस्ट्रेशन वैवाहिक सद्भाव का सबूत नहीं, एक साल से पहले आपसी तलाक से इनकार करने के लिए इसका इस्तेमाल नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि दो लोगों के बीच सिर्फ शादी का रजिस्ट्रेशन वैवाहिक सद्भाव या साथ रहने के उनके इरादे को तय नहीं कर सकता।

जस्टिस विवेक चौधरी और जस्टिस रेनू भटनागर की डिवीजन बेंच ने कहा,

"शादी का रजिस्ट्रेशन सिर्फ एक कानूनी ज़रूरत है। यह अपने आप में वैवाहिक सद्भाव, साथ रहने के इरादे, या वैवाहिक रिश्ते की व्यवहार्यता को तय नहीं कर सकता।"

बेंच एक पत्नी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसने फैमिली कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें शादी की तारीख से एक साल पूरा होने से पहले आपसी सहमति से तलाक के लिए संयुक्त याचिका पेश करने की अनुमति मांगने वाली उसकी अर्जी खारिज कर दी गई।

दोनों पक्ष कभी एक दिन भी साथ नहीं रहे, शादी कभी पूरी नहीं हुई और शादी के तुरंत बाद दोनों अपने-अपने माता-पिता के घरों में अलग-अलग रहने लगे। तलाक के लिए संयुक्त याचिका शादी के सात महीने के भीतर पेश की गई।

विवादित आदेश में फैमिली कोर्ट ने HMA की धारा 14 के तहत अनुमति देने से यह कहते हुए इनकार किया कि पक्ष "असाधारण कठिनाई" का मामला साबित करने में विफल रहे, जिसके लिए कानूनी रोक में छूट की ज़रूरत थी।

इसने यह भी कहा कि उन्होंने शादी को बचाने और बनाए रखने के लिए पर्याप्त या ईमानदार प्रयास नहीं किए और शादी के तुरंत बाद रजिस्ट्रेशन उनके असाधारण कठिनाई के दावे के खिलाफ था और उसे कमजोर करता था।

विवादित आदेश रद्द करते हुए बेंच ने कहा कि यह माना हुआ तथ्य है कि दोनों पक्ष कभी साथ नहीं रहे, शादी कभी पूरी नहीं हुई और वे शादी की शुरुआत से ही अलग-अलग रह रहे थे।

यह देखते हुए कि ये तथ्य मौजूदा वैवाहिक रिश्ते की नींव पर ही सवाल उठाते हैं, कोर्ट ने कहा:

"...ऐसी शादी को जारी रखने पर ज़ोर देना जो सिर्फ कानून में मौजूद है, असल में नहीं, इसका मतलब होगा पक्षों को ऐसे रिश्ते को सहने के लिए मजबूर करना जिसमें कोई वैवाहिक आधार नहीं है, जिससे कानून के उद्देश्य को आगे बढ़ाने के बजाय अनावश्यक कठिनाई होगी।"

इसने माना कि यह मामला HMA की धारा 14 के तहत बनाए गए अपवाद के दायरे में आता है और दंपति की अर्जी को मंज़ूरी देते हुए उन्हें आपसी सहमति से तलाक के लिए अपनी संयुक्त याचिका पेश करने की अनुमति दी।

कोर्ट ने कहा,

"मामले को संबंधित फैमिली कोर्ट को वापस भेजा जाता है ताकि वह कानून के अनुसार, जल्द-से-जल्द धारा 13-B HMA के तहत याचिका पर आगे बढ़े।"

Title: X v. Y