दिल्ली हाईकोर्ट ने ट्रैविस हेड वाले 'आपत्तिजनक' ऊबर विज्ञापन पर RCB की अंतरिम राहत याचिका खारिज की

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को आईपीएल टीम RCB द्वारा उबर मोटो के खिलाफ अपने मुकदमे में दायर अंतरिम निषेधाज्ञा याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कथित तौर पर सनराइजर्स हैदराबाद के क्रिकेटर ट्रेविस हेड की विशेषता वाले यूट्यूब विज्ञापन को अपमानजनक किया गया था।

जस्टिस सौरभ बनर्जी ने RCB द्वारा दायर अंतरिम निषेधाज्ञा आवेदन को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि इस स्तर पर किसी भी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।

अदालत ने कहा, 'यह विज्ञापन खेल के संदर्भ में है- क्रिकेट, खेल भावना का खेल जो इस न्यायालय की राय में इस स्तर पर किसी भी तरह के हस्तक्षेप की मांग नहीं करता है'

कोर्ट ने कहा,"इसके अलावा, चूंकि वर्तमान मामले की तरह एक मामले में, इस स्तर पर इस न्यायालय द्वारा हस्तक्षेप, वादी को उनके नहीं गिरने के आश्वासन के साथ पानी पर चलने की अनुमति देने के समान होगा। तदनुसार, वर्तमान आवेदन खारिज कर दिया गया है, "

रॉयल चैलेंजर्स स्पोर्ट्स प्राइवेट लिमिटेड ने उबर मोटो के यूट्यूब विज्ञापन 'बैडीज इन बेंगलुरु फीट ट्रैविस हेड' के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। 0.59 सेकंड के इस वीडियो को अब तक 2 मिलियन बार देखा जा चुका है।

RCB की ओर से एडवोकेट श्वेतश्री मजूमदार पेश हुईं। उबर मोटो के लिए एडवोकेट साईकृष्णा राजगोपाल पेश हुए।

जस्टिस बनर्जी ने निष्कर्ष निकाला कि RCB किसी भी चोट का प्रथम दृष्टया मामला बनाने में सक्षम नहीं था क्योंकि RCB ट्रेडमार्क या RCB क्रिकेट टीम के खिलाफ उबर मोटो की ओर से कोई झूठ या गलत बयानी या अनुचित लाभ या निंदा या अपमान या मानहानि नहीं है।

न्यायालय ने आगे कहा कि RCB ट्रेडमार्क की प्रतिष्ठा के लिए कोई बाधा नहीं थी जो मामले के परिणाम के बाद क्षतिपूर्ति योग्य नहीं होगी।

अदालत ने कहा, 'इस न्यायालय का मानना है कि आक्षेपित विज्ञापन को समग्र रूप से देखने से बनी सामान्य धारणा RCB ट्रेडमार्क/RCB क्रिकेट टीम के संबंध में टीएम अधिनियम की धारा 29 (4) के तहत अपमान और/या उल्लंघन के किसी भी तत्व के बिना एक स्वस्थ मजाक और अच्छे स्वभाव वाले हल्के-फुल्के हास्य में से एक है।

इसमें कहा गया है कि उबर मोटो ने RCB ट्रेडमार्क RCB क्रिकेट टीम के खिलाफ किसी भी तरह का कोई प्रत्यक्ष आरोप-प्रत्यारोप या अतिशयोक्ति या सनसनीखेज नहीं किया है।

अदालत ने कहा, ''ऐसा होने पर, RCB ट्रेडमार्क/RCB क्रिकेट टीम को चोट पहुंचाने या नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से नीचा दिखाने/आलोचना/निंदा/उपहास/अपमानित/अपमानित/अपमानित करने/तिरस्कार/मजाक उड़ाने/झूठ बोलने का कोई तत्व नहीं है।

मजूमदार ने विज्ञापन के विवरण के माध्यम से अदालत को ले लिया और कहा कि ट्रैविस हेड, वीडियो में एक चरित्र के रूप में, RCB के ट्रेडमार्क को नापसंद करते हैं।

उन्होंने कहा कि वीडियो में, हेड बेंगलुरु क्रिकेट स्टेडियम की ओर भागते हुए दिखाई दे रहे हैं, जिसका उद्देश्य "बेंगलुरु बनाम बेंगलुरु, 2019) के साइनेज को तोड़ना है। हैदराबाद", एक स्प्रे पेंट लेता है और "बेंगलुरु" के स्थान पर "रॉयली चैलेंज्ड" बेंगलुरु लिखता है जो RCB के निशान को कम करता है।

मजूमदार ने कहा था कि जिस क्षण नकारात्मक टिप्पणी की जाती है, उसमें असहमति होती है। उन्होंने आगे कहा कि आईपीएल टीम सनराइजर्स हैदराबाद का वाणिज्यिक प्रायोजक उबर मोटो ने अपने उत्पाद (बाइक की बुकिंग) का प्रचार करते समय अपने व्यापार के दौरान RCB के ट्रेडमार्क का इस्तेमाल किया, वह भी इसके "भ्रामक संस्करण", जो कानून के तहत स्वीकार्य नहीं था।

उन्होंने कहा कि वीडियो पर प्रशंसक की टिप्पणियों में कोई संदेह नहीं है कि उबर मोटो RCB में उठा रहा था और यह RCB के ट्रेडमार्क के भ्रामक रूप से समान संस्करण के उपयोग का मामला था।

दूसरी ओर, राजगोपाल ने प्रस्तुत किया कि सूट के साथ एक बुनियादी समस्या थी और RCB के पास बड़े पैमाने पर जनता की हास्य की "गंभीर रूप से छूट" है।

उन्होंने कहा कि इस विज्ञापन में आम संदेश यह है कि 13 मई को बेंगलुरु क्रिकेट स्टेडियम में RCB और सनराइजर्स हैदराबाद के बीच मैच है और चूंकि यह एक ट्रैफिक जाम शहर है, इसलिए जनता को उबर मोटो का उपयोग करना चाहिए।

राजगोपाल ने यह भी कहा कि यह मामला कामर्शियल अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के दायरे में आता है जिस पर रोक नहीं लगाई जा सकती। उन्होंने सूट को "निरर्थक" कहा और कहा कि RCB को हास्य के साथ हास्य का मुकाबला करना चाहिए न कि मुकदमे के साथ।

इस पर, मजूमदार ने जवाब दिया कि हास्य में संलग्न होने में कोई समस्या नहीं थी, लेकिन उबर मोटो द्वारा ऐसा नहीं किया जा सकता है कि यह RCB के ट्रेडमार्क को ले जाए, जो आईपीएल टीम के लिए व्यावसायिक रूप से मूल्यवान है, और उसी का भ्रामक संस्करण बनाएं और व्यावसायिक तरीके से इसका उपयोग करें।