मिर्गी को नौसेना में सेवा के कारण नहीं माना जा सकता क्योंकि यह समय-समय पर होती है और बाकी समय में निष्क्रिय रह सकती हैः दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट की जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस शालिंदर कौर की खंडपीठ ने एक अपील को खारिज कर दिया, जिसमें नौसेना के एक अधिकारी ने दावा किया था कि उसकी चिकित्सा स्थिति (मिर्गी) नौसेना में उसकी सेवा के कारण थी। अधिकारी को चिकित्सा स्थिति का पता चलने के बाद अमान्य घोषित कर दिया गया था, जिस पर विवाद नहीं था, हालांकि, न्यायालय ने माना कि यह बीमारी याचिकाकर्ता की सेवा के कारण नहीं हो सकती क्योंकि यह एक ऐसी स्थिति थी जो निष्क्रिय थी और समय-समय पर होती रहती है।

पीठ ने आगे कहा कि रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह दर्शाता हो कि उसकी विकलांगता उसकी सेवा की स्थिति के कारण बढ़ गई।

न्यायालय ने अपने निर्णय में न्यायाधिकरण के आदेश का अवलोकन किया और माना कि याचिकाकर्ता के रिकॉर्ड्स पर उचित रूप से विचार किया गया था। चिकित्सा श्रेणी S5A5 में होने के कारण, याचिकाकर्ता को सेवा से अमान्य घोषित कर दिया गया। न्यायालय ने न्यूरोलॉजी और मेडिसिन के विशेषज्ञ लेफ्टिनेंट कर्नल एएस नारायणन स्वामी की राय पर विचार किया, जिन्होंने बताया कि याचिकाकर्ता का मामला सामान्यीकृत मिर्गी का मामला था और इस स्थिति के लिए किसी भी द्वितीयक कारण को भी खारिज कर दिया।

न्यायालय ने मेडिकल बोर्ड की राय पर भी विचार किया, जिसमें कहा गया था कि याचिकाकर्ता की स्थिति सेना में उसकी सेवा के कारण नहीं हो सकती है और वह कुछ अपवादों जैसे आग, पानी या ऊंचाइयों से दूर रहना और शराब पीने या वाहन चलाने से परहेज करना, के साथ सिविल सेवा में उपयुक्त कर्तव्यों का पालन करने के लिए फिट है।

इसके अलावा, न्यायालय ने पाया कि इस मुद्दे पर निर्णय लेते समय, न्यायाधिकरण ने कमांडिंग अधिकारी द्वारा दिए गए उत्तरों का उल्लेख किया था, जिसमें कहा गया था कि याचिकाकर्ता को पनडुब्बी या नौकायन कर्तव्यों के लिए नियुक्त नहीं किया गया था। इसलिए, उसकी चिकित्सा स्थिति को नौसेना में उसकी सेवा के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

न्यूरोलॉजी और मेडिसिन में वर्गीकृत विशेषज्ञ की राय का उल्लेख करते हुए कि याचिकाकर्ता को दौरे और गंभीर धड़कते हुए सामान्यीकृत सिरदर्द से पीड़ित थे, जो अप्रैल, 1976 से 4-5 घंटे तक रहता था, न्यायालय ने स्वीकार किया कि याचिकाकर्ता को सेवा में कमीशन देने के समय यह बीमारी निष्क्रिय रही होगी और इस प्रकार इसे नौसेना में उसकी सेवा के वर्षों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

इन टिप्पणियों को करते हुए, न्यायालय ने अपील को खारिज कर दिया।

केस टाइटलः W.P.(C) 13577/2024 NO 40634Z LT A K THAPA (RELEASED) बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य

साइटेशन: 2024 LiveLaw (Del) 1300

आदेश/निर्णय डाउनलोड करने के लिए यहाँ क्लिक करें