दिल्ली विश्वविद्यालय की शताब्दी अवसर परीक्षाएं अधिकार का मामला नहीं, विशुद्ध शैक्षणिक नीति का विषय: दिल्ली हाईकोर्ट
दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि दिल्ली विश्वविद्यालय द्वारा आयोजित शताब्दी अवसर परीक्षा, जो पूर्व छात्रों को उन पेपरों को दोहराने का दूसरा मौका देती है, जिन्हें वे अभी तक पास नहीं कर पाए हैं और डिग्री हासिल करना अधिकार का मामला नहीं है।
जस्टिस सी हरि शंकर ने कहा, "दुर्भाग्य से, शताब्दी अवसर देने का निर्णय और जिन शर्तों पर ऐसा मौका दिया जाना है, वे विशुद्ध शैक्षणिक नीति के दायरे से संबंधित मामले हैं।"
न्यायालय ने कहा कि न तो कोई भी उम्मीदवार जो पाठ्यक्रम की अधिकतम अवधि के भीतर सभी पेपर पास करने में विफल रहा है, उसे पेपर पास करने के लिए एक और मौका मांगने का अधिकार है और न ही डीयू को ऐसा कोई मौका देने का कोई दायित्व है।
जस्टिस शंकर ने विश्वविद्यालय द्वारा 01 अप्रैल को "शताब्दी अवसर विशेष परीक्षा चरण II" के लिए जारी अधिसूचना को बरकरार रखते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें पूर्व छात्रों को फिर से उपस्थित होने और परीक्षा देने की अनुमति दी गई है, लेकिन अधिकतम चार पेपर की सीमा के साथ।
अदालत ने कैंपस लॉ सेंटर (सीएलसी) की पूर्व छात्रा छवि की याचिका को खारिज कर दिया, जहां से उसने 2009 से 2012 के दौरान एलएलबी की पढ़ाई की थी। उसने 30 में से केवल 16 पेपर पास किए थे।
डीयू द्वारा पहली शताब्दी अवसर परीक्षा के लिए अधिसूचना 01 मई, 2022 को जारी की गई थी। याचिकाकर्ता का कहना था कि प्रारंभिक अधिसूचना में पूर्व छात्र द्वारा हल किए जा सकने वाले पेपर की संख्या पर कोई प्रतिबंध नहीं था।
हालांकि, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि दूसरी शताब्दी अवसर के लिए विवादित अधिसूचना में छात्रों को अधिकतम चार पेपर ही फिर से हल करने की अनुमति दी गई थी। याचिका को खारिज करते हुए न्यायालय ने कहा कि दोनों शताब्दी अवसर डीयू द्वारा स्वप्रेरणा से प्रदान किए गए लाभकारी प्रावधान थे, क्योंकि वे उसके शताब्दी समारोह का हिस्सा थे।
कोर्ट ने कहा,
“इसलिए, वे अधिकार नहीं, बल्कि लाभ की प्रकृति के थे। इसलिए, पूर्व छात्रों को इस तरह का लाभ किस शर्त पर दिया जाना था, यह भी पूरी तरह से डीयू के अधिकार क्षेत्र और विशेष विवेक का मामला था। डीयू पर कोई भी शताब्दी अवसर प्रदान करने के लिए कोई कानूनी रूप से लागू करने योग्य दायित्व नहीं था।”
इसने कहा कि विवादित अधिसूचना स्पष्ट रूप से एक शुद्ध नीतिगत निर्णय है और दूसरे शताब्दी अवसर में किए जा सकने वाले शोधपत्रों की संख्या को चार तक सीमित करने का निर्णय वैध कारणों से विश्वविद्यालय द्वारा लिया गया निर्णय है।
कोर्ट ने कहा,
“इसलिए, यदि डीयू ने पहले शताब्दी अवसर में सभी शोधपत्रों को फिर से करने की अनुमति देने का निर्णय लिया, और दूसरे शताब्दी अवसर को चार शोधपत्रों तक सीमित कर दिया, तो यह उस संबंध में डीयू में निहित विवेक का वैध प्रयोग से अधिक कुछ नहीं था।”
यह देखते हुए कि रिट याचिका में या मौखिक बहस के दौरान ऐसी नीति की मनमानी या अमान्यता का कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनाया गया था, जस्टिस शंकर ने निष्कर्ष निकाला, “ऐसे मामलों में, इस न्यायालय का विचार है कि नोटिस जारी करना भी सावधानी से किया जाना चाहिए। यदि शैक्षणिक निकायों को उनके द्वारा लिए गए प्रत्येक नीतिगत निर्णय के संबंध में न्यायालय के प्रति उत्तरदायी बनाया जाता है, तो इससे उनकी स्वायत्तता और प्रशासन की स्वतंत्रता पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा।”
केस टाइटल: छवि बनाम दिल्ली विश्वविद्यालय