CLAT UG 2025 के परिणामों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर जल्द से जल्द निर्णय लिया जाएगा: दिल्ली हाईकोर्ट

Update: 2025-04-07 13:30 GMT
CLAT UG 2025 के परिणामों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर जल्द से जल्द निर्णय लिया जाएगा: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह विभिन्न राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों में ग्रेजुएट लॉ कोर्स में एडमिशन के लिए पिछले वर्ष दिसंबर में आयोजित कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (CLAT) UG परीक्षा 2025 के परिणामों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर जल्द से जल्द सुनवाई पूरी करेगा।

चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने कहा कि CLAT UG 2025 के परिणामों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर जल्द से जल्द सुनवाई की आवश्यकता है और इस पर छुट्टियों से पहले निर्णय लिया जाना चाहिए।

चीफ जस्टिस उपाध्याय ने कहा,

"एक चिंता है। जहां तक ​​UG परीक्षाओं का सवाल है, तो इसमें जल्द से जल्द निर्णय लेने की आवश्यकता है। हम जो करने का प्रस्ताव रखते हैं, वह यह है कि हम [UG परीक्षा से संबंधित याचिकाओं] पर जल्द से जल्द सुनवाई पूरी करेंगे, जिससे परिणाम घोषित किए जा सकें... [UG में] सुनवाई शुरू हो सकती है और PG में हम देखेंगे कि क्या किया जा सकता है।"

उन्होंने कहा:

"सुनवाई शुरू करते हैं, कम से कम यूजी मामलों पर। हमें छुट्टियों से पहले फैसला करना है।"

सीनियर एडवोकेट राजशेखर राव एनएलयू के संघ की ओर से पेश हुए और उन्होंने CLAT UG 2025 परीक्षा में विवादित प्रश्नों के संबंध में कुछ दलीलें दीं। मामले की सुनवाई कल यानी मंगलवार को भी जारी रहेगी।

ये याचिकाएं देश भर के विभिन्न हाईकोर्ट में दायर की गई थीं। बाद में सुप्रीम कोर्ट ने इन्हें दिल्ली हाईकोर्ट में ट्रांसफर कर दिया। ट्रांसफर याचिका राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों के संघ द्वारा दायर की गई। दिसंबर, 2024 में आयोजित CLAT-2025 परीक्षा के परिणामों के खिलाफ दिल्ली, कर्नाटक, झारखंड, राजस्थान, बॉम्बे, मध्य प्रदेश और पंजाब एंड हरियाणा के हाईकोर्ट्स में याचिकाएँ लंबित थीं।

इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने मामलों को पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट में ट्रांसफर करने की इच्छा व्यक्त की थी, क्योंकि पहली याचिका वहां दायर की गई थी। दिसंबर, 2024 में दिल्ली हाईकोर्ट के एकल जज ने पाया कि CLAT-UG 2025 परीक्षा के दो उत्तर गलत थे और उन्होंने कंसोर्टियम को याचिकाकर्ताओं के परिणामों को संशोधित करने के लिए कहा। जब कंसोर्टियम ने एकल पीठ के फैसले के खिलाफ अपील की तो खंडपीठ ने टिप्पणी की कि उन्हें प्रथम दृष्टया एकल पीठ के फैसले में कोई त्रुटि नहीं मिली।

केस टाइटल: कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज बनाम मास्टर आदित्य सिंह, माइनर और अन्य संबंधित मामले

Tags:    

Similar News