एवीएम जे. राजेंद्र की अध्यक्षता वाले राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग ने कहा कि बीमा पॉलिसी स्वामित्व के साथ ट्रान्सफर हो जाती है, और बीमाकर्ता पॉलिसी के गैर-हस्तांतरण के आधार पर देयता से इनकार नहीं कर सकता है।

पूरा मामला:

शिकायतकर्ता ने एक वाहन खरीदा जिसका बीमा इफको जनरल इंश्योरेंस/बीमाकर्ता के साथ किसी तीसरे पक्ष से किया गया था। वाहन के दुर्घटना में शामिल होने और कुल नुकसान घोषित करने के बाद, बीमाकर्ता ने दावे से इनकार कर दिया। बीमाकर्ता ने समय पर अधिसूचना और सर्वेक्षक के निरीक्षण के बावजूद शिकायतकर्ता के बीमा योग्य ब्याज की कमी का हवाला दिया। शिकायतकर्ता ने जिला फोरम के समक्ष शिकायत दर्ज कराई, जिसने शिकायत को खारिज कर दिया। इससे व्यथित होकर शिकायतकर्ता ने राज्य आयोग के समक्ष अपील दायर की, जिसने शिकायत को अनुमति दे दी। इसने बीमाकर्ता को मुआवजे के लिए 30,000 रुपये और मुकदमेबाजी लागत के रूप में 15,000 रुपये के साथ ब्याज के साथ 7,37,134 रुपये की दावा राशि वापस करने का निर्देश दिया। नतीजतन, बीमाकर्ता ने राष्ट्रीय आयोग के समक्ष एक पुनरीक्षण याचिका दायर की।

बीमाकर्ता की दलीलें:

बीमाकर्ता ने शिकायत का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि दुर्घटना की तारीख पर, शिकायतकर्ता पॉलिसी के तहत बीमाकृत नहीं था। उन्होंने कहा कि एक तीसरे पक्ष ने मूल रूप से पॉलिसी खरीदी थी और शिकायतकर्ता ने बीमा पॉलिसी को अपने नाम पर स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक 'जीआर -17' फॉर्म प्रदान नहीं किया था। हालांकि, बीमाकर्ता ने स्वीकार किया कि वाहन को पॉलिसी के तहत 7,37,134 रुपये के बीमित घोषित मूल्य (IDV) के लिए बीमा किया गया था।

राष्ट्रीय आयोग की टिप्पणियां:

राष्ट्रीय आयोग ने कहा कि प्राथमिक मुद्दा यह है कि क्या शिकायतकर्ता, जिसके पास दुर्घटना के समय वाहन था, लेकिन उसने अपने नाम पर बीमा पॉलिसी स्थानांतरित नहीं की थी, पिछले मालिक की बीमा पॉलिसी के तहत मुआवजे का दावा करने का हकदार है। आयोग ने कहा कि मोटर वाहन अधिनियम की धारा 157 के तहत, बीमा पॉलिसी को वाहन स्वामित्व के साथ स्थानांतरित माना जाता है। सुप्रीम कोर्ट ने सुरेंद्र कुमार भिलावे बनाम न्यू इंडिया एश्योरेंस कंपनी में कहा कि बीमाकर्ता पॉलिसी के गैर-हस्तांतरण के आधार पर देयता से इनकार नहीं कर सकता है। आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि बीमाकर्ता द्वारा दावे को अस्वीकार करना अवैध था और शिकायतकर्ता के मुआवजे के अधिकार को बरकरार रखा।

नतीजतन, राष्ट्रीय आयोग ने राज्य आयोग के आदेश को बरकरार रखा और पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया।

Tags: