[कैदियों के लिए वीडियो कॉल की सुविधा] जब इसकी अनुमति दी गई थी तो क्या कोई सुरक्षा उल्लंघन हुआ था? बॉम्बे हाईकोर्ट ने राज्य से पूछा

बॉम्बे हाईकोर्ट (Bombay High Court) ने बुधवार को पीपल्स यूनियन ऑफ सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल) द्वारा वीडियो कॉलिंग को फिर से शुरू करने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए महाराष्ट्र सरकार से पूछा कि क्या महामारी के दौरान जेल के कैदियों के लिए वीडियो कॉल की अनुमति दी गई थी, तो क्या कोई सुरक्षा उल्लंघन हुआ था।

चीफ जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस वीजी बिष्ट की पीठ ने राज्य सरकार को हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें जेल के कैदियों और उनके वकीलों और परिवार के तत्काल सदस्यों के बीच वीडियो कॉल बंद करने के कारणों का विवरण दिया जाए।

बेंच ने कहा,

"वर्तमान में हम जेल में वीडियो कॉलिंग सुविधा को फिर से शुरू करने पर कोई आदेश पारित करने के इच्छुक नहीं हैं। हमारा विचार है कि याचिका में व्यक्त चिंताओं का फैसला राज्य को जवाब देने का अवसर दिए जाने के बाद किया जा सकता है।"

पीयूसीएल द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि जब प्रौद्योगिकी भौगोलिक विभाजन को पाटने के लिए मौजूद है, तो उसका उपयोग नहीं करना, विशेष रूप से इस तथ्य के आलोक में कि प्रौद्योगिकी को महामारी के दौरान सफलतापूर्वक लागू किया गया था, मनमानी होगी और कैदी के अधिकारों का उल्लंघन होगा।

सुनवाई के दौरान महाधिवक्ता ने पीठ को बताया कि संभावित सुरक्षा उल्लंघन और फिजिकल मुलाक़ात की बहाली दिसंबर, 2021 में सुविधा को रोकने के प्राथमिक कारण थे।

उन्होंने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने जेल अधिकारियों द्वारा सुरक्षा भंग होने की आशंका के बाद एक कैदी को उसके वकीलों के साथ आधे घंटे की वीडियो कॉल सुविधा की अनुमति देने वाले आदेश को भी वापस ले लिया था।

जब पीठ ने पूछा कि क्या महामारी के दौरान महाराष्ट्र में सुरक्षा भंग की कोई घटना हुई है, तो कुंभकोनी ने महानिरीक्षक (कारागार) से निर्देश लेने के लिए समय मांगा।

उन्होंने यह भी कहा कि राज्य की आशंका स्मार्टफोन के इस्तेमाल को लेकर है और उनका इरादा कॉल के लिए मौजूदा कॉइन बॉक्स सुविधा को बढ़ाना है।

कुंभकोनी ने कहा कि ई-मुलकत्स की अवधारणा पर भी विचार किया जा रहा है।

पीयूसीएल के एडवोकेट मिहिर जोशी की सहायता वाली एडवोकेट रेबेका गोंजाल्विस ने कहा कि वीडियो कॉलिंग एक स्थायी सुविधा होनी चाहिए, भले ही कैदियों के साथ शारीरिक बैठकें क्यों न हों।

इस बीच अदालत ने राज्य से यह भी पूछा कि क्या जेल में वीडियो कॉल की सुविधा के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के आदेश अभी भी लागू हैं।

राज्य को 10 जून तक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया गया है और मामले की अगली सुनवाई 20 जून को की जाएगी।

याचिका

आदर्श कारागार नियमावली के खंड 8.38 के अनुसार कारा अधीक्षक कैदियों को भुगतान पर टेलीफोन या संचार के इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों के उपयोग की अनुमति दे सकता है, ताकि वे अपने परिवार और वकीलों से संपर्क कर सकें।

2014 में, कैदियों के लिए एक सिक्का बॉक्स सुविधा शुरू की गई थी। 2019 में, अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक ने कैदियों को मासिक कॉल सुविधा, दो बार, 10 मिनट के लिए अनुमति देने के निर्देश जारी किए।

2020 में, हाईकोर्ट ने जेल अधिकारियों को कोविड महामारी के आलोक में कैदियों को वीडियो कॉल और कॉलिंग की सुविधा प्रदान करने का निर्देश दिया था।

इसके बाद, 2021 में अदालत ने जेल अधिकारियों को सप्ताह में दो बार ऐसी सुविधा की अनुमति देकर कॉल और वीडियो कॉल की आवृत्ति बढ़ाने की वांछनीयता पर विचार करने का निर्देश दिया।

याचिका में मांग की गई है कि 28.04.1962 के एक सरकारी संकल्प द्वारा टेलीफोन या संचार के इलेक्ट्रॉनिक साधनों के प्रावधानों को कैदियों को सुविधाएं नियमों के तहत साक्षात्कार के दायरे में शामिल किया जाए।