वैध वीजा के बावजूद यौन अपराध के दोषी अमेरिकी नागरिक को भारत में प्रवेश से इनकार, गुजरात हाईकोर्ट ने यूनियन ऑफ इंडिया को नोटिस जारी किया

गुजरात हाईकोर्ट ने भारतीय मूल के अमेरिकी नागरिक द्वारा दायर एक याचिका पर यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य को नोटिस जारी किया है। अमेरिका में बाल यौन शोषण मामले में दोषी ठहराए जाने के कारण वैध वीजा होने के बावजूद उसे भारत में प्रवेश से वंचित कर दिया गया था।

एएसजी देवांग व्यास द्वारा याचिका की विचारणीयता का मुद्दा उठाए जाने के बाद जस्टिस गीता गोपी की पीठ ने नोटिस का जवाब 3 जनवरी, 2023 तक देने का निर्देश दिया।

मामला

मामला धनराज पटेल नामक एक व्यक्ति से संबंधित है, जो भारत में पैदा हुआ था, लेकिन 17 साल की उम्र में अमेरिका चला गया और तब से वहीं रह रहा है। मार्च 2022 में, वह अपनी शादी के पंजीकरण के उद्देश्य से वीज़ा प्राप्त करने के बाद भारत आया, जिसे आर्य समाज के रीति-रिवाजों के अनुसार संपन्न किया गया था।

इसके बाद, दोनों परिवारों (दुल्हन और दुल्हा) ने 7 जनवरी, 2023 को सभी धार्मिक समारोहों, गृह प्रवेश आदि के साथ शादी करने का फैसला किया और उसी के लिए, याचिकाकर्ता 27 दिसंबर को अमेरिका से भारत आई।

हालांकि, उन्हें अहमदाबाद अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर भारतीय क्षेत्र में प्रवेश से वंचित कर दिया गया था और इस आधार पर अमेरिका वापस भेज दिया गया था कि उन्हें बाल यौन शोषण मामले में दोषी ठहराया गया था। उनका ई-वीजा और पासपोर्ट भी रद्द कर दिया गया।

इससे व्यथित होकर, उन्होंने तत्काल याचिका (सीनियर एडवोकेट आईएच सैयद और एडवोकेट आफताब अंसारी द्वारा प्रतिनिधित्व) के साथ हाईकोर्ट का रुख किया, जिसमें उन्हें भारतीय क्षेत्र से हटाने वाले ब्यूरो ऑफ इमिग्रेशन के संचार/नोटिस को चुनौती दी गई थी।

कोर्ट के समक्ष सीनियर एडवोकेट सैयद ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को वैध वीजा होने के बावजूद भारत में प्रवेश से वंचित कर दिया गया था। यह आगे प्रस्तुत किया गया था कि किसी व्यक्ति को केवल गंभीर और विशिष्ट अपराध के मामले में देश में प्रवेश से वंचित किया जा सकता है, जिसे प्रत्यर्पण संधि में भी जगह मिलती है।

न्यायालय के समक्ष यह तर्क दिया गया था कि यद्यपि उसे वर्ष 2015 में अमेरिका में एक बच्चे के यौन शोषण के लिए दोषी ठहराया गया था, उसने पहले ही जनवरी 2021 में एक स्थानीय अदालत द्वारा दिए गए आदेश के अनुसार 100 घंटे की सामुदायिक सेवा की है, और उसके बाद, वह न तो दोषी ठहराया गया, न ही किसी अन्य अपराध के तहत आरोपित किया गया और इसके बावजूद, उसे सुनवाई का अवसर दिए बिना उसका वीजा रद्द कर दिया गया।

दूसरी ओर, हाईकोर्ट के समक्ष उपस्थित होकर अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल देवांग व्यास ने इस आधार पर याचिका के सुनवाई योग्य होने पर तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को याचिका दायर करने का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि वह भारत का नागरिक नहीं है।

यह प्रस्तुत किया गया,

"वह कुछ वीजा के आधार पर अधिकार के रूप में भारत में प्रवेश का दावा कर रहा है, जबकि उसकी याचिका में वीजा का कोई विवरण नहीं मिला है, यह कब जारी किया गया था, कोई विवरण नहीं है... विदेशियों के अधिनियम के तहत, मैंने उसके प्रवेश से इनकार करने का फैसला किया... मैं ऐसा करने के अपने अधिकार में हूं...अनुच्छेद 14, 19 उनके लिए उपलब्ध नहीं है,"

हालांकि, याचिकाकर्ता के सीनियर एडवोकेट सैयद ने तर्क दिया कि जिस दिन याचिकाकर्ता भारत आया था, उसके पास वैध वीजा था। इसे देखते हुए कोर्ट ने यूनियन ऑफ इंडिया को नोटिस जारी किया, जो 3 जनवरी को वापसी योग्य है।