एनकाउंटर, NSA हिरासत और संपत्ति ज़ब्त करने की नीति को जज का समर्थन, कहा- यूपी सरकार की पॉलिसी से अपराध कम हुए
मुज़फ़्फ़रनगर के एडिशनल डिस्ट्रिक्ट एंड सेशंस जज रवि कुमार दिवाकर ने राज्य के इस दावे से सहमति जताई कि अपराधियों के ख़िलाफ़ सख़्त कार्रवाई करने की पॉलिसी – जिसमें एनकाउंटर, अपराधियों की संपत्ति ज़ब्त करना और नेशनल सिक्योरिटी एक्ट (NSA) के तहत हिरासत में लेना शामिल है – से अपराध में कमी आई।
यह बात जज दिवाकर ने सोमवार को सुनाए गए 38 पन्नों के फ़ैसले में कही। इस फ़ैसले में नदीम को अपनी पत्नी शहज़ादी पर जानबूझकर केरोसिन डालकर उसे ज़िंदा जलाने के लिए मौत की सज़ा सुनाई गई। कोर्ट ने पाया कि यह अपराध 'दुर्लभतम से दुर्लभ' (rarest of rare) श्रेणी में आता है।
कोर्ट असिस्टेंट डिस्ट्रिक्ट गवर्नमेंट काउंसेल (क्रिमिनल) कुलदीप कुमार की दलीलें सुन रहा है। उन्होंने तर्क दिया कि मुज़फ़्फ़रनगर में पहले बड़े पैमाने पर गैंगस्टरों का आतंक और कॉन्ट्रैक्ट किलिंग होती थी, लेकिन सरकार की पॉलिसी के तहत अपराधियों के ख़िलाफ़ सख़्त कार्रवाई की गई, जिसमें "एनकाउंटर, अपराधियों की संपत्ति ज़ब्त करना और NSA के तहत हिरासत में लेना" शामिल है।
इसके बाद जज दिवाकर ने अपनी सहमति दर्ज की और साफ़ तौर पर माना कि ऊपर दिया गया तर्क सही है।
जज ने कहा कि संगठित अपराध, गैंगवार, अपहरण, फिरौती, फिरौती के लिए हत्या, अवैध हथियारों की तस्करी और कॉन्ट्रैक्ट किलिंग की वजह से मीडिया में मुज़फ़्फ़रनगर को पहले "यूपी की क्राइम कैपिटल" कहा जाता है।
फ़ैसले में दर्ज है कि पश्चिमी उत्तर प्रदेश के कई सक्रिय आपराधिक गिरोहों का ज़िले में प्रभाव है। गन्ना बेल्ट, कॉन्ट्रैक्ट और ज़मीन के विवादों से जुड़े आर्थिक हितों के कारण हिंसक टकराव भी हुए। कोर्ट ने राजनीतिक संरक्षण और अपराध के साथ उसके गठजोड़ पर हुई ऐतिहासिक चर्चा का भी ज़िक्र किया।
कोर्ट ने 'भौकाल' और 'भौकाल-2' वेब सीरीज़ का भी ज़िक्र किया और कहा कि उनमें मुज़फ़्फ़रनगर के पुराने आपराधिक माहौल और खादर क्षेत्र में शौकीन गैंग के आतंक को दिखाया गया।
जज दिवाकर ने आपराधिक आतंक के पुराने माहौल के उदाहरण के तौर पर 16 फ़रवरी 2015 को मुज़फ़्फ़रनगर ज़िला अदालत के अंदर गैंगस्टर विक्की त्यागी की हत्या का ज़िक्र किया।
जज ने बताया कि सुनवाई के दौरान एडिशनल डिस्ट्रिक्ट जज के कोर्टरूम के अंदर त्यागी को कई बार गोली मारी गई, और हमलावर ने वकील के कपड़े पहने हुए थे। जज के मुताबिक, इस घटना से पता चलता है कि अपराधी "बेखौफ" हो गए हैं और उन्हें कानून या अदालतों का कोई डर नहीं है।
अदालत ने शौकीन गैंग के पुराने आतंक का भी ज़िक्र किया और कहा कि उसने गंगा खादर इलाके में चंबल की घाटियों जैसा खौफ पैदा कर दिया। यह गैंग फिरौती के लिए अपहरण करने और फिरौती न मिलने पर हत्या करने के लिए कुख्यात है।
जज ने बताया कि शौकीन और उसके शूटर अहसान को 22-23 साल पहले पुलिस मुठभेड़ में मार गिराया गया। उसके भाई शाहनवाज़ को इसी अदालत ने 12 अगस्त, 2026 को व्यापारी सलीम के अपहरण और फिरौती के लिए हत्या करने के जुर्म में मौत की सज़ा सुनाई।
अंकित बालियान हत्याकांड: पीड़ितों के अधिकारों का क्या?
जज दिवाकर ने शामली में हरियाणवी गायक अंकित बालियान की हालिया हत्या का भी ज़िक्र किया, जिनकी 26 अगस्त, 2026 को दिन-दहाड़े अपराधियों द्वारा 20 से ज़्यादा राउंड गोली चलाने से मौत हो गई।
जज ने इस घटना का ज़िक्र करते हुए सवाल उठाया कि क्या आपराधिक न्याय प्रणाली को केवल आरोपी व्यक्तियों के अधिकारों और हितों की ही चिंता करनी चाहिए, जबकि पीड़ितों और उनके परिवारों को नज़रअंदाज़ कर दिया जाए?
उन्होंने सवाल किया कि क्या बालियान के माता-पिता, पत्नी और परिवार, जो पीड़ित हैं, उसके अधिकारों या हितों पर विचार नहीं किया जाना चाहिए? उन्होंने आगे सवाल किया कि क्या ऐसे मामले में आरोपी को प्रभावी ढंग से यह चुनने का अधिकार हो सकता है कि उनका मामला किस अदालत में सुना जाए?
जज ने इसी तरह सवाल किया कि गंभीर सेशंस मामलों में, जहां राज्य सरकार शिकायतकर्ता होती है और पीड़ित की ओर से मुकदमा चलाती है, क्या राज्य के हितों पर विचार नहीं किया जाना चाहिए?
जज ने कहा कि माफिया और गैंगस्टर ऐतिहासिक रूप से डरा-धमकाकर आपराधिक कार्यवाही में देरी करते रहे हैं।
उन्होंने चित्रकूट में ठोकिया गैंग मामले में अपने फैसले का ज़िक्र किया, जहां अभियोजन पक्ष के दो गवाहों की गवाही के बीच लगभग 11 साल का अंतर है।
जज के मुताबिक, इससे पता चलता है कि कैसे माफिया और गैंगस्टरों का आतंक सरकारी कर्मचारियों के बीच डर का माहौल बना सकता है और न्यायिक कार्यवाही में देरी कर सकता है।
उन्होंने मरहूम गैंगस्टर-पॉलिटिशियन मुख्तार अंसारी के बेटे अब्बास अंसारी के अपने ट्रायल और 2010 के बरेली दंगों के सिलसिले में मौलाना तौकीर रजा से जुड़ी कार्रवाई का भी ज़िक्र किया, और कहा कि उनके नेटवर्क के बारे में सब जानते हैं।
क्राइम कंट्रोल के कड़े उपायों पर राज्य की बात से सहमत होते हुए जज दिवाकर ने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि ऐसे उपाय कानून के राज की जगह नहीं ले सकते।
उन्होंने आगे कहा कि जब सिस्टम ईमानदारी से या कानून के हिसाब से काम नहीं करता है तो गरीब और कमज़ोर लोग सबसे ज़्यादा परेशान होते हैं, और आम गरीब आदमी कानून के राज से राहत पा सकता है, जबकि अराजकता से ताकतवर लोगों को फ़ायदा होता है।
जज ने आगे कहा:
"आज दुनिया में दान की जगह न्याय की ज़्यादा ज़रूरत है। न्याय की गैरहाज़िरी में आज़ादी का कोई मतलब नहीं रह जाता।"
जज का कहना है कि धमकियों के बावजूद उनकी सिक्योरिटी कम कर दी गई।
जज दिवाकर और उनके परिवार को कथित तौर पर मिली धमकियों के बारे में भी फैसले में डिटेल में बातें कही गईं।
उन्होंने कहा कि ज्ञानवापी केस को संभालने के बाद उन्हें और उनके परिवार को कई बार जान से मारने की धमकियां मिलीं, जिसमें इंटरनेशनल फोन कॉल के ज़रिए दी गई धमकियां भी शामिल थीं। उन्होंने केस के सिलसिले में अपने खिलाफ कथित धमकियों से जुड़ी कार्रवाई का भी ज़िक्र किया।
जज ने आरोप लगाया कि इन धमकियों के बावजूद, लोकल पुलिस उनकी सिक्योरिटी को लेकर लापरवाह रही, और खास तौर पर कहा कि बरेली में उनकी पोस्टिंग की तुलना में उनकी सिक्योरिटी कम कर दी गई।
उन्होंने धनबाद के एडिशनल डिस्ट्रिक्ट जज उत्तम आनंद समेत ज्यूडिशियल अधिकारियों की हत्याओं का भी ज़िक्र किया और कहा कि गंभीर मामलों की सुनवाई करने वाले जज हमलों के लिए कमज़ोर रहते हैं और एंटी-सोशल एलिमेंट्स के लिए “सॉफ्ट टारगेट” बन सकते हैं।
'बहुत आहत और दुखी'
जज दिवाकर ने यह भी दावा किया कि माफिया और अपराधियों को फायदा पहुंचाने के लिए उनकी कोर्ट से गंभीर केस वापस बुलाए गए, क्योंकि उन्होंने कहा कि वह इस व्यवहार से "बहुत आहत और दुखी" हैं। उन्होंने कहा कि वह "कायर जज" कहलाने के बजाय मरना पसंद करेंगे।
जज ने कहा कि उनके माता-पिता ने उन्हें बचपन से ही भगवान से डरना सिखाया, किसी और से नहीं।
उन्होंने कहा कि अगर वह "बाहुबलियों/माफियाओं/क्रिमिनल्स" से डरने लगे, तो यह जनता की इस उम्मीद के खिलाफ होगा कि जज बिना भेदभाव के, निडर रहें और बिना डरे अपने न्यायिक काम कर सकें।
एक अहम बात में उन्होंने कहा:
"कायर जज कहलाने से अच्छा है मैं मर जाऊँ। जब तक मैं अपने उसूलों पर चल सकता हूँ, मैं सर्विस में बना रहूँगा; नहीं तो, मैं इस्तीफा दे दूंगा"।
उन्होंने यह भी कहा कि जब तक वह ज्यूडिशियल चेयर पर हैं, फैसला/जजमेंट लेने का अधिकार "सिर्फ मेरा होगा"।