रिकॉर्ड पर कोई मेडिकल साक्ष्य नहीं है, जिससे यह दिखे कि आरोपी ड्रग एडिक्ट है: दिल्ली हाईकोर्ट ने NDPS एक्ट के तहत आरोपी को जमानत दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने नार्कोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सबस्टांस एक्ट की धारा 20 और 29 के तहत आरोपित एक व्यक्ति को जमानत दे दी है। कोर्ट ने कहा है कि अभियोजन पक्ष अपने बयान कि आरोपी एक ड्रग एडिक्ट है, के समर्थन में कोई भी मेडिकल सबूत दिखाने में विफल रहा।

जमानत के फैसले में जस्टिस विभु बाखरू की एकल पीठ ने कहा कि यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि अभियुक्त को उन अपराधों से बरी किया जा सकता है, जिनका उस पर आरोप लगाया गया है।

मौजूदा मामले में, कथित रूप से चरस की व्यावसायिक मात्रा की तस्करी के आरोप में नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो द्वारा गिरफ्तार किए गए व्यक्ति ने जमानत अर्जी लगाई थी।

जमानत अर्जी के खिलाफ बहस करने के लिए, एनसीबी ने एनडीपीएस एक्‍ट की धारा 67 के तहत दर्ज अभियुक्तों के 'स्वैच्छिक बयान' पर भरोसा किया था। एजेंसी ने वसूलियों का भी हवाला दिया, जो अभियुक्तों की धारा 67 के बयान के बाद की गई थीं।

अदालत ने, हालांकि, इस तथ्य पर ध्यान दिया कि क्या एनडीपीएस एक्ट की धारा 67 के तहत दिए गए बयान स्वीकार्य प्रमाण हैं?

अदालत ने आगे कहा कि भले ही धारा 67 के तहत अपने को ही अपराधी बताने वाले बयानों को स्वीकार किया जाता है, वे साक्ष्य के रूप में कमजोर हैं और इनका उपयोग केवल अन्य सबूतों की पुष्टि के लिए किया जा सकता है।

अदालत ने इस तथ्य का भी संज्ञान लिया कि आरोपियों में से एक का बयान उसके द्वारा की गई वसूली के अनुरूप नहीं है।

इन प्रस्तुतियों के बाद, अदालत ने कहा , "उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, न्यायालय का विचार है कि यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि याचिकाकर्ता को बरी किया जा सकता है। माना जाता है कि याचिकाकर्ता किसी अन्य आपराधिक मामले में शामिल नहीं है और यह मानने का कोई कारण नहीं है कि रिहा होने पर वह इसी तरह का अपराध करेगा। अभियोजन पक्ष के मामला से प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता ने अपनी लत के लिए नशीले पदार्थों का सेवन शुरू कर दिया था। लेकिन, जैसा कि पहले देखा गया, यह स्थापित करने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है कि याचिकाकर्ता नशेड़ी है। '

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि इस आदेश में दी गई टिप्पणियां केवल प्रथम दृष्टया और पूरी तरह से जांच के उद्देश्यों के लिए हैं कि क्या याचिकाकर्ता को जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए।

वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व श्री अक्षय भंडारी और श्री दिग्विजय सिंह ने किया था।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए क्लिक करें