नारकोटिक ड्रग्स के नमूने पर स्थायी आदेश का जांच एजेंसियों को सम्मान करना चाहिए, अनुपालन वैकल्पिक नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो और केंद्र सरकार द्वारा जारी मादक पदार्थों के नमूने पर स्थायी आदेशों का जांच एजेंसियों द्वारा सम्मान किया जाना चाहिए और उन्हें शिकायत के लिए वैकल्पिक नहीं बनाया जा सकता है।

जस्टिस अनीश दयाल ने कहा,

"इसलिए, इस न्यायालय के विचार में, जांच एजेंसियों द्वारा स्थायी आदेशों का सम्मान किया जाना चाहिए और उन स्थायी आदेशों का पालन न करने से स्वाभाविक रूप से नमूना लेने की प्रक्रिया से संबंधित एक उचित संदेह उत्पन्न हो सकता है जो कि पदार्थ की प्रकृति और उसकी मात्रा का पता लगाने के लिए सबसे महत्वपूर्ण प्रक्रिया है। वास्तव में, ड्रग कानून प्रवर्तन के लिए नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो द्वारा जारी फील्ड ऑफिसर्स हैंडबुक भी स्थायी आदेशों के तहत निर्धारित इन प्रक्रियाओं को दोहराती है।"

अदालत ने कहा कि स्थायी आदेशों में निर्धारित प्रक्रियाएं "निश्चित तर्क" पर आधारित हैं, जिसका जांच एजेंसियों द्वारा सम्मान किया जाना चाहिए अन्यथा यह "कागज का बेकार टुकड़ा" होगा।

अदालत ने एनडीपीएस मामले में उसकी अपील की सुनवाई लंबित रहने तक जिम्बाब्वे की 38 वर्षीय नागरिक को दी गई सजा को निलंबित करते हुए यह टिप्पणी की।

एनडीपीएस अधिनियम की धारा 22 (सी) और 23 (सी) के तहत दंडनीय अपराध के लिए उन्हें दोषी ठहराया गया और 2021 में 10 साल के सश्रम कारावास और एक लाख रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई गई। नॉमिनल रोल के अनुसार, विदेशी नागरिक 20 मार्च को 4 साल, 11 महीने और 18 दिन हिरासत में रहा चुका था।

उनका मामला था कि एनसीबी द्वारा नमूना संग्रह स्थापित स्थायी आदेशों के अनुसार नहीं था। यह प्रस्तुत किया गया था कि विदेशी नागरिकों से संबंधित सूटकेस के दो हिस्सों में दो अलग-अलग बैगों से वर्जित रूप से जब्त किया गया था और सामग्री को मिलाने के बाद नमूना एकत्र किया गया था।

दूसरी ओर, एनसीबी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने प्रस्तुत किया कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 50 (ऐसी शर्तें जिनके तहत हिरासत में लिए गए व्यक्तियों की तलाशी ली जानी चाहिए) का पालन करने की कोई आवश्यकता नहीं थी, यह देखते हुए कि तलाशी विदेशी नागरिक से नहीं बल्कि उसके सूटकेस से की गई थी।

विदेशी नागरिक को राहत देते हुए जस्टिस दयाल ने कहा कि प्रथम दृष्टया निकाले गए दो नमूनों के परिणाम पूरी तरह से रिकॉर्ड में नहीं रखे गए।

"इसके अलावा, तथ्य यह है कि स्पष्ट रूप से जब्त किए गए दोनों पैकेटों का मिश्रण था, स्थायी आदेश के अनुसार अलग-अलग नमूना नहीं लिया गया था। हालांकि, इन और अन्य विवादों पर अपील के स्तर पर विचार करना होगा, हालांकि अपीलकर्ता को निलंबन पर रिहा करने के लिए पर्याप्त आधार प्रदान करना होगा।

अदालत ने जिम्बाब्वे की नागरिक की सजा को यह कहते हुए निलंबित कर दिया कि वह काफी समय तक सजा काट चुकी है और अपील की सुनवाई में कुछ समय लगने की संभावना है..।

केस टाइटल: एमएस बेट्टी रेम बनाम नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो

साइटेशन: 2023 लाइवलॉ (दिल्ली) 477

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें