सोशल मीडिया का अक्सर "मतदाताओं की राजनीतिक पसंद में बदलाव" के लिए दुरुपयोग किया जाता है, जो अंततः लोकतांत्रिक व्यवस्था को नुकसान पहुंचा सकता है: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि सोशल मीडिया का इस्तेमाल मतदाताओं की राजनीतिक पसंद में बदलाव करने के लिए किया गया, जो संवैधानिक संस्थानों की लोकतांत्रिक व्यवस्था को खतरनाक रूप से प्रभावित कर रहा है।

जस्टिस कृष्ण एस दीक्षित की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा कि सोशल मीडिया के उद्भव ने लोगों के लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग लेने के तरीके को बदल दिया।

उन्होंने कहा,

"लोग अपने परिवेश के बारे में जागरूक होने और राजनीतिक, आर्थिक या अन्य चर्चाओं में भाग लेने के लिए अपने पारंपरिक समकक्षों की तुलना में सोशल मीडिया पर तेजी से भरोसा कर रहे हैं, जो लोकतंत्र को मजबूत कर सकते हैं।"

उन्होंने कहा,

इसलिए सोशल मीडिया का दुरुपयोग लोकतांत्रिक प्रक्रिया के लिए प्रतिकूल हो सकता है।

केंद्र सरकार द्वारा जारी अकाउंट ब्लॉकिंग आदेशों के खिलाफ अमेरिका स्थित माइक्रोब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म ट्विटर की याचिका खारिज करते हुए यह टिप्पणी की गई। इसमें कहा गया कि सरकार द्वारा ब्लॉक किए गए अकाउंट ने "अपमानजनक" सामग्री प्रसारित की, जिनमें से कुछ भारत की संप्रभुता और अखंडता, राज्य की सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था से संबंधित भी हैं।

कोर्ट ने कहा कि सोशल मीडिया संगठनों/संस्थाओं के हाथों शोषण के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है और अक्सर "राजनीतिक विचारधाराओं की दूषित रेखाओं" पर समाज में हेरफेर और विखंडन की ओर ले जाता है।

उन्होंने टिप्पणी की,

"बड़े पैमाने पर मनोवैज्ञानिक और बौद्धिक हेराफेरी भी की जाती है। सोशल नेटवर्क फर्जी खबरों के निर्माण और बड़े पैमाने पर प्रचार के लिए प्लेटफॉर्म के रूप में विकसित हुए हैं; यह बदले में व्यापक प्रभाव के साथ विघटनकारी आवाजों और विचारधाराओं को सशक्त बनाता है।"

इसने आगाह किया कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म नागरिक जुड़ाव को बदलने की क्षमता रखते हैं, जो अंततः जनता को विशेष तरीके की सोच के प्रति प्रभावित करके "लोकतंत्र का अपहरण" कर सकता है।

कोर्ट ने टिप्पणी की,

"सोशल मीडिया ने लोकलुभावन राजनीति की एक शैली को सक्षम किया है, जिसे अगर अनियंत्रित छोड़ दिया जाए तो नफरत फैलाने वाले भाषण और विषाक्त अभिव्यक्ति को डिजिटल स्थानों पर पनपने की अनुमति मिलती है।"

इसके साथ ही कोर्ट ने कहा कि यह "बिजली की गति" की तरह है, जिसके साथ सोशल मीडिया पर कोई भी जानकारी न केवल स्थानीय स्तर पर बल्कि विश्व स्तर पर भी प्रसारित की जाती है।

कोर्ट ने कहा,

"ध्रुवीकरण और विभाजनकारी सामग्री का उदय आधुनिक राजनीति का निर्णायक क्षण रहा है, जो नकली समाचारों के प्रसार से पोषित है और महत्वपूर्ण डिजिटल साक्षरता के निम्न-से-शून्य स्तर वाली आबादी के बीच सोशल मीडिया के माध्यम से ऐसा प्रसार एक बड़ी चुनौती है। इसमें इसने विघटनकारी आवाजों को लेबल करना और ट्रोल करने का एक और खतरनाक घटक जोड़ा गया है।'

केस टाइटल: ट्विटर, इंक बनाम यूनियन ऑफ इंडिया

केस नंबर: WP 13710/2022

फैसले को पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें