सरकार के प्रति असंतोष को बढ़ावा देने के अभाव में राजद्रोह का अपराध नहीं बनता: कर्नाटक हाईकोर्ट ने पुलिस एसोसिएशन के नेता के खिलाफ मामला खारिज किया

Update: 2022-08-16 09:16 GMT

Karnataka High Court

कर्नाटक हाईकोर्ट ने एक बर्खास्त पुलिस कांस्टेबल के खिलाफ दर्ज राजद्रोह के मामले को खारिज कर दिया है। उसने वर्ष 2016 में अखिल कर्नाटक पुलिस महा संघ (वेलफेयर बॉडी) नामक एक पुलिस एसोसिएशन का गठन किया था। उस पर आरोप लगा था कि वह पुलिस के निचले पायदान के कर्मचारियों को मौजूदा चुनी हुई सरकार के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए भड़का रहा है।

जस्टिस हेमंत चंदनगौदर की एकल पीठ ने वी शशिधर और अन्य द्वारा दायर याचिकाओं की अनुमति दी, जिन पर आईपीसी की धारा 124 ए, 166 सहपठित धारा 120 (बी) और 109, कर्नाटक आवश्यक सेवा रखरखाव अधिनियम, 2013 की धारा 5, पुलिस (असंतोष के लिए उकसाना) अधिनियम, 1922 की धारा 3 और पुलिस बल (अधिकारों का प्रतिबंध) अधिनियम, 1966 की धारा 4 के तहत दंडनीय अपराधों का आरोप लगाया गया था।

कोर्ट ने कहा कि आईपीसी की धारा 124ए के तहत दंडनीय अपराध का गठन करने के लिए एक व्यक्ति को भारत में कानून द्वारा स्थापित सरकार के प्रति घृणा या अवमानना ​​​​को भड़काने का प्रयास करना चाहिए।

कोर्ट ने कहा,

"आरोप पत्र सामग्री यह खुलासा नहीं करती कि याचिकाकर्ता-आरोपी बोले या लिखे गए शब्दों से पुलिस के निचले स्तर को भड़काने की कोशिश कर रहे थे और केवल उन भयावह परिस्थितियों में आंदोलन कर रहे थे, जिनके तहत वे काम करते हैं। किसी भी पुष्टि सामग्री के अभाव में कि याचिकाकर्ता-अभियुक्त ने बोले या ‌लिखे गए शब्दों के जर‌िए सरकार के प्रतिअसंतोष बढ़ाने का प्रयास किया, आरोप पत्र दाखिल करना महत्वहीन है।"

मामला

यह आरोप लगाया गया था कि याचिकाकर्ताओं ने सार्वजनिक भाषण दिए थे, और बड़े पैमाने पर पुलिस बल और जनता के बीच राज्य सरकार के खिलाफ नफरत और असंतोष पैदा करने के लिए फेसबुक, व्हाट्सएप जैसे इलेक्ट्रॉनिक सोशल मीडिया का इस्तेमाल किया था। कहा जाता है कि याचिकाकर्ता-आरोपी नंबर एक ने फेसबुक पर 'सिपाई डूंगे' जैसे कैप्शन के साथ भड़काऊ तस्वीरें पोस्ट की थीं और कर्नाटक पुलिस के कर्मचारियों को 4.6.2016 को सामूहिक अवकाश पर जाने के लिए संदेश भेजा था।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि आरोप पत्र में पेश सामग्री से याचिकाकर्ता-आरोपी के खिलाफ कथित अपराध के कमीशन का खुलासा नहीं होता है। किसी भी आवश्यक सामग्री के अभाव में ताकि याचिकाकर्ता अभियुक्तों के खिलाफ आरोपित अपराध का गठन किया जा सके, याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आरोप पत्र दाखिल करना बिना किसी सार के है। इसके अलावा, किसी भी सामग्री के अभाव में कि पुलिस कर्मी सामूहिक अवकाश पर गए थे या याचिकाकर्ता-आरोपी द्वारा कथित रूप से बुलाई गई हड़ताल में भाग लिया था, ऐसा आरोप पत्र मान्य नहीं है।

अभियोजन पक्ष ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि याचिकाकर्ताओं ने आम जनता के बीच राज्य सरकार के खिलाफ घृणा और असंतोष पैदा करने और सरकार को गिराने के इरादे से पुलिस बल को भड़काने की साजिश रची है और उनके खिलाफ कथित अपराध किए हैं।

निष्कर्ष

साजिश के आरोप के संबंध में पीठ ने कहा, "आरोप पत्र की सामग्री यह खुलासा नहीं करती है कि याचिकाकर्ता-आरोपियों ने एक-दूसरे के साथ मिलकर एक अवैध कार्य करने की साजिश रची है, सिवाय इस आरोप के कि याचिकाकर्ताओं ने पुलिस कर्मियों को सामूहिक अवकाश पर जाने 4.6.2016 को होने वाली हड़ताल में भाग लेने के लिए उकसाया था। आपराधिक साजिश का गठन करने के लिए किसी भी आवश्यक सामग्री की अनुपस्थिति में, धारा 120ए और बी के तहत दंडनीय अपराध के लिए आरोप पत्र दाखिल करना बिना किसी सार कर माना जाएगा।"

कर्नाटक आवश्यक सेवा रखरखाव अधिनियम, 2013 की धारा 5 के तहत दंडनीय अपराध के संबंध में किसी भी व्यक्ति को किसी अन्य व्यक्ति को हड़ताल में भाग लेने के लिए उकसाना चाहिए या अन्यथा ऐसा कार्य करना चाहिए जो इस अधिनियम के तहत अवैध है। मौजूदा मामले में याचिकाकर्ता-आरोपी की ओर से आहूत कथित हड़ताल नहीं हुई।

इसी तरह, अन्य अपराधों के संबंध में, अदालत ने माना कि चार्जशीट सामग्री यह प्रकट नहीं करती है कि याचिकाकर्ता के कार्य के परिणामस्वरूप कानून द्वारा सरकारी प्रतिष्ठान के प्रति असंतोष पैदा हुआ। तदनुसार कोर्ट ने याचिका को अनुमति दी।

केस टाइटल: वी शशिधर और अन्य बनाम कर्नाटक राज्य येलहंका द्वारा

केस नंबर: रिट याचिका संख्या 6376/2019 (GM-RES) A/W आपराधिक याचिका संख्या 4811/2020

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ (कर) 316

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

Tags:    

Similar News