एफआईआर रद्द करने के बाद 'अनुसूचित अपराध' का अस्तित्व नहीं रह सकता: दिल्ली हाईकोर्ट ने पीएमएलए कार्यवाही रद्द की

दिल्ली हाईकोर्ट ने एक आरोपी के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय की ओर से शुरू की गई पीएमएलए कार्यवाही को उसके खिलाफ दर्ज दो एफआईआर के आधार पर रद्द कर दिया- जिन्हें बाद में पार्टियों के बीच समझौते के बाद रद्द कर दिया गया था।

जस्टिस अमित शर्मा ने कहा कि एफआईआर रद्द होने के बाद एक अनुसूचित अपराध अस्तित्व में नहीं रह सकता है और इसलिए, यदि कोई अनुसूचित अपराध नहीं है तो उसके संबंध में मनी लॉन्ड्रिंग का कोई अपराध नहीं हो सकता है।

कोर्ट ने कहा,

"इस प्रकार, इस न्यायालय की सुविचारित राय में, वर्तमान मामले में पहले दो एफआईआर यानी एफआईआर नंबर 16/2018 और एफआईआर नंबर 49/ 2021 में अनुसूचित अपराधों के संबंध में पीएमएलए के तहत कोई मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।"

अदालत 2019 में ईडी की ओर से दर्ज ईसीआईआर के तहत की गई सभी कार्रवाइयों को रद्द करने की मांग करने वाली राजिंदर सिंह चड्ढा की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

अदालत द्वारा रद्द की गई दो एफआईआर आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) ने दर्ज की थीं, जिसमें आरोप लगाया गया था कि वर्ष 2006-07 में पैसे का भुगतान करने के बावजूद, उन्हें फ्लैटों का कब्जा नहीं मिला, जैसा कि आरोपी कंपनी, मेसर्स उप्पल चड्ढा हाई-टेक ने वादा किया था।

आगे यह भी आरोप लगाया गया कि उक्त कंपनी के निदेशक के रूप में चड्ढा शिकायतकर्ताओं से एकत्रित धन की हेराफेरी के लिए जिम्मेदार थे।

हालांकि, जस्टिस शर्मा ने पिछली एफआईआर की तरह ही आरोपों के आधार पर इस साल ईओडब्ल्यू द्वारा दर्ज की गई तीसरी एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया। उक्त एफआईआर को ईसीआईआर में आगे की जांच के लिए रिकॉर्ड पर लिया गया था।

कोर्ट ने कहा,

“इस तथ्य के संबंध में कोई विवाद नहीं है कि तीसरी एफआईआर, यानी एफआईआर संख्या 55/2023 भी उसी परियोजना से संबंधित है जो पिछली दो एफआईआर का विषय था। वर्तमान तथ्यात्मक संदर्भ में, भले ही अलग-अलग घर-खरीदारों/निवेशकों के कहने पर अलग-अलग एफआईआर दर्ज की गई हों, प्रत्येक एफआईआर को अलग-अलग ईसीआईआर के पंजीकरण के लिए कार्रवाई का एक अलग कारण नहीं माना जा सकता है।”

इसमें कहा गया है कि तीसरी एफआईआर शिकायतकर्ता के संबंध में एक अनुसूचित अपराध करने से संबंधित है, लेकिन पीएमएलए के तहत जांच के प्रयोजनों के लिए, यह उसी ईसीआईआर का हिस्सा होगा जो पिछली एफआईआर में पीएमएलए अपराध की आय से संबंधित जांच से संबंधित है।

वर्तमान मामले में, तीसरी एफआईआर के माध्यम से 'अनुसूचित अपराध' अभी भी मौजूद हैं। यह ध्यान रखना उचित है कि स्थानीय पुलिस द्वारा कई शिकायतकर्ताओं से जुड़ी एक एफआईआर की जांच में भी, उनमें से कुछ के साथ समझौता करना उक्त एफआईआर को रद्द करने का आधार नहीं होगा। हालांकि, आंशिक समझौता/रद्द करने की अनुमति है।”

केस टाइटलः राजिंदर सिंह चड्ढा बनाम यूनियन ऑफ इंडिया, गृह मंत्रालय अपने मुख्य सचिव के माध्यम से और अन्य।

ऑर्डर पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें