अनुसूचित जाति समुदाय की स्थिति, शारीरिक विकलांगता राज्य के विकास प्राधिकरण द्वारा आवंटित कियोस्क पर असीमित समय तक कब्ज़ा बनाए रखने का कोई आधार नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि कोई भी व्यक्ति ग्रेटर कोचीन डेवलपमेंट अथॉरिटी (जीसीडीए) के तहत किसी वाणिज्यिक उद्यम पर अनंत काल तक कब्जा बनाए रखने की मांग नहीं कर सकता, भले ही उसकी योग्यता कुछ भी हो।

जस्टिस देवन रामचंद्रन ने अनुसूचित जाति समुदाय से संबंधित एक विकलांग व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश दिया, जिसमें जीसीडीए द्वारा उसे आवंटित कियोस्क पर अपना कब्जा एक साल के लिए बरकरार रखने की मांग की गई थी, हालांकि उसके लाइसेंस की अवधि समाप्त हो गई हो चुकी थी।

पीठ ने कहा, "कोई भी व्यक्ति - चाहे उसकी साख या गुण कुछ भी हों - जीसीडीए एड इनफिनिटम के तहत एक वाणिज्यिक उद्यम के कब्जे में रहना चाहता है। उक्त प्राधिकरण से अपेक्षा की जाती है कि वह अपने मामलों को कानून के अनुसार संचालित करेगा और आवंटन के संबंध में निविदा प्रक्रियाओं का पालन करेगा।"

याचिकाकर्ता के पास 2014 से जीसीडीए के स्वामित्व वाले 'कियोस्क' का कब्जा है। हालांकि उसका लाइसेंस 2015 में समाप्त हो गया, लेकिन उसने शारीरिक विकलांगता और वैकल्पिक आजीविका स्रोतों की कमी का हवाला देते हुए, नवीनीकृत लाइसेंस के बिना कियोस्क का संचालन जारी रखा।

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि हालांकि उन्होंने जीसीडीए को एक अभ्यावेदन प्रस्तुत किया था, लेकिन उस पर विचार नहीं किया गया। तदनुसार उन्होंने अदालत का दरवाजा खटखटाया और जीसीडीए को उनके प्रतिनिधित्व की समीक्षा करने और कियोस्क का संचालन जारी रखने की अनुमति देने का निर्देश देने की मांग की।

याचिकाकर्ता की ओर से एवोकेट आर. दिवाकरन ने कहा कि वह विकलांग है और अनुसूचित जाति से है, इसलिए वह कियोस्क संचालित करने के अपने अधिकार के लिए संवैधानिक संरक्षण का हकदार है। इस प्रकार उन्होंने जीसीडीए द्वारा उनकी शिकायत पर विचार करने और उचित निपटान करने की मांग की, तब तक उन्हें कियॉस्क संचालित करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

हालांकि, प्रतिवादियों के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता केवल अपनी शारीरिक विकलांगता या सामुदायिक स्थिति के आधार पर कियोस्क पर अनिश्चित काल तक कब्जा नहीं कर सकता। वकील ने प्रस्तुत किया कि जीसीडीए का इरादा कियोस्क की नीलामी करने का है और याचिकाकर्ता इसमें भाग ले सकता है, जिसके अनुसार उसे लाइसेंस दिया जा सकता है, यदि वह इसके लिए पात्र पाया जाता है।

वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता की शारीरिक स्थिति, उसके अनुसूचित जाति समुदाय से संबंधित होने का तथ्य और वह लंबे समय से कियोस्क का संचालन कर रहा था, इसे अंतिम रूप से आवंटित करते समय जीसीडीए द्वारा ध्यान में रखा जाएगा।

इन प्रस्तुतियों पर ध्यान देने पर न्यायालय इस बात पर सहमत हुआ कि कोई भी व्यक्ति, उनकी योग्यता या विशेषताओं की परवाह किए बिना, जीसीडीए के स्वामित्व वाले वाणिज्यिक उद्यम पर अनिश्चित काल तक कब्जा बरकरार नहीं रख सकता। इसमें आगे कहा गया कि जीसीडीए को अपने स्टॉल और कियोस्क आवंटित करने के लिए कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए और निविदा प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए।

इस प्रकार इसने जीसीडीए को प्रश्न में कियोस्क के संबंध में आवश्यक निविदा प्रक्रियाओं का संचालन करने की स्वतंत्रता दी, जिससे याचिकाकर्ता को सभी कानूनी आवश्यकताओं के अनुपालन के अधीन भाग लेने की अनुमति मिल सके।

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि जब तक निविदा प्रक्रिया पूरी नहीं हो जाती और एक नए समझौते को अंतिम रूप नहीं दिया जाता, याचिकाकर्ता को मौजूदा शर्तों के तहत कियोस्क का संचालन जारी रखने की अनुमति है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि अदालत ने जीसीडीए को याचिकाकर्ता को कानूनी रूप से उपलब्ध सभी सहानुभूति और आवश्यक प्राथमिकता देने का निर्देश दिया, उसकी स्थिति और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि वह निविदा प्रक्रियाओं के दौरान पिछले कई वर्षों से कियोस्क का संचालन जारी रख रहा था।

याचिका पर तदनुसार आदेश दिया गया।

केस टाइटल : कश्यप सहगल बनाम केरल राज्य एवं अन्य।

केस नंबर : WP(C ) NO. 2028/2015