सबका विश्वास योजना: सुप्रीम कोर्ट ने आईबीसी मोरेटोरियम की वजह से डेडलाइन मिस करने वाली कंपनी को राहत दी

सुप्रीम कोर्ट ने कर बकाया निस्तारण मामले में एक कंपनी को राहत देते हुए कहा कि किसी से भी असंभव को पूरा करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है। कंपनी खुद पर लगे स्‍थगन के कारण "सबका विश्वास (विरासत विवाद समाधान) योजना, 2019 के तहत कर बकाया निस्तारण का लाभ नहीं उठा सकी थी।

शेखर रिसॉर्ट्स लिमिटेड को सबका विश्वास (विरासत विवाद समाधान) योजना, 2019 का लाभ उठाने के लिए 30.06.2020 को या उससे पहले 1,24,28,500/- रुपये का भुगतान करना था। यह भुगतान नहीं कर सका क्योंकि (IBC के प्रावधानों के तहत एक अधिस्थगन लगाया गया था। IBC के तहत अधिस्थगन 11.09.2018 को शुरू हुआ और 24.07.2020 तक जारी रहा।

चूंकि कंपनी अधिस्थगन को हटाने के बाद बकाया राशि के भुगतान की अनुमति प्राप्त नहीं कर सकी, इसलिए कंपनी ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। हाईकोर्ट ने रिट याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया कि (i) हाईकोर्ट योजना के विपरीत कोई निर्देश जारी नहीं करेगा; (ii) मांगी गई राहत नहीं दी जा सकती क्योंकि योजना के तहत नामित समिति मौजूद नहीं है।

अपील में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष उठाया गया मुद्दा था कि क्या जब अपीलकर्ता के लिए रोक और/या आईबीसी के तहत प्रतिबंधों को देखते हुए निस्तारण राशि जमा करना असंभव था, तो अपीलकर्ता को बिना किसी गलती के दंडित किया जा सकता है?

ज‌‌स्टिस एमआर शाह और ज‌स्टिस बीवी नागरत्ना ने कहा,

"अपीलकर्ता को ऐसा कुछ नहीं करने के लिए दंडित नहीं किया जा सकता है, जो उसके लिए असंभव था। मोरेटोरियम के दौरान अपीलकर्ता के लिए भुगतान करने के रास्ते में एक कानूनी बाधा थी। भले ही अपीलकर्ता निर्धारित अवधि के भीतर निपटान राशि जमा करना चाहता था, यह IBC के तहत रोक के मद्देनजर ऐसा नहीं कर सका, क्योंकि अधिस्थगन के दौरान कोई भुगतान नहीं किया जा सकता था। मामले को देखते हुए, अपीलकर्ता को निस्सहाय नहीं छोड़ा जा सकता है और कानूनी बाधा के कारण उसे पीड़ा नहीं दी जानी चाहिए।"

इस विचार के बारे में कि हाईकोर्ट योजना के विपरीत कोई निर्देश जारी नहीं करेगा, पीठ ने कहा कि यह हाईकोर्ट द्वारा योजना के विस्तार का मामला नहीं है, बल्कि उपचारात्मक उपाय करने का मामला है।

"किसी दिए गए मामले में ऐसा हो सकता है कि एक व्यक्ति जिसने योजना के तहत आवेदन किया है और जिसे 30.06.2020 को या उससे पहले भुगतान करना था, वह 29.06.2020 को गंभीर रूप से बीमार हो गया और उसके मामलों की देखभाल करने वाला कोई नहीं था और इसलिए वह राशि जमा नहीं कर सका, इतनी असमर्थता उसके बस के बाहर थी और जिसके बाद बीमारी से बाहर निकलते ही उसने राशि जमा करने की कोशिश की और/अथवा कोर्ट का दरवाजा खटखटाया- क्या न्यायालय अपनी आँखें बंद कर सकता है और कह सकता है कि भले ही वैध कारण हों...फिर भी उसे कोई राहत नहीं दी जा सकती है? ऐसे असाधारण मामले हो सकते हैं जिन पर प्रत्येक मामले के तथ्यों पर विचार किया जाना आवश्यक है। न्यायालय न्याय करने के लिए हैं और किसी व्यक्ति कुछ ऐसा करने के लिए बाध्य नहीं कर सकते जो उसके लिए असंभव था।"

अपील को स्वीकार करते हुए, अदालत ने निर्देश दिया कि अपीलकर्ता द्वारा पहले से जमा किए गए 1,24,28,500/- रुपये का भुगतान "सबका विश्वास (विरासत विवाद समाधान) योजना, 2019" के तहत सेटलमेंट बकाया के लिए विनियोजित किया जाए और अपीलकर्ता को डिस्चार्ज प्रमाणपत्र जारी किया जाए।

केस डिटेलः शेखर रिसॉर्ट्स लिमिटेड बनाम यूनियन ऑफ इंडिया | 2023 लाइवलॉ (SC) 15 | सीए 8957 ऑफ 2022| 5 जनवरी 2023 | जस्टिस एमआर शाह और बीवी नागरत्ना

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें