"एमबीबीएस एग्जाम में नकल से मरीजों की जान को खतरा हो सकता है", पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने अनुचित साधनों का उपयोग करते हुए पाए गए स्टूडेंट का एग्जाम रद्दीकरण बरकरार रखा

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने यह देखते हुए कि मेडिकल पेशे में अनुचित साधनों का उपयोग संभावित रूप से मरीजों के जीवन को खतरे में डाल सकता है, एग्जाम में नकल करते पाए गए एमबीबीएस स्टूडेंट पर कड़ा रुख अपनाया है। न्यायालय ने अनुचित साधनों का उपयोग करते हुए पाए जाने वाले स्टूडेंट का पूरा एग्जाम रद्द करने के यूनिवर्सिटी के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

जस्टिस संदीप मुदगिल ने कहा,

"एग्जाम में अनुचित साधनों का उपयोग न केवल अनैतिक है, बल्कि व्यक्तियों और पूरे राष्ट्र के समग्र विकास के लिए भी हानिकारक है। जो एमबीबीएस स्टूडेंट मेडिकल में अपना करियर बना रहे हैं, उनसे उनके पेशे की आलोचनात्मक प्रकृति के कारण उच्चतम मानक नैतिक का पालन करने की अपेक्षा की जाती है।"

कोर्ट ने कहा कि मेडिकल पेशेवरों को मरीजों की भलाई और जीवन की जिम्मेदारी सौंपी जाती है। एग्जाम में अनुचित साधनों का उपयोग ईमानदारी और नैतिक मूल्यों की कमी को दर्शाता है, जो स्वास्थ्य देखभाल क्षेत्र में जीवन-या-मृत्यु निर्णय लेते समय गंभीर चिंता का विषय हो सकता है।

मेडिकलक क्षेत्र के लिए वैज्ञानिक और मेडिकल नॉलेज की गहरी और गहन समझ की आवश्यकता होती है। इसमें कहा गया कि एग्जाम में पास होने के लिए नकल करने या अनुचित साधनों का उपयोग करने से योग्यता की कमी हो सकती है, जिससे संभावित रूप से मरीजों का स्वास्थ्य और जीवन खतरे में पड़ सकता है।

डॉक्टर-रोगी रिश्ते पर प्रकाश डालते हुए पीठ ने कहा,

"विश्वास डॉक्टर-रोगी रिश्ते की आधारशिला है। अगर यह पता चलता है कि मेडिकल पेशेवर ने अपनी शिक्षा के माध्यम से धोखा दिया है तो स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली मरीजों और जनता के बीच के भरोसे को खत्म कर सकता है।"

न्यायालय ने आगे कहा कि एग्जाम में अनुचित साधनों का उपयोग करने का कानूनी परिणाम "किसी की मेडिकल प्रैक्टिस करने और देश की स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में योगदान करने की क्षमता में बाधा उत्पन्न कर सकता है।"

यह कहते हुए कि एग्जाम में अनुचित साधनों का उपयोग न केवल उनके स्वयं के करियर को खतरे में डालता है, बल्कि देश की स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली और उसके नागरिकों की भलाई के लिए भी गंभीर परिणाम हो सकता है, पीठ ने कहा,

"एमबीबीएस स्टूडेंट से उच्चतम मानक नैतिकता बनाए रखने की उम्मीद की जाती है। साथ ही अपने काम में सक्षमता और सत्यनिष्ठा प्रदर्शित करते हैं।"

ये टिप्पणियां हरियाणा के मेडिकल कॉलेज के एमबीबीएस स्टूडेंट द्वारा दायर याचिका के जवाब में आईं, जिन्होंने पहले शैक्षणिक वर्ष के पेपर में नकल करते पाए जाने के बाद पूरा एग्जाम रद्द करने के यूनिवर्सिटी के फैसले को चुनौती दी थी। स्टूडेंट ने उन्हें दूसरे वर्ष में उपस्थित होने की अनुमति देने के लिए दिशा-निर्देश मांगे।

याचिकाकर्ता के इस तर्क को खारिज करते हुए कि स्टूडेंट को सुनवाई का अवसर नहीं दिया गया, पीठ ने कहा,

"यूनिवर्सिटी अनुचित साधनों पर स्थायी समिति सहित विभिन्न समितियों की कार्यवाही के मूल रिकॉर्ड के रूप में दस्तावेजी साक्ष्य के साथ विधिवत समर्थित है कि सुनवाई का उचित अवसर दिया जाए। सभी याचिकाकर्ताओं को दिया गया। यहां तक कि नकल के एक मामले में भी, जैसा कि वर्तमान मामले में किया गया है, सीसीटीवी फुटेज से स्पष्ट रूप से स्पष्ट है, प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का सख्ती से पालन करने की आवश्यकता नहीं है।"

पीठ ने यह कहते हुए कोई भी नरम रुख अपनाने से इनकार कर दिया,

"... अनुचित साधनों का उपयोग करने वाले याचिकाकर्ता उन स्टूडेंट से आगे निकल जाएंगे, जो अपनी योग्यता साबित करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं और मामले में अनुचित साधनों का सहारा लेने वाले ऐसे स्टूडेंट को सहानुभूति के कारण बच निकलने की अनुमति दी जाती है, या जैसा कि मिस्टर चोपड़ा (याचिकाकर्ता के वकील) ने तर्क दिया कि इसमें उन्हें पूरा एक शैक्षणिक वर्ष खर्च करना पड़ेगा, यदि नरमी से निपटा जाता है तो राष्ट्र का निर्माण नहीं किया जा सकता है। उन्हें अनुचित तरीके अपनाने का सबक सिखाया जाना चाहिए।"

डॉ. अंबेडकर इंस्टीट्यूट ऑफ होटल मैनेजमेंट, न्यूट्रिशन एंड कैटरिंग टेक्नोलॉजी बनाम वैभव सिंह चौहान, (2009) पर भी भरोसा किया गया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने एग्जाम के संचालन में शुद्धता और सख्त अनुशासन बनाए रखने की आवश्यकता पर जोर दिया। यह राष्ट्र की समग्र प्रगति के लिए आवश्यक है।

जस्टिस मुदगिल ने कहा,

"एग्जाम में नकल और धोखाधड़ी प्लेग की तरह है। यह महामारी है, जो किसी भी देश के समाज और शैक्षिक प्रणाली को बर्बाद कर सकती है। यदि इसे अनियंत्रित छोड़ दिया जाता है, या यदि उदारता दिखाई जाती है तो इसका किसी भी देश की प्रगति के लिए हानिकारक प्रभाव हो सकता है। शैक्षिक प्रणाली की अखंडता अचूक होनी चाहिए।"

कोर्ट ने कहा,

"चाहे पेपर सेट करने वाले अत्यंत गोपनीयता बनाए रखें, स्टूडेंट नकल न करें, पर्यवेक्षक सतर्क रहें, परीक्षक पूरी तत्परता से अपना काम करें। यह जानते हुए कि स्टूडेंट का भविष्य उनके हाथ में है, सभी हितधारकों का आचरण प्रतिबद्धता दर्शाने के लिए और बेदाग भी होने के लिए यूनिवर्सिटी और कॉलेज रिजल्ट के साथ छेड़छाड़ न करें।'

कोर्ट ने यूनिवर्सिटी के फैसले में दखल देने से इनकार करते हुए कहा,

'यूनिवर्सिटी ऐसे नकलचियों को निष्कासित करने की बजाय पूरी परीक्षा रद्द करने की सजा का विरोध करने में पहले ही नरमी बरत चुकी है।'

अपीयरेंस: अश्विनी कुमार चोपड़ा, सीनियर एडवोकेट और याचिकाकर्ताओं के वकील विदुल कपूर और हरमनजोत सिंह गिल, प्रतिवादी नंबर 4 के वकील।

केस टाइटल: शिवम तंवर और अन्य बनाम हरियाणा राज्य और अन्य

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें