पंजाब के मुख्यमंत्री के सलाहकार के रूप में प्रशांत किशोर की नियुक्ति- "मुख्यमंत्री अपना सलाहकार चुनने के लिए स्वतंत्र": पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की
पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने पंजाब के मुख्यमंत्री कैप्टन अमरिंदर सिंह के प्रधान सलाहकार के रूप में प्रशांत किशोर की नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया।
न्यायमूर्ति जसवंत सिंह और न्यायमूर्ति संत प्रकाश की खंडपीठ ने फैसला सुनाया कि मुख्यमंत्री को अपना सलाहकार चुनने का पूरा अधिकार है।
कोर्ट के समक्ष मामला
पंजाब के मुख्यमंत्री कैप्टन अमरिंदर सिंह के प्रधान सलाहकार के रूप में प्रशांत किशोर की नियुक्ति (दिनांक 01 मार्च 2021) के आदेश को दो याचिकाकर्ता लाभ सिंह और सतिंदर सिंह ने उत्प्रेषण के आधार पर रद्द करने की मांग वाली याचिका दायर की।
याचिकाकर्ता लाभ सिंह, खन्ना के मुक्केबाजी (बॉक्सिंग) कोच हैं और उन्होंने राष्ट्रीय स्तर पर मुक्केबाजी में विभिन्न पदक जीते हैं। दूसरे याचिकाकर्ता सतिंदर सिंह चंडीगढ़ के एक प्रैक्टिसिंग एडवोकेट हैं, जो चंडीगढ़ के नगर निगम के पार्षद हैं।
याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि किसी भी तरह का विज्ञापन को जारी किए बिना या मानदंड तय करने के बावजूद कोई साक्षात्कार आयोजित किए बिना प्रधान सलाहकार के पद को भर दिया गया।
आगे कहा गया कि राज्य के अधीन किसी भी कार्यालय में नियुक्ति के मामलों में, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 16 (1) का पालन किए बिना कोई पद नहीं भरा जा सकता है, जो राज्य किसी भी कार्यालय में रोजगार या नियुक्ति से संबंधित मामलों में सभी नागरिकों के लिए अवसर की समानता प्रदान करता है।
आगे तर्क में कहा गया कि प्रशांत किशोर का पंजाब के मुख्यमंत्री के प्रधान सलाहकार के रूप में नियुक्ति के बाद से उन्हें कैबिनेट मंत्री का दर्जा दिया जाएगा, उन्हें राज्य के सभी वेतन, भत्तों और सुविधाएं प्रदान की जाएंगी। इसलिए, यह तर्क दिया गया कि राज्य के लिए विज्ञापन जारी करना अनिवार्य था क्योंकि याचिकाकर्ताओं सहित पंजाब राज्य में बड़ी संख्या में शिक्षित और योग्य व्यक्ति हैं।
कोर्ट का अवलोकन
बेंच ने शुरू में इस बात पर प्रकाश डाला कि मुख्यमंत्री, एक निर्वाचित प्रतिनिधि होने के नाते राज्य के निवासियों के प्रति सुशासन का निर्वहन करना उनका संवैधानिक कर्तव्य है और इस प्रकार वह अपने सलाहकारों को चुनने के लिए स्वतंत्र है।
पीठ ने आगे कहा कि,
"चूंकि मुख्यमंत्री का सलाहकार कोई पद नहीं है, लेकिन इसका एक कार्यालय है जो किसी भी वैधानिक नियमों द्वारा विनियमित नहीं है। इसलिए यह तर्क देना कि विज्ञापन जारी किया जाना चाहिए पूरी तरह से गलत है। यह नियुक्ति कोई सीविल नियुक्ति नहीं है, यह केवल पद और रैंक के उद्देश्य से है और इस प्रकार यह भारतीय संविधान का अनुच्छेद 16 (1) के अंतर्गत नहीं आता है।"
बेंच ने महत्वपूर्ण रूप से टिप्पणी की कि यदि याचिकाकर्ताओं द्वारा दिए गए तर्क के रूप में नियुक्ति केवल कुछ व्यक्ति को समायोजित करने के लिए है जो पूर्व-चेकर पर बोझ डालेगी, तो यह जनता के लिए है कि वह अगले चुनावों के दौरान इसका आह्वान करे।
कोर्ट ने वर्तमान याचिका को स्थगित करने के उद्देश्य से कहा कि याचिकाकर्ता किसी भी संवैधानिक या वैधानिक प्रावधान के उल्लंघन को इंगित नहीं कर सके हैं जो प्रशांत किशोर को प्रधान सलाहकार के पद पर नियुक्त होने से रोक सके।
कोर्ट ने हरि बंश लाल बनाम सहोदर प्रसाद महतो और अन्य 2010 (9) एससीसी 655 और गुरपाल सिंह बनाम पंजाब राज्य और अन्य 2005 (5) एससीसी 136 मामलों का जिक्र करते हुए कहा कि सेवा मामलों में कोई जनहित भी याचिका सुनवाई योग्य नहीं होती है।
कोर्ट ने अंत में याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी कि वर्तमान मामले में किसी भी वैधानिक प्रावधान का उल्लंघन नहीं किया गया है।
केस का शीर्षक - लाभ सिंह और अन्य बनाम पंजाब राज्य और अन्य [Civil Writ Petition No. 5337 of 2021 (O&M)]