निज़ामुद्दीन मरकज़ को फिर से खोलने के लिए याचिका: दिल्ली हाईकोर्ट ने इलाके के सीमांकन के लिए संयुक्त निरीक्षण का आदेश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को निज़ामुद्दीन मरकज़ के संयुक्त निरीक्षण का आदेश दिया। कोर्ट ने यह आदेश मरकज़ के तीन इलाकों यानि धार्मिक स्थान (मस्जिद), जहां लोग नमाज़ अदा करते हैं, वह स्थान जहां मजलिस होती है और आवासीय क्षेत्र, जिसमें छात्रावास होता है, के सीमांकन के उद्देश्य से दिया है।

इससे COVID-19 के बीच दिल्ली आपदा प्रबंधन प्राधिकरण द्वारा पारित आदेशों का समुचित क्रियान्वयन हो सकेगा। जस्टिस मुक्ता गुप्ता दिल्ली वक्फ बोर्ड द्वारा दायर एक याचिका पर विचार कर रही थीं, जिसमें निजामुद्दीन मरकज़ में प्रतिबंधों को कम करने की मांग की गई थी, जो पिछले साल 31 मार्च से बंद है।

कोर्ट ने कहा,

"चूंकि इन तीन क्षेत्रों के संबंध में डीडीएमए के दिशानिर्देश अलग हैं और उनका पालन किया जाना आवश्यक है, दिल्ली पुलिस अधिकारियों और याचिकाकर्ताओं के अधिकृत प्रतिनिधियों द्वारा एक संयुक्त निरीक्षण किया जाएगा ताकि तीन क्षेत्रों का सीमांकन किया जा सके और इसके बाद तीन क्षेत्रों के संबंध में डीडीएमए दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए आवश्यक निर्देश दिए जा सकते हैं।" 

कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता और पुलिस समेत दोनों पक्षों के पांच-पांच लोग होंगे निरीक्षण दल में शामिल होंगे। आदेश में कहा गया कि क्षेत्रों का सीमांकन करते हुए निरीक्षण रिपोर्ट 15 दिनों की अवधि के भीतर दाखिल की जाएगी।

सुनवाई के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता संजय घोष ने कहा कि डीडीएमए द्वारा जारी नवीनतम दिशानिर्देशों के अनुसार, सभी धार्मिक स्थलों को आगंतुकों के लिए खोल दिया गया है। 

उन्होंने कहा,

"दुर्भाग्य से, यह एकमात्र धार्मिक स्‍थल प्रतीत होता है, जिस पर आज भी पुलिस के ताले लगे हैं।"

इस पर कोर्ट ने कहा,

"इस जगह के दो तीन हिस्से हैं। जहां तक मजलिस का सवाल है, अभी भी एक प्रतिबंध है कि कोई धार्मिक सभा नहीं होगी। मुझे पूजा, मजलिस और छात्रावास का क्षेत्र बताएं। डीडीएमए के आदेश उसी के अनुसार लागू होंगे। उस हद तक, मुझे लगता है कि यूनियन ऑफ इंडिया को भी कोई आपत्ति नहीं होगी।"

कोर्ट ने कहा, "क्षेत्रों को चिह्नित करें ताकि कोई जान सके। आपको यह निर्धारित करना होगा कि किस उद्देश्य के लिए हैं। डीडीएमए का आदेश उसी के अनुसार चलेगा।"

मामले को जनवरी के पहले सप्ताह में आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया गया।

इससे पहले केंद्र ने अदालत को सूचित किया था कि निज़ामुद्दीन मरकज़ के परिसर को संरक्षित करना आवश्यक था क्योंकि इस मामले में सीमा पार प्रभाव और अन्य देशों के साथ राजनयिक संबंध शामिल हैं।

केंद्र ने यह भी प्रस्तुत किया कि संविधान के अनुच्छेद 26 के तहत याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकार को सार्वजनिक आदेश के कारण केवल एक छोटी अवधि के लिए कम किया गया था और इसलिए इसे संविधान का उल्लंघन नहीं कहा जा सकता है।

याचिका में कहा गया है कि केंद्र सरकार ने 30 मई, 2020 को "अनलॉक एक के लिए दिशानिर्देश" के रूप में COVID-19 लॉकडाउन के बाद सार्वजनिक स्थानों और सुविधाओं को चरणबद्ध रूप से फिर से खोलने के लिए जारी दिशानिर्देशों में कंटेनमेंट जोन के बाहर के धार्मिक स्थानों की लिस्ट दी थी, जिन्हें फिर से 8 जून, 2020 से खोलने की अनुमति दी गई थी, हालांकि हज़रत निज़ामुद्दीन को सूची से बाहर रखा गया था, क्योंकि यह कंटेनमेंट जोन में था।

हालांकि, सितंबर 2020 में इसे नियंत्रण क्षेत्रों की सूची से हटा दिए जाने के बाद भी इस पर अभी भी ताला लगा हुआ था। यह प्रस्तुत किया गया था कि मरकज़ में एक सभा के खिलाफ महामारी रोग अधिनियम, 1897 के तहत प्राथमिकी दर्ज करने के बाद स्थानीय पुलिस ने मरकज़ के पूरे परिसर को बंद कर दिया था।

क्षेत्र को साफ करने के बहाने बंद मरकज़ को 31 मार्च, 2020 को बंद किया गया था, यह आज तक बंद है। याचिकाकर्ता का कहना है कि भले ही परिसर किसी भी आपराधिक जांच/मुकदमे में शामिल हो, " पूरे परिसर को 'बाध्य क्षेत्र से बाहर' के रूप में बंद रखने की एक आदिम पद्धति का पालन करने के बजाय एक आधुनिक या वैज्ञानिक तरीका अपनाया जाना चाहिए" दिल्ली पुलिस और सरकार धार्मिक अधिकारों के साथ न्यूनतम हस्तक्षेप सुनिश्चित करें।बोर्ड ने कहा कि इस संबंध में सरकार और पुलिस को ‌ दिए उसके अभ्यावेदन पर उत्तर नहीं आया और इसलिए वह इस याचिका को आगे बढ़ा रहा है।

केस शीर्षक: दिल्ली वक्फ बोर्ड अपने अध्यक्ष के जर‌िए बनाम एनसीटी दिल्ली सरकार और अन्य