सीपीसी का आदेश 16 नियम 1 | अदालत को गवाहों की सूची उपलब्ध कराने के लिए 15 दिनों की अवधि प्रकृति में निर्देश: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि अदालत को गवाहों की सूची उपलब्ध कराने के उद्देश्य से सीपीसी के आदेश 16 नियम 1 के तहत निर्धारित 15 दिनों की अवधि नियम 16 ​​(3) के मद्देनजर प्रकृति में निर्देश है, जो किसी भी पक्षकार को सूची में नामित गवाहों के अलावा किसी अन्य गवाह को बुलाने की अनुमति देती है।

हालांकि, अदालत को गवाहों की सूची उपलब्ध कराने के उद्देश्य से सीपीसी के आदेश 16 नियम 1 के तहत 15 दिनों की अवधि निर्धारित की गई है। हालांकि, एक बार अदालत को किसी भी पक्षकार को अनुमति देने के लिए नियम 16 ​​के उप-नियम 3 के तहत शक्ति दी गई है। उप-नियम 1 में निर्दिष्ट सूची में नामित गवाहों के अलावा किसी अन्य गवाह को बुलाने के लिए आदेश 16 के उप-नियम 1 के तहत निर्धारित प्रक्रिया को निर्देशिका के रूप में माना जाना चाहिए, विशेष रूप से जब यह अपनी चूक के लिए परिणाम निर्धारित नहीं करता है।

जस्टिस हरकेश मनुजा की पीठ ने आगे कहा कि एक बार जब प्रक्रियात्मक विवेक अदालत के पास होता है तो इसे पक्षकारों के पक्ष में प्रयोग करने की आवश्यकता होती है, न कि उनके अधिकारों को कम करने के लिए, जब तक कि कोई भी पक्ष घोर लापरवाही से काम न करे।

याचिकाकर्ता-वादी ने वर्तमान मामले में अदालत की प्रक्रिया के माध्यम से गवाहों को बुलाने के लिए आवेदन दायर किया, लेकिन निचली अदालत ने इसे यह कहते हुए खारिज कर दिया कि जब मुकदमे में मुद्दे तय किए गए थे तो 15 दिनों की निर्धारित अवधि में प्रक्रिया शुल्क के साथ गवाहों की सूची दायर नहीं की गई। इसलिए, याचिकाकर्ता/वादी अपने गवाहों को बुलाने के लिए अदालती सहायता का हकदार नहीं है।

पक्षकारों के प्रतिद्वंद्वी प्रस्तुतीकरण पर विचार करने के बाद अदालत ने याचिकाकर्ता के वकील द्वारा उठाए गए तर्क में योग्यता पाई और देखा कि चूंकि वर्तमान मामले में मुद्दों को 28.05.2019 को तैयार किया गया और इस उद्देश्य के लिए अदालत की सहायता मांगने के लिए आवेदन किया गया। गवाहों को तलब करने के लिए 05.09.2019 को पेश किया गया, इसे अत्यधिक विलंबित नहीं माना जा सकता।

अदालत ने आगे कहा कि सीपीसी का आदेश 16 नियम 1 अदालत को गवाहों की सूची प्रदान करने के उद्देश्य से 15 दिन निर्धारित करता है। हालांकि एक बार अदालत को नियम 16 ​​के उप-नियम 3 के तहत किसी को भी समन की अनुमति देने की शक्ति दी गई है। उप-नियम 1 में उल्लिखित गवाहों के अलावा, उप-नियम 1 के तहत प्रक्रिया को विशेष रूप से निर्देशिका के रूप में माना जाना चाहिए।

ऊपर दर्ज किए गए तर्क को देखते हुए अदालत ने आक्षेपित आदेश को रद्द कर दिया और ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया कि वह कानून के अनुसार याचिकाकर्ता को गवाहों को बुलाने के उद्देश्य से अदालती सहायता प्रदान करे।

यहां ऊपर दर्ज किए गए तर्क के मद्देनजर, आक्षेपित आदेश को रद्द किया जाता है और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि याचिकाकर्ता-वादी साक्ष्य को दर्ज करने के उद्देश्य से ट्रायल कोर्ट के समक्ष वाद अभी भी लंबित है, ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया जाता है कि याचिकाकर्ता/वादी की ओर से दाखिल आवेदन पर विचार करे और उसमें उल्लिखित गवाहों को कानून के अनुसार प्रक्रिया शुल्क और राशि के भुगतान पर अदालती सहायता प्रदान करे।

केस टाइटल: गुरजीत सिंह बनाम करतार सिंह और अन्य

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें