जन्म से तय होने वाली जाति, धर्म बदलने या इंटर-कास्ट मैरिज के बावजूद नहीं बदलती: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि किसी व्यक्ति की जन्म के समय तय की गई जाति वही रहती है, भले ही वह अपना धर्म बदल ले। कोर्ट ने यह भी कहा कि एक महिला की शादी से भी उसकी जाति नहीं बदलती।

इस तरह जस्टिस अनिल कुमार-X की बेंच ने दिनेश और 8 अन्य लोगों की क्रिमिनल अपील खारिज की, जिसमें स्पेशल जज, SC/ST Act, अलीगढ़ के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें उन्हें IPC की धारा 323, 506, 452 और 354 और SC/ST Act की धारा 3(1)(R) के तहत अपराधों के लिए ट्रायल का सामना करने के लिए बुलाया गया था।

संक्षेप में मामला

सूचना देने वाली महिला ने अपील करने वालों के खिलाफ क्रिमिनल शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि उसके साथ मारपीट की गई, उसे गाली दी गई और अपील करने वालों ने झगड़े के दौरान उसके खिलाफ जातिसूचक गालियां दीं। उसने यह भी आरोप लगाया कि इस घटना में उसके समेत 3 लोग घायल हो गए। समन ऑर्डर को चुनौती देते हुए अपील करने वालों ने हाईकोर्ट का रुख किया, जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि हालांकि सूचना देने वाली महिला जन्म से अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (SC/ST) समुदाय से थी और मूल रूप से पश्चिम बंगाल की रहने वाली है, लेकिन जाट समुदाय के एक आदमी से शादी करने के बाद उसने अपनी जाति का दर्जा खो दिया।

यह तर्क दिया गया कि एक महिला, दूसरी जाति के व्यक्ति से शादी करने के बाद अपनी मूल जाति खो देती है, जो उसके जन्म से थी और उसके बाद वह अपने पति की जाति की हो जाती है। इसलिए उन्होंने तर्क दिया कि SC/ST Act के तहत अपराधों के लिए अपील करने वालों को समन भेजना टिकने लायक नहीं है।

यह भी तर्क दिया गया कि सूचना देने वाली महिला ने उन्हें झूठा फंसाया था, जबकि अपील करने वालों ने सूचना देने वाली महिला और उसके परिवार के खिलाफ पहले FIR दर्ज कराई।

हालांकि, राज्य के वकील ने इस आधार पर उनकी दलील का विरोध किया कि शिकायत में बताई गई घटना और FIR में बताई गई घटना एक साथ हुई हैं; दोनों घटनाएं एक ही तारीख को हुई थीं। इसलिए यह कहा गया कि अपील करने वालों का यह दावा कि मौजूदा शिकायत जवाबी हमले के तौर पर दर्ज की गई थी, टिकने लायक नहीं है।

इस पृष्ठभूमि में बेंच ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने इंजरी रिपोर्ट के साथ-साथ इन्फॉर्मेंट और उसके गवाहों के बयानों पर विचार करने के बाद अपील करने वालों को बुलाया था। उसने यह भी कहा कि क्रॉस-केस होने से दूसरी पार्टी द्वारा दूसरे वर्जन पर फाइल की गई शिकायत को खारिज करने का आधार नहीं बनता है।

जहां तक ​​इस बात का सवाल है कि इन्फॉर्मेंट ने जाट कम्युनिटी के व्यक्ति से शादी करने के बाद अपनी जाति खो दी, कोर्ट ने इसे खारिज करते हुए कहा:

"भले ही कोई व्यक्ति धर्म बदल सकता है, लेकिन दूसरे धर्म में बदलने के बाद भी उसकी जाति वही रहती है। इसलिए शादी से किसी व्यक्ति की जाति नहीं बदलती है। इसलिए यह बात टिकने लायक नहीं है।"

इसलिए अपील खारिज कर दी गई।

Case title - Dinesh And 8 Others vs. State of U.P. and Another 2026 LiveLaw (AB) 73