राजेश जोशी, गौतम मल्होत्रा को जमानत देते समय ट्रायल कोर्ट द्वारा की गई टिप्पणियों पर अन्य अभियुक्तों द्वारा भरोसा नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को कहा कि कथित आबकारी नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में राजेश जोशी और गौतम मल्होत्रा को जमानत देते समय निचली अदालत द्वारा की गई टिप्पणियों पर किसी अन्य सह-आरोपी द्वारा किसी भी कार्यवाही में भरोसा नहीं किया जा सकता।

पिछले सप्ताह जोशी और मल्होत्रा को जमानत देने वाले विशेष न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश को चुनौती देने के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने अदालत का रुख किया, जिसके बाद जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा ने यह आदेश पारित किया।

अदालत ने जमानत रद्द करने की जांच एजेंसी की याचिका पर नोटिस जारी किया।

ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने प्रार्थना की कि आदेश पारित किया जाए, जिससे मामले में किसी अन्य अभियुक्त द्वारा निचली अदालत की टिप्पणियों पर भरोसा न किया जाए।

ईडी ने आरोप लगाया कि व्यवसायी विजय नायर जोशी का सहयोगी था और गोवा विधानसभा चुनाव, 2022 में आम आदमी पार्टी द्वारा अपनी मीडिया कंपनी मेसर्स रथ मीडिया प्राइवेट लिमिटेड के माध्यम से वहन किए गए खर्च के माध्यम से दलाली के चैनलाइजेशन में शामिल था।

एजेंसी ने आगे आरोप लगाया कि जोशी और मल्होत्रा दोनों अपराध की आय से संबंधित विभिन्न गतिविधियों के माध्यम से मनी लॉन्ड्रिंग में सक्रिय रूप से शामिल थे, जैसे कि इसे छिपाना, कब्जा करना, अधिग्रहण, उपयोग और प्रक्षेपण आदि।

जोशी को जमानत देते हुए निचली अदालत ने कहा कि वह शराब के कारोबार में नहीं है और यह स्वीकार किया गया कि आबकारी के गठन के संबंध में अन्य सह-आरोपी व्यक्तियों या साजिशकर्ताओं के बीच कथित रूप से हुई किसी भी बैठक में वह भागीदार नहीं है।

इसमें कहा गया कि इस बात का कोई अनुमान नहीं है कि जोशी सबूतों या दस्तावेजों के साथ छेड़छाड़ करेंगे और किसी भी तरह से गवाहों को प्रभावित करेंगे।

इसके अलावा, विशेष न्यायाधीश ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता है कि मल्होत्रा साजिश या कार्टेल का हिस्सा बन गया या सीबीआई मामले या मनी लॉन्ड्रिंग में कथित अपराध करने के लिए अपनी स्वतंत्र सहमति से इसमें शामिल हो गया।

गौरतलब है कि आप नेता और दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को विशेष न्यायाधीश ने सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत देने से इनकार कर दिया। उनकी जमानत याचिका फिलहाल जस्टिस शर्मा के समक्ष लंबित है।

ईडी ने आरोप लगाया कि कुछ निजी कंपनियों को 12% का थोक व्यापार लाभ देने की साजिश के तहत आबकारी नीति लागू की गई। इसने कहा कि मंत्रियों के समूह (जीओएम) की बैठकों के कार्यवृत्त में इस तरह की शर्त का उल्लेख नहीं किया गया।

एजेंसी का यह भी आरोप है कि थोक विक्रेताओं को असाधारण लाभ मार्जिन देने के लिए साउथ ग्रुप के साथ विजय नायर और अन्य व्यक्तियों द्वारा एक साजिश रची गई। यह तर्क दिया गया कि नायर सिसोदिया की ओर से काम कर रहे थे।