जब आरोपी ने वैधानिक नोटिस का जवाब नहीं दिया तो एनआई अधिनियम के मामले को 'उचित संदेह' से परे साबित करने के लिए शिकायतकर्ता पर बोझ डालना उचित नहीं: गुजरात हाईकोर्ट

गुजरात हाईकोर्ट एनआई एक्ट की धारा 138 के तहत एक आपराधिक मामले में बरी होने के खिलाफ अपील करने की अनुमति देते हुए कहा कि अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने का बोझ शिकायतकर्ता पर स्थानांतरित करने का मजिस्ट्रेट का दृष्टिकोण उचित नहीं था "जब अभियुक्त ने शिकायतकर्ता की वित्तीय क्षमता पर वैधानिक नोटिस का पहली बार में जवाब न देकर उसकी वित्तीय क्षमता पर सवाल नहीं उठाने का विकल्प चुना है।

ज‌िस्टिस निशा एम ठाकोर ने कहा,

"एनआई एक्ट की धारा 139 के तहत तैयार की गई वैधानिक धारणा जारी रही और यह आरोपी पर था कि वह पार्टियों के बीच इस तरह के कानूनी ऋण के गैर-अस्तित्व के बारे में संभावनाओं की प्रबलता दिखाने के लिए ऐसे तथ्यों को रिकॉर्ड पर लाकर जिम्मेदारी का निर्वहन करता..। "

मूल शिकायतकर्ता की ओर से पेश एडवोकेट अनिक ई शेख ने तर्क दिया कि निचली अदालत मामले के तथ्यों और उस पर लागू कानून की सराहना करने में विफल रही।

शेख ने प्रस्तुत किया कि शिकायतकर्ता ने प्रतिवादी को 14,80,000/- रुपये की राशि उधार दी थी, जो इवेंट मैनेजमेंट के व्यवसाय से जुड़ा हुआ है।

प्रतिवादी द्वारा निष्पादित प्रोमिसरी नोट्स पर भरोसा करते हुए, शेख ने प्रस्तुत किया कि प्रतिवादियों ने शिकायतकर्ता से अपना व्यवसाय चलाने के लिए वित्तीय मदद मांगने के लिए संपर्क किया था, और उन्होंने उसे भुगतान करने का आश्वासन दिया था।

उन्होंने आगे कहा कि इस निष्कर्ष पर पहुंचने के बावजूद कि शिकायतकर्ता पार्टियों के बीच कानूनी ऋण के अस्तित्व को स्थापित करने में सक्षम था, मजिस्ट्रेट ने गलती से शिकायतकर्ता को अपनी वित्तीय क्षमता स्थापित करने के लिए कहा था और शिकायत को खारिज कर दिया था।

शेख ने मैसर्स कलामनी टेक्स और अन्य बनाम पी बालासुब्रमण्यन के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया और तर्क दिया कि एक बार विवादित चेक पर अभियुक्त द्वारा हस्ताक्षर का खंडन नहीं किया गया था, तो वैधानिक अनुमान शिकायतकर्ता के पक्ष में उपलब्ध था।

ऐसी परिस्थितियों में, ट्रायल कोर्ट यह मानने में विफल रहा कि रिवर्स ऑनस क्लॉज ऑपरेटिव हो गया था, और दायित्व आरोपी पर स्थानांतरित हो गया था कि वह उस पर लगाए गए अनुमान का निर्वहन करे।

आरोपी के खिलाफ जमानती वारंट जारी करते हुए जस्टिस ठाकोर ने रजिस्ट्री को संबंधित अदालत से रिकॉर्ड और कार्यवाही तत्काल मंगवाने का निर्देश दिया।

उक्त टिप्पणियों के साथ पीठ ने अपील को तेज करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: योगेंद्र कुमार दीनदयाल धूत बनाम मनीष किसान बिनानी आर/क्रिमिनल मिस्लेनिअस एप्‍लिकेशन नंबर 6567/2023

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें