'एफआईआर में आरोपी का नाम नहीं लेना भी दंगों के दौरान अभियोजन के मामले को खराब नहीं करता': दिल्ली कोर्ट ने चार के खिलाफ आरोप तय किए

दिल्ली की एक अदालत ने उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित एक मामले में चार लोगों के खिलाफ आरोप तय किए हैं। अदालत ने आरोप तय करते हुए कहा कि केवल इसलिए कि एफआईआर में नाम नहीं है, अभियोजन पक्ष के मामले को खराब नहीं करेगा।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने कहा,

"एफआईआर एक विश्वकोश नहीं है, लेकिन जांच का प्रारंभिक बिंदु है। एफआईआर में आरोपी का नाम नहीं लेना, वह भी दंगों की अवधि के दौरान, अभियोजन पक्ष के मामले को बिल्कुल भी खराब नहीं करता।"

इस प्रकार कोर्ट ने सूरज, योगेंद्र सिंह, अजय और गौरव पांचाल के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 188, 147, 148, 149, 427 और धारा 436 के तहत आरोप तय किए।

उक्त आरोप गुलफाम की शिकायत पर ज्योति नगर थाने में दर्ज एफआईआर 66/2020 में तय किए गए है। दंगों के दौरान गुलफाम की दुकान को कुछ अज्ञात लोगों ने जला दिया था।

आरोपी व्यक्तियों की ओर से यह तर्क दिया गया कि मामला आरोपमुक्त करने योग्य है, क्योंकि एफआईआर में उनका नाम नहीं है। उन्हें एक अन्य एफआईआर नंबर 55/2020 में गिरफ्तार किया गया है। यह भी प्रस्तुत किया गया कि घटना के घटित होने के बाद गवाहों के बयान बहुत देर से दर्ज किए गए और इस प्रकार, उन पर विश्वास नहीं किया जा सकता।

अदालत ने कहा,

"पक्षकारों के वकीलों को सुनने और साथ में चार्जशीट और पूरक चार्जशीट को देखने के बाद मेरा मानना ​​है कि अभियोजन ने आरोप के उद्देश्य से अपने मामले को पूरा किया है।"

अदालत का विचार था कि घटना के स्थान के पास आरोपी व्यक्तियों सूरज और योगेंद्र को दिखाते हुए एक वीडियो फुटेज है और इसे एफएसएल रिपोर्ट में सही और अपरिवर्तित पाया गया है।

अदालत ने कहा,

"गवाहों सत नारायण और शिवम शर्मा ने भी इस घटना का वर्णन किया है। इसमें 100-200 से अधिक दंगाइयों को शामिल किया गया है, जो डंडे और लोहे की रॉड यानी घातक हथियार से लैस थे, इसलिए, शरारत एक सामान्य वस्तु है जिसे आरोपी व्यक्तियों को दंगा करने के कथित अपराध के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।"

अदालत ने यह भी कहा कि अभियुक्तों की यह दलील कि गवाहों पर विश्वास नहीं किया जा सकता या उनके बयानों को देर से दर्ज किया गया इसलिए उन पर भरोसा नहीं किया जा सकता, आरोपमुक्त करने का आधार नहीं हो सकता, क्योंकि यह मुकदमे का मामला है।

अदालत ने आगे कहा,

"इसके अलावा, पुलिस गवाह स्वतंत्र गवाह नहीं हैं, लेकिन उनके बयान की अवहेलना करने के आधार पर रुचि रखते हैं, यह कानूनी आधार के बिना है।"

इसी के तहत कोर्ट ने आरोप तय किए।

केस शीर्षक: राज्य बनाम सूरज और अन्य।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें