"निकट संबंधियों के लिए झूठा आरोप लगाने का कोई कारण नहीं": उड़ीसा हाईकोर्ट ने चचेरे भाई की हत्या मामले में दोषी-व्यक्ति की आजीवन कारावास की सजा बरकरार रखी

उड़ीसा हाईकोर्ट (Orissa High Court) ने अपने चचेरे भाई की हत्या के जुर्म में उम्रकैद की सजा पाने वाले एक व्यक्ति की दोषसिद्धि को बरकरार रखा है।

अपील खारिज करते हुए चीफ जस्टिस डॉ एस मुरलीधर और जस्टिस राधा कृष्ण पटनायक की खंडपीठ ने कहा,

"यह गलत पहचान का मामला नहीं है क्योंकि सभी गवाह आरोपी और मृतक दोनों के करीबी रिश्तेदार हैं। तथ्य यह है कि आरोपी ने मृतक के सिर पर मारा, यह स्पष्ट रूप से मृतक की मौत का कारण बनने का उसका इरादा बताता है। झगड़ा शाम को हुआ जबकि घटना रात में हुई जब मृतक सो रहा था और पूरी तरह से निहत्था था। आरोपी के करीबी रिश्तेदारों को उसे मृतक की हत्याकांड में झूठा फंसाने की जरूरत नहीं है।"

पूरा मामला

अभियोजन पक्ष के अनुसार आरोपी की मां अपने पिता से झगड़ा कर घर से चली गई थीं। बताया जा रहा है कि इस बात से आरोपी नाराज हो गया और उसने अपने पिता को धमकाया। मृतक जोकि आरोपी का बड़ा चचेरा भाई है, ने आरोपी की इस हरकत का विरोध किया। उनके बीच झगड़ा हो गया। हालांकि, उस समय विवाद शांत हो गया और शाम को आरोपी और मृतक दोनों ने आरोपी के घर खाना खाया। मृतक बरामदे में सोया था।

रात करीब 11.30 बजे मृतक के चिल्लाने की आवाज सुनकर शिकायतकर्ता (पी.डब्ल्यू. 1), मृतक के पिता और आरोपी के चाचा की नींद खुल गई और उन्होंने देखा कि आरोपी एक बाला और उसके बेटे मृतक के साथ खड़ा है। सर की चोट लगी हुई थी। P.W.1 ने आरोपी का पीछा किया, जो बाला को मौके पर ही फेंक कर भाग गया।

पी.डब्ल्यू. 1 ने बामेबारी चौकी में रिपोर्ट दर्ज कराई। प्रदीप कुमार बराल (पी.डब्ल्यू.8) जांच अधिकारी (आईओ) थे, जिन्होंने 14 जून, 2003 को सुबह लगभग 7 बजे शिकायत को लिखित रूप में लिया, मामला दर्ज किया और जांच शुरू की।

15 जून 2003 को उसने मृतक के पहने हुए कपड़े को जब्त कर लिया और उसी दिन सुबह 10.30 बजे आरोपी को गिरफ्तार कर लिया और आरोपी के पहने हुए कपड़े को जब्त कर लिया।

आरोपी के खिलाफ आईपीसी की धारा 302 के तहत आरोप तय किया गया है। उन्होंने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया और मुकदमे का दावा किया।

P.W.1, ने इस घटना के साक्षी होने के बारे में स्पष्ट रूप से बात की। अपने जिरह में, उसने स्पष्ट किया कि कमरे में एक 'दिबिरी' (एक छोटा मिट्टी के तेल का दीपक) जल रहा था और वह स्पष्ट रूप से आरोपी को पहचानने में सक्षम था। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि कैसे उनकी पत्नी और उनकी बेटी (P.W.3) भी जाग गए और उन्होंने आरोपी को भागते देखा।

उन्होंने कहा, "मेरी जानकारी में आरोपी और मृतक के बीच कोई दुश्मनी नहीं थी।" उपरोक्त वाक्य के अलावा, शिकायतकर्ता की जिरह में उसकी गवाही की सत्यता पर संदेह करने के लिए और कुछ नहीं निकला।

यह तर्क दिया गया कि जिरह में उपरोक्त वाक्य से पता चलता है कि अपराध का कोई मकसद नहीं था। हालांकि, पी.डब्ल्यू. 3 ने कहा, "शाम के समय अभियुक्त नशे में हमारे घर आया और मेरे भाई और अभियुक्त के बीच आपस में बात हुई। हमारे पूछने पर वह अपने घर चला गया।"

बाला पर खून के धब्बे पाए गए लेकिन ब्लड ग्रुपिंग और उत्पत्ति का पता नहीं चल सका। इन साक्ष्यों के आधार पर, सत्र न्यायाधीश, क्योंझर ने आरोपी (अपीलकर्ता) को आईपीसी की धारा 302, आईपीसी के तहत दंडनीय अपराध के लिए दोषी ठहराया और कारावास की सजा सुनाई। यह अपील उक्त निर्णय दिनांक 13 जुलाई, 2006 के विरूद्ध दायर की गई थी।

कोर्ट की टिप्पणियां

अदालत ने पाया कि स्पष्ट रूप से मृतक और आरोपी के बीच शाम को झगड़ा हुआ था जबकि हत्या रात में उस समय हुई जब मृतक सो रहा था। हालांकि पी.डब्ल्यू. 3 ने जिरह में कहा कि इस घटना से पहले आरोपी और मृतक के बीच कोई झगड़ा नहीं था, वह जिस बात का जिक्र कर रही थी, वह आरोपी और मृतक के बीच हुए झगड़े से पहले की घटनाएं थीं।

कोर्ट ने आगे कहा कि वर्तमान मामला गलत पहचान का मामला नहीं है क्योंकि सभी गवाह आरोपी और मृतक दोनों के करीबी रिश्तेदार हैं। फिर, यह तथ्य कि आरोपी ने मृतक के सिर पर बाला मारा, स्पष्ट रूप से मृतक की मौत का कारण बनने का उसका इरादा बताता है। इसलिए, झगड़ा शाम को हुआ जबकि दुर्भाग्यपूर्ण घटना रात में हुई जब मृतक सो रहा था और पूरी तरह से निहत्था था।

तदनुसार, अदालत ने माना कि मृतक की हत्या में उसे झूठा फंसाने के लिए आरोपी के करीबी रिश्तेदारों की जरूरत नहीं थी। इसने सबूतों को स्पष्ट और ठोस पाया और इसलिए, अदालत को निचली अदालत के फैसले में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिला। फलस्वरूप अपील खारिज कर दी गई।

केस टाइटल: बैसाखु सेठी @ बेहरा बनाम ओडिशा राज्य

केस नंबर: जेसीआरएलए 96 ऑफ 2006

निर्णय दिनांक: 18 मई 2022

कोरम: चीफ जस्टिस डॉ. एस. मुरलीधर और जस्टिस राधा कृष्ण पटनायक

प्रशस्ति पत्र: 2022 लाइव लॉ 72

निर्णय पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: