अधिकतम जुर्माना लगाने का कोई औचित्य नहीं: बॉम्बे हाईकोर्ट ने फेमा उल्लंघन पर राजस्थान रॉयल्स के मालिकों के लिए जुर्माना कम करने को बरकरार रखा, ईडी की अपील खारिज की

बॉम्बे हाईकोर्ट ने बुधवार को राजस्‍थान रॉयल्स की मालिक जयपुर आईपीएल क्रिकेट प्राइवेट लिमिटेड (जेआईपीएल) पर लगाए गए जुर्माने में की गई कमी को बरकरार रखा। जेआईपीएल पर विदेशी मुद्रा कानूनों और विनियमों के उल्लंघन के लिए 98.35 करोड़ रुपये जुर्माना लगाया गया था, जिसे घटाकर 15 करोड़ कर दिया गया।

जस्टिस केआर श्रीराम और जस्टिस नीला गोखले की खंडपीठ ने कहा कि प्रवर्तन के विशेष निदेशक कंपनी और उसके निदेशकों और प्रमोटरों पर अधिकतम जुर्माना लगाने के लिए कोई औचित्य प्रदान करने में विफल रहे।

अदालत ने विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम, 1999 (फेमा) की धारा 35 के तहत ईडी की अपील खारिज कर दी। अपीलों में SAFEMA, FEMA, NDPS, PMLA और PBPT अधिनियम के लिए अपीलीय न्यायाधिकरण द्वारा पारित 11 जुलाई, 2019 के आदेश को चुनौती दी गई, जिसमें प्रवर्तन के विशेष निदेशक के आदेश को संशोधित किया गया था और कुल जुर्माना 98.35 करोड़ रुपये से कम कर 15 करोड़ रुपये कर दिया गया था।

अदालत ने मुख्य रूप से अधिकतम जुर्माना लगाने के लिए विशेष निदेशक द्वारा औचित्य की कमी को नोट किया और ट्रिब्यूनल के निष्कर्षों से सहमत हुई। अदालत ने कहा कि ट्रिब्यूनल ने एक स्पष्ट निष्कर्ष दर्ज किया है कि उक्त व्यक्तियों की विशिष्ट भूमिकाओं पर कोई निष्कर्ष दर्ज किए बिना उन व्यक्तियों पर अत्यधिक जुर्माना लगाया गया है।

ट्रिब्यूनल ने यह भी पाया था कि ईडी किसी व्यक्ति की भूमिका को साबित करने और विशेष रूप से यह साबित करने के अपने बोझ के निर्वहन में पूरी तरह से विफल रहा कि उक्त व्यक्ति कंपनी के मामलों के दिन-प्रतिदिन के प्रबंधन में था। अदालत ने कहा कि अधिकतम जुर्माना लगाना तभी उचित है जब यह दिखाया जाए कि वह व्यक्ति कंपनी के कामकाज के लिए जिम्मेदार था और उसका लेनदेन से लाभ उठाने का कोई मकसद था।

अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि ट्रिब्यूनल के विश्लेषण में उत्तरदाताओं की व्यक्तिगत भूमिकाओं पर विचार किया गया, राजकोष को कोई नुकसान नहीं हुआ, रिमिटेंस भारत में ही रहा, धन का उचित उपयोग हुआ और उत्तरदाताओं को कोई अनुचित लाभ नहीं मिला। ट्रिब्यूनल ने कहा था कि 'राजस्थान रॉयल्स' ने 2008 से आईपीएल में भाग लिया है और उस पर फेमा प्रावधानों के उल्लंघन का कोई अन्य आरोप नहीं है।

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि फेमा के तहत जुर्माना लगाने में निष्पक्ष और वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन शामिल होना चाहिए, और विशेष निदेशक आनुपातिकता के सिद्धांत को लागू करने में विफल रहे हैं।

अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि ट्रिब्यूनल ने सभी प्रासंगिक तथ्यों और सबूतों पर ठीक से विचार किया और ट्रिब्यूनल के फैसले को बरकरार रखा।

केस नंबर: FEMA Appeal No. 1 of 2020 with connected cases

केस टाइटलः विशेष निदेशक, प्रवर्तन निदेशालय बनाम जयपुर आईपीएल क्रिकेट प्राइवेट लिमिटेड

फैसले को पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें