41ए सीआरपीसी नोटिस के बिना गिरफ्तारी नहीं: केरल हाईकोर्ट ने पुजारी को कथित रूप से अपमानित करने के मामले में अग्रिम जमानत के लिए शाजन स्करिया की याचिका पर कहा

Case of Allegedly Humiliating Priest

केरल हाईकोर्ट ने बुधवार को निर्देश दिया कि यूट्यूब चैनल मरुनदान मलयाली के संपादक शाजन स्करिया को सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत नोटिस जारी किए बिना गिरफ्तार नहीं किया जाएगा। कोर्ट ने आगे निर्देश दिया कि इस तरह के नोटिस में स्केरिया को 10 दिन का समय दिया जाएगा।

अदालत ने मामले में स्कारिया द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका पर विचार करते हुए अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने अन्य धर्मों के बीच पुजारी का अपमान करने और अपमानित करने के बेईमान इरादे से अपने यूट्यूब चैनल पर पुजारी के साथ बातचीत की।

पुलिस द्वारा व्यक्ति द्वारा की गई शिकायत पर अपराध दर्ज किया गया, जिसमें आरोप लगाया गया कि स्कारिया ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153ए, 295ए और धारा 505 के तहत दंडनीय अपराध किया।

जस्टिस पी.वी. कुन्हिकृष्णन ने मौखिक रूप से पूछा कि स्कारिया को बिना नोटिस जारी किए गिरफ्तार करने की मांग क्यों की गई।

कोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,

"सुप्रीम कोर्ट ने भी इस संबंध में आदेश पारित किया... अब आप इस आदमी के पीछे हैं। बिना किसी नोटिस के उन्हें गिरफ्तार न करें। उन्हें कानून के अनुसार अपना पक्ष रखने का मौका दिया जाना चाहिए। मैं यह स्पष्ट कर दूंगा कि यदि गिरफ्तारी का कोई आधार है तो सीआरपीसी की धारा 41ए का अनुपालन करने के बाद आप गिरफ्तार कर सकते हैं।'

स्कारिया ने कहा कि पुलिस ने यह सुनिश्चित किए बिना अपराध दर्ज किया कि क्या आरोप अपराध बनेंगे। उनका दावा है कि उनका इरादा कभी भी किसी धर्म का अपमान करने का नहीं है। उन्होंने कहा कि वर्तमान मामला प्रमुख सीपीआई (एम) नेता के कहने पर दर्ज किया गया, ऐसे समय में जब वह अन्य अपराध के सिलसिले में शामिल है और 'पुलिस द्वारा उनका पीछा किया जा रहा है।'

उनके वकील ने तर्क दिया कि स्कारिया के खिलाफ समान तथ्यों पर कई मामले दर्ज किए गए। हालांकि, कोर्ट ने जवाब दिया कि स्केरिया ने विधायक पर गंभीर आरोप लगाए। वकील से यहां तक कहा कि वे अपने मुवक्किल को सलाह दें कि पत्रकारिता के चार 'डब्ल्यू' का पालन किया जाना चाहिए।

पीठ हाईकोर्ट की अन्य एकल पीठ द्वारा दिए गए हालिया फैसले का जिक्र कर रही थी, जिसने विधायक के खिलाफ अपने बयानों के संबंध में आपराधिक मामले में स्कारिया को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया।

एकल पीठ ने कहा,

"पत्रकारिता के चार डब्ल्यू, जो पत्रकारों को उनकी रिपोर्टिंग में मार्गदर्शन करते हैं और समाचार कहानियों की सटीकता और पूर्णता सुनिश्चित करने में मदद करते हैं: कौन, क्या, कब और कहां। चार डब्ल्यू और कभी-कभी पांचवां "क्यों" पत्रकारों के लिए जानकारी इकट्ठा करने के लिए रूपरेखा के रूप में काम करता है। विचाराधीन वीडियो जैसे वीडियो से आश्चर्य होता है कि क्या डब्ल्यू को डी से बदल दिया गया है; बदनाम करो, निंदा करो, निंदा करो और नष्ट करो।''

गौरतलब है कि स्केरिया को उस मामले में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपील में गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा दी गई।

सरकारी वकील ने उत्तरदाताओं की ओर से नोटिस लिया। अदालत ने पुलिस को मामले में हलफनामा दाखिल करने का भी निर्देश दिया।

अग्रिम जमानत याचिका एडवोकेट एस. राजीव, वी. विनय, एम.एस. अनीर, सरथ के.पी., प्रीरिथ फिलिप जोसेफ, और अनिल कुमार सी.आर. के माध्यम से दायर की गई।

केस टाइटल: शाजन स्कारिया बनाम केरल राज्य एवं अन्य।