सुधीर चौधरी ने Aaj Tak और India Today के शो में LGBTQIA+ लोगों की 'गरिमा का किया था उल्लंघन', NBDSA ने की सख्त टिप्पणी
![सुधीर चौधरी ने Aaj Tak और India Today के शो में LGBTQIA+ लोगों की गरिमा का किया था उल्लंघन, NBDSA ने की सख्त टिप्पणी सुधीर चौधरी ने Aaj Tak और India Today के शो में LGBTQIA+ लोगों की गरिमा का किया था उल्लंघन, NBDSA ने की सख्त टिप्पणी](https://hindi.livelaw.in/h-upload/2025/01/29/1500x900_583917-sudhirchaudharyaajtakindiatoday.jpg)
न्यूज ब्रॉडकास्टिंग एंड डिजिटल स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (NBDSA) ने Aaj Tak, India Today और एंकर सुधीर चौधरी की प्रसारणकर्ताओं द्वारा प्रसारित कुछ कार्यक्रमों के फुटेज के संबंध में निंदा की, जिसमें कहा गया कि इसमें LGBTQIA+ समुदाय के खिलाफ की गई टिप्पणियां थीं, जो उनकी गरिमा का उल्लंघन करती हैं और अच्छी भावना के अनुरूप नहीं थीं।
संस्था ने एंकर को भविष्य में अधिक परिपक्वता दिखाने के लिए एक सलाह जारी की और प्रसारकों से सात दिनों के भीतर आपत्तिजनक हिस्से को हटाने के लिए कहा।
कार्यक्रम के फुटेज के संबंध में संस्था ने कहा कि ये बातें सड़क पर किसी आम आदमी द्वारा नहीं बल्कि "राष्ट्रीय चैनल पर कार्यक्रम में अनुभवी और जानकार एंकर" द्वारा कही गईं, जो अच्छी भावना के अनुरूप नहीं थीं। न्यायालय की कार्यवाही की रिपोर्टिंग के लिए विशिष्ट दिशा-निर्देशों, विशेष रूप से दिशा-निर्देश 4(i) और (ii), 5 और 7 तथा संभावित रूप से अपमानजनक सामग्री के प्रसारण पर दिशा-निर्देशों के दिशा-निर्देश 5 को ध्यान में नहीं रखा गया।
संस्था ने Aaj Tak और India Today द्वारा प्रसारित तीन कार्यक्रमों के संबंध में इंद्रजीत घोरपड़े और उत्कर्ष मिश्रा द्वारा की गई चार शिकायतों पर सुनवाई करते हुए सामान्य आदेश पारित किया- पहला कार्यक्रम "ब्लैक एंड व्हाइट" समलैंगिक विवाह पर आधारित है, जो 19 अप्रैल, 2023 को Aaj Tak पर प्रसारित हुआ, "सीधी बात" जो 22 अप्रैल, 2023 को Aaj Tak पर प्रसारित हुआ और "India Today राउंडटेबल कर्नाटक", जो 22 अप्रैल, 2023 को India Today पर प्रसारित हुआ।
Aaj Tak पर प्रसारित पहले शो के फुटेज के संबंध में निकाय ने पक्षों की सुनवाई करने और उनके प्रस्तुतीकरण को अपने आदेश में दर्ज करने के बाद कहा:
"शो नंबर 1 के संबंध में शिकायतों पर ध्यान देते हुए यहां फिर से सुप्रीम कोर्ट के समक्ष समलैंगिक विवाह के मुद्दों पर केंद्रित बहस NBDSA को लगता है कि एंकर द्वारा LGBTQIA+ समुदाय की निंदा करने वाले कई कथन अच्छे स्वाद में नहीं हैं। निस्संदेह, यह एक कठोर और दुखद वास्तविकता है कि जहां तक इस समुदाय के लोगों का सवाल है, समाज द्वारा स्पष्ट स्वीकृति नहीं है। यह फिर से एक कठोर तथ्य है कि मान्यता प्राप्त करने और अपने अधिकारों को लागू करने के लिए इस समुदाय के लोगों द्वारा निरंतर संघर्ष किया जाता है। इस पृष्ठभूमि में NBDSA इस तथ्य से अवगत है कि ऐसे लोग हो सकते हैं जो उनकी निंदा करते हैं। उन्हें उन कृत्यों में लिप्त मानते हैं जो उनकी अपनी धारणा में "अज्ञानी" हैं। इस तथ्य के बावजूद कि जहां तक कानूनी स्थिति का सवाल है, उन्हें उचित मान्यता दी गई। इस प्रकार, सुधीर जैसे एंकर, वह भी एक राष्ट्रीय चैनल का, उन अधिकारों का सम्मान करने वाला होता है, जिन्हें कानून भी मान्यता देता है। इस संदर्भ में, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इस समुदाय से संबंधित लोगों के साथ भी सामान्य मनुष्य की तरह व्यवहार किया जाना चाहिए। सबसे महत्वपूर्ण बात, उचित सम्मान के साथ।"
रिटायर सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस ए.के. सीकरी की अध्यक्षता वाली संस्था ने अपने आदेश में कहा:
"समानता की मांग है कि समाज में प्रत्येक व्यक्ति के यौन अभिविन्यास को समान मंच पर संरक्षित किया जाना चाहिए। निजता का अधिकार और यौन अभिविन्यास की सुरक्षा संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21 द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों के मूल में निहित है। जिस तरह से एंकर ने विवादित कार्यक्रम में समुदाय को चित्रित किया, वह कम से कम LGBTQIA+ लोगों की गरिमा का उल्लंघन करता है। उपरोक्त के मद्देनजर, NBDSA ने नोट किया कि उपरोक्त प्रसारण में LGBTQIA+ समुदाय से संबंधित किसी भी व्यक्ति के विचार न देकर, घृणा फैलाने वाले भाषण की रोकथाम के लिए दिशानिर्देशों और आचार संहिता और प्रसारण मानकों में निहित तटस्थता और निष्पक्षता के सिद्धांतों को ध्यान में नहीं रखा गया। परिणामस्वरूप, उपरोक्त दिशानिर्देशों के उल्लंघन के मद्देनजर, NBDSA ने प्रसारक को फटकार लगाने का फैसला किया। NBDSA ने प्रसारक को निर्देश दिया कि वह चैनल की वेबसाइट, यूट्यूब पर उक्त प्रसारण का वीडियो हटा दे और एक्सेस सहित सभी हाइपरलिंक्स को हटा दे, यदि अभी भी उपलब्ध हैं तो उन्हें आदेश के 7 दिनों के भीतर लिखित रूप में NBDSA को पुष्टि करनी चाहिए"।
Aaj Tak पर प्रसारित शो नंबर 2 के फुटेज के संबंध में भी निकाय ने कहा कि कई बार ऐसे मुद्दे होते हैं जो अदालतों में लंबित होते हैं
संस्था ने कहा कि साथ ही यह भी वांछनीय है कि बहस/इंटरव्यू वस्तुनिष्ठ, संतुलित और सौहार्दपूर्ण वातावरण में हों। NBDSA ने पाया कि अदालतों के समक्ष सुनवाई के दौरान अदालतें विभिन्न कारणों से कुछ मौखिक टिप्पणियां करती हैं।
इसने कहा कि यह सर्वविदित है कि सुनवाई के दौरान अदालत की ऐसी टिप्पणियां किसी भी तरह से उस अंतिम दृष्टिकोण का प्रतिबिंब नहीं होती हैं, जो अदालत किसी विशेष मामले में लेने जा रही है, क्योंकि अदालत उचित विचार-विमर्श के बाद दोनों पक्षों द्वारा प्रस्तुत तर्कों के साथ-साथ उस मामले में पक्षों द्वारा अदालत के समक्ष रखी गई सामग्री पर वस्तुनिष्ठ विचार करने के बाद मामले का फैसला करती है। हालांकि यह बात सड़क/समाज में आम व्यक्ति को नहीं पता होगी, लेकिन यहां एंकर जैसे अनुभवी व्यक्ति को यह पता होना चाहिए।
आगे कहा गया,
"इस प्रकाश में देखा जाए तो NBDSA को लगता है कि उक्त इंटरव्यू के दौरान एंकर द्वारा कही गई कुछ बातें/टिप्पणियां अच्छी नहीं थीं और उन्हें आसानी से टाला जा सकता था। यदि चर्चा केवल मुद्दे तक ही सीमित होती, जैसे कि "गेम-सेक्स विवाह", आदि, जो उस समय माननीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा सुनवाई किए जा रहे मामले का विषय था। यदि एंकर ने चर्चा को गेस्ट के विचार जानने तक सीमित रखा होता तो इस पर कोई आपत्ति नहीं होती। हालांकि, इंटरव्यू की प्रक्रिया में मौखिक सुनवाई के दौरान भारत के माननीय चीफ जस्टिस के कुछ कथनों को उद्धृत करना, जैसे कि, "यहां वही होगा जो मैं चाहूंगा" न केवल सही प्रतीत होता है, बल्कि संदिग्ध भी है... सबसे बढ़कर, इस संदर्भ में एंकर का सबसे आपत्तिजनक कथन यह कहना है कि "यह देश किसी के बाप का नहीं है और कुछ लोग इसे चलाने की कोशिश कर रहे हैं।"
यह स्पष्ट रूप से अपमानजनक टिप्पणी है: यह बात पुनरावृत्ति की कीमत पर कही गई है कि अदालतें सुनवाई के समय कुछ टिप्पणियां करती हैं, जो उनका अंतिम निर्णय नहीं हो सकता है। अगर यह अंतिम राय है तो भी न्यायालय के निर्णय/दृष्टिकोण का सम्मान किया जाना चाहिए और अगर एंकर को यह स्वीकार्य नहीं है, तो उसे उपरोक्त उद्धृत "अभद्र" भाषा का प्रयोग नहीं करना चाहिए था।"
इस प्रकार संस्था ने एंकर को भविष्य में ऐसे कार्यक्रम आयोजित करते समय अधिक परिपक्वता दिखाने के लिए सलाह जारी की। NBDSA ने प्रसारणकर्ता को आदेश के 7 दिनों के भीतर उक्त प्रसारण के वीडियो को संपादित करके अंशों को हटाने का निर्देश दिया।
शो नंबर 3 के फुटेज के संबंध में संस्था ने कहा कि गृह मंत्री के साथ इंटरव्यू करते समय एंकर ने समलैंगिक विवाह का मुद्दा उठाया और कार्यक्रम के दौरान कहा, "सुप्रीम कोर्ट की जो बेंच है, वो काफ नए नए तर्क लेकर आ रहा है कि ये हमारे देश में क्यों होना चाहिए?"
संस्था ने कहा कि चूंकि प्रसारण 3 में अनियमितताएं प्रसारण 2 की तरह ही हैं, इसलिए इसके कारणों को देखते हुए इसने शो के संबंध में शिकायत बंद कर दी। नंबर 3 के तहत एंकर को भविष्य में ऐसे कार्यक्रम आयोजित करते समय अधिक परिपक्वता दिखाने की सलाह जारी की गई।
NBDSA ने प्रसारणकर्ता को आदेश के 7 दिनों के भीतर उक्त प्रसारण के वीडियो को संपादित करने तथा उपरोक्त अंशों को हटाने का निर्देश दिया।
केस टाइटलः इंद्रजीत घोरपड़े और उत्कर्ष मिश्रा बनाम एमएन नासिर कबीर अनुपालन अधिकारी NBDSA टीवी टुडे नेटवर्क लिमिटेड