मृत्यु के समय और लास्ट सीन में निकटता होनी चाहिए: बॉम्बे हाईकोर्ट ने विक्षिप्त व्यक्ति की हत्या के दो आरोपियों को बरी किया

बॉम्बे हाईकोर्ट ने कहा है कि "लास्‍ट सीन थ‌ियरी", जिससे अभियुक्त पीड़ित के साथ दिखा अंतिम व्यक्ति है, पीड़ित की मृत्यु के समय के साथ सहसंबंध की अनुपस्थिति, उसे अपराध का दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है।

अभियोजन पक्ष को उस समय की स्थापना करनी चाहिए, जब पीड़ित को आखिरी बार आरोपी के साथ देखा गया और वह मौत के समय का समय था। अदालत ने कहा, "जब तक कि अंतिम बारे देखे गए समय और मृत्यु के समय में निकटता नहीं है, तब तक आरोपियों को दोषी ठहराने के लिए सबूतों को ध्यान नहीं दिया जा सकता है।"

इस प्रकार, जस्टिस साधना जाधव और मिलिंद जाधव की एक डिवीजन बेंच ने एक 32 वर्षीय व्यक्ति और एक 19 वर्षीय छात्र को एक मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति के साथ मारपीट करने और उसे मारने के आरोप से बरी कर दिया।

वह व्यक्ति कथित तौर पर उनसे टकरा गया था और भोजन दिए जाने के बहाने उसे पीटा गया था। घटना के बाद, आरोपी ने कथित तौर पर अपने परिचितों में से एक को बताया था कि पीड़ित के भीतर एक "शैतान" था और उन्होंने उसे कुएं में फेंक दिया था।

हाईकोर्ट ने धारा 302 के तहत अपराधों के लिए अपीलकर्ताओं को दी गई आजीवन कारावास और 10,000 रुपये का जुर्माने की सजा को रद्द कर दिया था। ट्रायल कोर्ट ने उन्हें धारा 201 (साक्ष्य को नष्ट करना) के तहत भी दोषी ठहराया था।

मामले के तथ्य

एक जनवरी 2014 को गांव के एक कुएं में पाए गए एक शव की जांच के बाद आरोपी गौतम परदेशी और राहुल जाधव को गिरफ्तार किया गया था।

अभियोजन पक्ष ने मामले में 13 गवाहों की जांच की थी। इसमें एक पंच गवाह शामिल था, जो परदेशी के पास मृतक के कपड़े की कथित बरामदगी के बारे में था। वह एक चश्मदीद गवाह है, जिसने आरोपी के साथ पीड़ित को देखा था और एक अन्य व्यक्ति के साथ भी देखा था, जिसके लिए एक तीसरे आरोपी ने एक अतिरिक्त-न्यायिक स्वीकारोक्ति दी थी।

एक गवाह जिसने कथित तौर पर उन्हें एक साथ देखा था, उसने कहा कि घटना की रात में उसके दोस्त "राज" को प्रवीण नामक एक मित्र का फोन आया ‌था, जिसने उन्हें एक बार के पीछे आने के लिए कहा, जहां एक मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति आरोपी "गौतम से टकरा गया था। "

गवाह के अनुसार, "फिर उक्त व्यक्ति को भोजन देने के बहाने, प्रवीण, गौतम और राहुल ने उसे पंप हाउस ले गए और और उसके साथ मारपीट करना शुरू कर दिया।"

अगले दिन आरोपी ने अपने दोस्तों को बताया कि मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति एक राक्षस था, और उसने उसके साथ मारपीट की, उसे मार डाला और उसे कुएं में फेंक दिया। हालांकि, क्रॉस एग्जामिनेशन से पता चला कि गवाह एक शराबी था और जब उसे गिरफ्तार किया गया तो शराब के गंभीर प्रभाव में था। उसने इससे भी इनकार कर दिया कि उनके दोस्तों ने उस आदमी पर हमला किया।

"चश्मदीद" द्वारा शराब पीने को ध्यान में रखते हुए अदालत ने बयान पर भरोसा नहीं किया। अदालत ने कपड़ों की बरामदगी पर भी भरोसा नहीं किया क्योंकि औपचारिक गवाहों ने कहा कि उन्होंने मृतक के साथ अभियुक्त को नहीं देखा था।

मृत्यु के समय और लास्ट सीन थ‌ियरी की ‌निकटता के बारे में अदालत ने कहा, "लास्ट सीन थ‌ियरी" अपने आप में यह साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि अभियुक्त के कारण मृतक घातक चोटें लगी हैं।। वास्तव में, अभियोजन पक्ष को मृत्यु के समया और उस समय को स्थापित करना होगा जब मृतक को अंतिम रूप से आरोपी के साथ देखा गया था।"

केस टाइटल: गौतम कमलाकर परदेशी और अन्य बनाम द स्टेट ऑफ महाराष्ट्र

निर्णय पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें