बिटकॉइन स्कैम: कर्नाटक हाईकोर्ट ने आरोपी सरकृष्ण के भाई के खिलाफ एलओसी रद्द करने से इनकार किया

कर्नाटक हाईकोर्ट ने बिटकॉइन घोटाले के आरोपी सरकृष्ण के भाई सुदर्शन रमेश द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया। उक्त याचिका में उसे भारत छोड़ने और नीदरलैंड की यात्रा करने से रोकने में केंद्रीय अधिकारियों की कार्रवाई पर सवाल उठाया गया था।

जस्टिस एस जी पंडित की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा,

"प्रतिवादियों की आशंका है कि कृष्ण का भाई होने के नाते याचिकाकर्ता इस स्तर पर अपराध में शामिल हो सकता है, इसलिए उसे समन किया जाना चाहिए, क्योंकि जांच अभी भी जारी है।"

याचिकाकर्ता ने 13 जनवरी के आक्षेपित पृष्ठांकन और उसके बाद की गई सभी कार्रवाई को रद्द करने के लिए प्रार्थना की, जो याचिकाकर्ता के रोजगार की संभावनाओं में बाधा पैदा कर सकती है। उसने आगे प्रतिवादियों को निर्देश देने की मांग की कि वे याचिकाकर्ता को रोजगार के उद्देश्य से यात्रा करने की अनुमति दें।

यह दावा किया गया कि कार्रवाई याचिकाकर्ता को विदेशों में उसकी वर्तमान नौकरी की संभावनाओं से वंचित करती है और इस तरह उसे उसकी आय और आजीविका से वंचित करती है। याचिका में कहा गया कि सुदर्शन मैकेनिकल इंजीनियर हैं और नीदरलैंड के आइंडहोवन में स्थित ब्रुनेल में कार्यरत हैं। चूंकि उनके पिता बीमारी से पीड़ित थे और अस्पताल में भर्ती थे, वह 12 अगस्त, 2021 को भारत आया था। वह परिवार के एकमात्र कमाने वाला सदस्य है। इसके अलावा, यह तर्क दिया गया कि उसके रोजगार की स्थिति ऐसी है कि उसे अपने वर्क परमिट को नवीनीकृत करने के लिए विदेश में काम करने और बाहर रहने के छह महीने के भीतर नीदरलैंड लौटने की आवश्यकता है।

13 जनवरी को वह बैंगलोर अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर पहुंचा और अपेक्षित आप्रवासन प्रोटोकॉल का पालन किया। हालांकि, इससे पहले कि वह उड़ान भर पाता, अधिकारियों ने उसे आगे बढ़ने से रोक दिया। इसके बाद यात्रा रद्द करने के लिए याचिकाकर्ता के पासपोर्ट पर पृष्ठांकन चिपका दिया गया।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उसे यात्रा प्रतिबंधों के बारे में कोई पूर्व सूचना नहीं दी गई थी और प्रतिवादी अधिकारियों की कार्रवाई पूरी तरह से प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत है।

प्रतिवादियों की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एम बी नरगुंड ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि याचिकाकर्ता की उपस्थिति मनी लॉन्ड्रिंग के अपराधों में उसकी भूमिका का पता लगाने के लिए और साथ ही अपराध की आय में सभी लेनदेन का पता लगाने के लिए आवश्यक है। ईडी ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता प्रासंगिक सामग्री उपलब्ध नहीं कराकर जांच में सहयोग करने में विफल रहा है।

जांच - परिणाम:

पीठ ने रिकॉर्ड को देखने पर याचिकाकर्ता के खिलाफ लुक आउट सर्कुलर (एलओसी) को इस आधार पर जारी किया कि अगर उसे भारत छोड़ने की अनुमति दी जाती है तो यह भारत के आर्थिक हित को प्रभावित करेगा।

इसके बाद यह कहा गया,

"याचिकाकर्ता के ई-मेल जो प्रतिवादियों के आपत्तियों के बयान में पुन: प्रस्तुत किए गए हैं, से पता चलता है कि याचिकाकर्ता स्थायी डच नागरिकता लेने का इरादा रखता है। इसलिए, प्रतिवादी यह मानने में सही हैं कि याचिकाकर्ता अपने भाई के खिलाफ दर्ज अपराध की आगे की जांच के लिए उपलब्ध नहीं हो सकता।"

यह देखते हुए कि कोई भी अधिकार पूर्ण नहीं है और कानून के तहत निर्धारित प्रक्रिया का पालन करके अधिकारों को प्रतिबंधित किया जा सकता है, कोर्ट ने ईडी द्वारा जारी एलओसी को बरकरार रखा।

पीठ ने कहा,

"तीसरे प्रतिवादी ने सीलबंद लिफाफे में दूसरे प्रतिवादी को जारी किए गए तीसरे प्रतिवादी के अनुरोध पत्र और उक्त अनुरोध पत्र जारी करने के लिए नोट शीट भी उपलब्ध कराई है। उसी के माध्यम से यह न्यायालय नोट शीट में दर्ज कारणों में दूसरे प्रतिवादी से याचिकाकर्ता के खिलाफ एलओसी जारी करने का अनुरोध करने से संतुष्ठ है।"

अंत में कोर्ट ने कहा,

"याचिकाकर्ता को तीसरे प्रतिवादी द्वारा की जा रही जांच में सहयोग करना है और तीसरे प्रतिवादी को यह समझाना है कि उसके भाई के खिलाफ दर्ज धन शोधन मामले में उसकी कोई भूमिका नहीं है और उसके खिलाफ जारी एलओसी को वापस लेने का अनुरोध करे।"

केस टाइल: सुदर्शन रमेश बनाम भारत संघ

केस नंबर: डब्ल्यूपी 1730/2022

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ (कर) 239

आदेश की तिथि: 20 जून, 2022

उपस्थिति: सीनियर एडवोकेट विक्रम एस. हुइलगोल, एडवोकेट एस. सुधारसन के लिए, याचिकाकर्ता के लिए; एएसजी एम.बी.नारागुंड, ए/डब्ल्यू सीजीसी मधुकर एम. देशपांडे, आर-1 से आर3 के लिए

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें