बैंक अधिकारियों की मिलीभगत से लीक हो रहे ग्राहकों के डिटेल्स, जिससे हो रहे साइबर अपराध, पटना हाईकोर्ट ने पूरी जांच का निर्देश दिया

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में एक साइबर अपराध मामले की उचित जांच का निर्देश दिया है। मामले में आईपीसी की धारा 419 सहपठित 420 और आईटी एक्ट की धारा 66 (बी) के तहत आरोप लगाए गए थे।

जस्टिस संदीप कुमार ने कहा, 

"यह न्यायालय समझता है कि स्थानीय पुलिस साइबर धोखाधड़ी की जांच में अक्षम है और इसके लिए उसे जिले के अन्य पुलिस अधिकारियों की मदद लेनी पड़ती है। इस न्यायालय की राय में, साइबर अपराधियों द्वारा कोई भी साइबर धोखाधड़ी बैंक खाता विवरण, खाताधारकों के फोन नंबर आदि बैंक कर्मचारियों द्वारा लीक किए जाने के बाद ही की जाती है।"

पृष्ठभूमि

याचिकाकर्ता आरोपी को बड़े पैमाने पर आम जनता को धोखा देने के उद्देश्य से 28 पृष्ठों वाले मोबाइल फोन नंबरों के कब्जे में पाया गया था। इससे पहले कोर्ट ने उनकी अग्रिम जमानत खारिज कर दी थी। कोर्ट ने अग्रिम जमानत खारिज करते हुए पुलिस अधीक्षक को मामले में शामिल आरोपियों और अन्य के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने का निर्देश दिया। इसने क्षेत्र में साइबर अपराध की समग्र स्थिति पर विस्तृत जवाब भी मांगा।

जिले में बड़े पैमाने पर साइबर अपराधों को देखते हुए, न्यायालय ने एक घटना पर भी ध्यान दिया, जहां एक वकील तत्कालीन सीजेआई, पटना हाईकोर्ट के जजों, केंद्रीय कानून मंत्री और सुप्रीम कोर्ट के जजों और अन्य गणमान्य व्यक्त‌ियों को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के माध्यम से गाली देता रहा। चूंकि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म द्वारा दुर्व्यवहार की रिपोर्ट नहीं की गई थी, इसलिए कोर्ट ने इस मामले को उठाया। इसने आर्थिक अपराध इकाई को उक्त मामले में एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया।

निष्कर्ष

सुनवाई की तारीख पर पुलिस अधीक्षक ने बताया कि वे साइबर अपराधियों और अन्य अपराधियों को पकड़ने के लिए सभी कदम उठा रहे हैं और उनमें से कई अपराधियों को गिरफ्तार किया गया है।

कोर्ट ने कहा कि यह उम्मीद की जाती है कि महानिदेशक (जांच), आयकर विभाग, बिहार, पटना और उप निदेशक, प्रवर्तन निदेशालय, पटना, स्थानीय पुलिस द्वारा प्रदान की गई जानकारी पर कार्रवाई करेंगे और उन अपराधियों द्वारा अवैध रूप से अर्जित की गई संपत्ति/भारी संपत्ति के स्रोत के बारे में पूछताछ करने के बाद, वे आयकर अधिनियम और धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत सभी कदम उठाएंगे।

वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक ने प्रस्तुत किया कि दोषपूर्ण 'ऐप' के कारण बैंक में इस तरह का साइबर अपराध हो रहा है और उन्होंने पीएनबी के अधिकारियों के साथ बैठक की और उनके 'ऐप्स' में भी दोष पाया। उन्होंने यह भी बताया है कि साइबर अपराधों को कम करने के लिए सेंट्रल बैंक ऑफ इंडिया द्वारा कदम उठाए गए हैं।

कोर्ट ने निर्देश दिया, "पीएनबी को सेंट्रल बैंक ऑफ इंडिया से परामर्श करने का निर्देश दिया जाता है यदि वे बैंक में साइबर धोखाधड़ी को कम करने और अपने 'ऐप्स' में आवश्यक संशोधन करने का पालन करते हैं ताकि साइबर अपराधियों द्वारा बड़े पैमाने पर लोगों को धोखा न दिया जाए।"

कोर्ट ने कहा कि बैंक अधिकारी इस तरह की धोखाधड़ी में पूरी तरह से शामिल हैं; पीएनबी का एक कर्मचारी साइबर क्राइम में शामिल था और उसे गिरफ्तार कर लिया गया है और उसकी मिलीभगत के बिना इस तरह का अपराध नहीं हो सकता था।

इसने आगे निर्देश दिया कि पटना के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक इस आदेश का उपयोग आरोपी को गिरफ्तार करने के लिए नहीं करेंगे, लेकिन यदि जांच के दौरान सामग्री आती है तो वह बैंक के किसी भी अधिकारी सहित किसी को भी नहीं बख्शेगा।

कोर्ट ने बैंक को सुनवाई की अगली तारीख से पहले अपना जवाब दाखिल करने और यह स्पष्ट बयान देने का भी निर्देश दिया कि वे खाताधारकों से ठगी गई राशि कब वापस करने जा रहे हैं या वे पहले ही खाताधारकों को ठगी गई राशि वापस कर चुके हैं।

मामले को अगली सुनवाई के लिए 27 जनवरी 2022 को पोस्ट किया गया।

केस शीर्षक: शिव कुमार बनाम बिहार राज्य और अन्य।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें