अगर प्रीमियम की ओर चेक अस्वीकार कर दिया गया है तो ऐसे में बीमा कंपनी तीसरे पक्ष के जोखिमों को कवर करने के लिए उत्तरदायी नहीं है: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट ने दोहराया है कि ऐसी स्थिति में जब बीमाधारक अपने प्रीमियम भुगतान दायित्व को पूरा करने में असमर्थ होता है, या यदि प्रीमियम के लिए जारी किया गया चेक बैंक द्वारा बिना भुगतान के वापस कर दिया जाता है, तो बीमाकर्ता को उनकी प्रतिबद्धताओं से मुक्त कर दिया जाता है। नतीजतन, बीमाधारक बीमाकर्ता के दायित्वों की पूर्ति की मांग नहीं कर सकता है।

जस्टिस अनूप कुमार ढांड ने मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण द्वारा पारित एक आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई करते हुए ये बातें कही, जिसमें दावेदारों द्वारा दायर दावा याचिका की अनुमति दी गई थी और बीमा कंपनी को 1,88,000 रुपए का दावेदारों को मुआवजा देने का निर्देश दिया गया।

उपरोक्त निर्णय से व्यथित और असंतुष्ट महसूस करते हुए, बीमा कंपनी और दावेदारों दोनों ने अपीलों को प्राथमिकता दी।

अवार्ड का विरोध करते हुए बीमा कंपनी के वकील ने कहा कि दुर्घटना 28.05.1996 को हुई थी और दुर्घटना के समय वाहन का बीमा नहीं था और इसलिए ट्रिब्यूनल ने बीमा कंपनी पर मुआवजे के भुगतान का बोझ डालने में त्रुटि की थी।

उनका दावा है कि वाहन के पंजीकृत मालिक ने बीमा पॉलिसी नवीनीकरण के लिए एक चेक जारी किया था, लेकिन वह बाउंस हो गया। बीमा पॉलिसी को बाद में रद्द कर दिया गया था, और पंजीकृत मालिक को एक नोटिस भेजा गया था। हालांकि, पंजीकृत मालिक ने बाद में प्रीमियम राशि के लिए एक डिमांड ड्राफ्ट जमा किया, और एक नई पॉलिसी जारी की गई, लेकिन इसे जारी करने से पहले हुए दुर्घटना के दावे को कवर करने के लिए नहीं कहा जा सकता।

दावेदारों के वकील ने बीमा कंपनी के वकील द्वारा दिए गए तर्कों पर विवाद किया और दावा किया कि 28.05.1996 को दुर्घटना के समय वाहन के मालिक के पास वैध बीमा पॉलिसी थी।

उन्होंने तर्क दिया कि मालिक को कभी भी बीमा कंपनी से अनादरित चेक के कारण पॉलिसी को रद्द करने के संबंध में कोई नोटिस नहीं मिला और बताया कि दुर्घटना होने के बाद बीमा कंपनी द्वारा दिनांक 26.06.1996 को नोटिस जारी किया गया था।

पीठ के समक्ष विचारणीय प्रश्न यह था कि क्या बीमा कंपनी तीसरे पक्ष के जोखिम को कवर करने के लिए उत्तरदायी है, जब बीमाधारक प्रीमियम का भुगतान करने में विफल रहता है, या जब प्रीमियम के लिए उसके द्वारा जारी किया गया चेक वापस कर दिया जाता है/अस्वीकार कर दिया जाता है?

इसका नकारात्मक में जवाब देते हुए अदालत ने कहा कि बीमा अधिनियम, 1938 की धारा 64 वीबी में प्रावधान है कि एक बीमा कंपनी जोखिम को तब तक ग्रहण / स्वीकार नहीं करेगी जब तक कि बीमा प्रीमियम अग्रिम रूप से या जोखिम की धारणा की तारीख से पहले प्राप्त नहीं हो जाता।

इस विषय पर कानून को स्पष्ट करने के लिए बेंच ने नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम सीमा मल्होत्रा व अन्य (2001) में सुप्रीम कोर्ट की निम्नलिखित टिप्पणियों को दर्ज करना उचित समझा।

"इस प्रकार, जब बीमाधारक वादा किए गए प्रीमियम का भुगतान करने में विफल रहता है, या जब प्रीमियम के लिए उसके द्वारा जारी किया गया चेक संबंधित बैंक द्वारा अस्वीकृत लौटा दिया जाता है, तो बीमाकर्ता को अपने वादे के हिस्से को पूरा करने की आवश्यकता नहीं होती है। परिणाम यह है कि ऐसी स्थिति में बीमाकर्ता से बीमाधारक प्रदर्शन का दावा नहीं कर सकता है।

अदालत ने यूनाइटेड इंडिया इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम लक्ष्मम्मा और अन्य (2012) का भी उल्लेख किया। और दोहराया गया कि यदि बीमा कवर नोट चेक राशि के भुगतान के अधीन जारी किया गया है और यदि चेक बाउंस हो जाता है और बीमा कंपनी वाहन के मालिक को सूचना के तहत बीमा पॉलिसी को रद्द कर देती है तो बीमा कंपनी मुआवजे के पुरस्कार को संतुष्ट करने के लिए उत्तरदायी नहीं है।

उक्त कानूनी स्थिति के मद्देनजर बेंच ने कहा कि ट्रिब्यूनल ने सबूतों और गवाहों की गवाही को सही परिप्रेक्ष्य में नहीं माना है। साक्ष्य इंगित करता है कि दुर्घटना के समय वाहन का बीमा नहीं था और ट्रिब्यूनल ने बीमा कंपनी के खिलाफ फैसला देकर गलती की है।

इस प्रकार, यह माना गया कि बीमा कंपनी दावेदारों को मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं है।

केस टाइटल: राष्ट्रीय बीमा बनाम रूडी देवी।

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: