अनुसूचित जाति के लड़के को महज घर छूने पर महिला ने बंधक बनाकर पीटा, हाईकोर्ट ने अग्रिम जमानत देने से किया इनकार

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने एक महिला को अग्रिम ज़मानत देने से इनकार किया, जिस पर मृतक बच्चे को बंधक बनाकर पीटने का आरोप है, क्योंकि वह अनुसूचित जाति का है और उसने उसके घर को छुआ था।

उसने कथित तौर पर अपने घर के शुद्धिकरण के लिए बलि का बकरा भी मांगा था।

न्यायालय ने कहा कि आरोपी का ऐसा आचरण स्पष्ट रूप से जाति-आधारित भेदभाव से प्रेरित है।

जस्टिस राकेश कैंथला ने टिप्पणी की:

"स्टेटस रिपोर्ट और FIR को प्रथम दृष्टया पढ़ने से पता चलता है कि आरोपी ने मृतक (अनुसूचित जाति के एक सदस्य) को इसलिए पीटा, क्योंकि मृतक ने आरोपी के घर को छू लिया था और वह शुद्धिकरण के लिए बलि का बकरा चाहती थी। इसलिए मृतक की जाति के कारण अपराध किया गया।"

याचिकाकर्ता पुष्पा देवी ने भारतीय न्याय संहिता, 2023 (BNS) की धारा 107 (अपराध के लिए उकसाना), 127(2) (आत्महत्या के लिए उकसाना), और 115(2) (अपराध न होने पर उकसाने के लिए दंड) के साथ धारा 3(5) (दुष्प्रेरक का दायित्व) के तहत अपराधों के लिए गिरफ्तारी-पूर्व जमानत की मांग करते हुए एक याचिका दायर की।

अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धारा 3(2)(v) (पीड़ित के अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति से संबंधित होने के आधार पर किसी भी कानून के तहत दंडनीय अपराध करना) और 3(2)(va) (किसी व्यक्ति के खिलाफ उसकी जाति या जनजाति के आधार पर भारतीय दंड संहिता या अन्य कानून के तहत कोई अपराध करना) के तहत भी आरोप लगाए गए।

जैसा कि पुलिस ने आरोप लगाया, आरोपी ने अनुसूचित जाति से संबंधित पीड़ित को अपनी गौशाला के अंदर बंद कर दिया और कहा कि वह जब तक बकरी उसे नहीं दे दी जाती, तब तक उसे रिहा न किया जाए।

अदालत ने पाया कि आरोपी ने पीड़ित को इसलिए पीटा, क्योंकि उसने उसके घर को छुआ था और इसके बाद उसने अपने घर की शुद्धि के लिए एक बकरी की मांग की। उसने दो-तीन महिलाओं के साथ मिलकर पीड़ित को पीटा और गौशाला में बंद कर दिया।

अदालत ने टिप्पणी की कि आरोपी और पीड़ित दोनों एक ही गांव के हैं और अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति अधिनियम की धारा 8(सी) के अनुसार, यह माना जाता है कि आरोपी को आरोपी की जाति का पता था।

इस प्रकार, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि यह याचिका SC/ST Act की धारा 18 के तहत अग्रिम ज़मानत के लिए सुनवाई योग्य नहीं है।

Case Name: Pushpa Devi v/s State of Himachal Pradesh