विवादास्पद POCSO जजमेंट देने वाली बॉम्बे हाईकोर्ट की पूर्व जज ने पेंशन की मांग को लेकर याचिका दायर

बॉम्बे हाईकोर्ट की पूर्व एडिशनल जज पुष्पा गनेडीवाला ने हाईकोर्ट के जज के लिए लागू पेंशन के लिए हाईकोर्ट की नागपुर पीठ का रुख किया है।

स्कीन-टू-स्कीन टच जजमेंट लिखने के लिए बदनाम गनेडीवाला ने बॉम्बे हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में स्थायी नियुक्ति से इनकार किए जाने के बाद इस्तीफा दे दिया।

उसने हाईकोर्ट (मूल पक्ष) रजिस्ट्रार के 2 नवंबर, 2022 के संचार को चुनौती दी है जिसमें कहा गया है कि वो हाईकोर्ट जज की पेंशन और अन्य लाभों के लिए अयोग्य है।

गनेडीवाला ने तर्क दिया है कि वो पेंशन की हकदार है, भले ही वह स्वेच्छा से सेवानिवृत्त हुईं या एक विशिष्ट आयु तक पहुंचने के बाद सेवानिवृत्त हो गईं।

याचिका में प्रतिवादियों में बॉम्बे के उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल, केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय, राज्य कानून और न्यायपालिका विभाग के सचिव और शहर में महाराष्ट्र के महालेखाकार शामिल हैं।

गनेडीवाला ने अपनी याचिका में कहा है कि पेंशन देने से इनकार करने में उत्तरदाताओं का पूरा दृष्टिकोण मनमाना है और इसलिए, पेंशन लाभ बढ़ाने के लिए उनके खिलाफ निर्देश जारी किए जाने की आवश्यकता है।

सात साल तक वकील के रूप में काम करने के बाद गनेडीवाला को 2007 में जिला न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। उन्होंने महाराष्ट्र न्यायिक अकादमी के संयुक्त निदेशक, सिटी सिविल और सत्र न्यायालय में प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश के रूप में भी कार्य किया, और उन्हें उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार के रूप में भी नियुक्त किया गया था।

उन्हें 13 फरवरी, 2019 को दो साल की अवधि के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया था।

जनवरी 2021 में, गनेडीवाला ने बाल यौन शोषण से संबंधित दो फैसले दिए, जिसमें इस प्रस्ताव को लेने के लिए व्यापक आलोचना हुई कि POCSO अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न के अपराध के लिए स्कीन टू स्कीन टच की आवश्यक है।

विवाद के बाद, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने 20 जनवरी को उन्हें बॉम्बे हाई कोर्ट का स्थायी न्यायाधीश बनाने की सिफारिश रद्द कर दी। एक महीने बाद, फरवरी 2021 में, कॉलेजियम ने उन्हें स्थायी न्यायाधीश बनाने के प्रस्ताव के बजाय, अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में उनके कार्यकाल को एक और वर्ष के लिए बढ़ाने की सिफारिश की।

पिछले साल भारत के अटॉर्नी जनरल द्वारा दायर एक अपील में सुप्रीम कोर्ट ने उनके विवादास्पद फैसलों को खारिज कर दिया था। नवंबर 2021 में दिए गए एक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट की 3-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि यौन उत्पीड़न के अपराध के लिए जो मायने रखता है वह "यौन इरादा" था जिसके साथ संपर्क किया गया था।

फरवरी 2021 में, केंद्र सरकार ने एक अधिसूचना जारी की और विस्तार अवधि को घटाकर एक वर्ष कर दिया। चूंकि कॉलेजियम ने अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में उनका कार्यकाल नहीं बढ़ाया और न ही उन्हें स्थायी न्यायाधीश नियुक्त किया, इसलिए गनेडीवाला ने 11 फरवरी, 2022 को इस्तीफा दे दिया।

गनेडीवाला ने अपनी याचिका में कहा है कि उन्होंने लगभग तीन वर्षों तक अतिरिक्त उच्च न्यायालय न्यायाधीश के रूप में और 11 वर्षों तक जिला न्यायाधीश के कैडर पर काम किया है। पेंशन के लिए उच्च न्यायालय रजिस्ट्री में उनके आवेदन को महाधिवक्ता की राय के बाद अस्वीकार कर दिया गया था कि चूंकि गनेडीवाला उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में सेवानिवृत्त नहीं हुए थीं, इसलिए वह समान रैंक पेंशन के लिए हकदार नहीं थीं।

याचिका पर उचित समय पर सुनवाई होगी।