'लोगों को प्लाज्मा दान करने के लिए मजबूर नही किया जा सकता': दिल्ली हाईकोर्ट ने प्लाज़्मा डोनेट करने को अनिवार्य करने के लिए कानून बनाने की मांग वाली याचिका खारिज की, 10 हज़ार रूपए का जुर्माना लगाया

Update: 2021-05-08 08:47 GMT

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को प्लाज्मा डोनेट करने को अनिवार्य करने के लिए कानून बनाने की मांग वाली याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि लोगों को प्लाज्मा डोनेट करने के लिए मजबूर नहीं किया जसकता। इसके साथ ही हाईकोर्ट ने याचिका को 'तुच्छ और आधारहीन' कहते हुए याचिकाकर्ता पर 10 हजार रूपये का जुर्माना भी लगाया।

मुख्य न्यायाधीश डी. एन. पटेल और न्यायमूर्ति जसमीत सिंह की खंडपीठ ने यह टिप्पणी की,

"हम उत्तरदाताओं को न तो प्लाज्मा के अनिवार्य दान के लिए कानून या नीति का मसौदा तैयार करने के लिए मजबूर कर सकते हैं और न ही हम प्लाज्मा थेरेपी के बाद COVID-19 से उभरने वाले व्यक्तियों को COVID-19 से पीड़ित अन्य रोगियों के लिए प्लाज्मा दान करने के लिए कोई निर्देश दे सकते हैं। यह एक आधारहीन और तुच्छ याचिका है।"

कोर्ट के सामने याचिका

याचिकाकर्ता अर्जुन कसाना (थिंक एक्ट राइज़ फाउंडेशन के अध्यक्ष) ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता संस्था के एक पदाधिकारी का रिश्तेदार COVID-19 से पीड़ित है और वह इलाज के लिए प्लाज्मा नहीं ले पा रहा है। इसलिए, तत्काल याचिका इसलिए संदर्भित की जा रही है ताकि न्यायालय भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों का प्रयोग कर सके और प्रतिवादियों को निर्देश दे सके कि वे प्लाज्मा चिकित्सा प्राप्त करने के बाद स्वस्थ हो चुके COVID-19 रोगियों को अनिवार्य रूप से प्लाज्मा दान करने के लिए कहें।

याचना में प्रार्थना की गई थी कि:

दिल्ली सरकार को एक कानून लेने के लिए एक निर्देश जारी करें कि एक बार बरामद होने के बाद रोगी पहले दाता को खोजने के लिए कहने के बजाय निगेटिव टेस्ट किए जाने के 14 से 28 दिनों बाद प्लाज्मा दान करेगा।

ऐसा करने में विफल होने पर कानूनी कार्यवाही या कुछ भी हो सकता है, जो अदालत की मौजूदा परिस्थितियों के अनुसार फिट हो;

इश्यू बॉडी को फ्रेम करने के लिए दिशा-निर्देश जारी करें, जो दान और प्राप्त करने की प्रक्रिया को तेज करने के लिए प्लाज्मा की उपलब्धता को विनियमित करेगा।

याचिकाकर्ता को सुननने और मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए न्यायालय ने टिप्पणी की,

"ऐसा प्रतीत होता है कि यह जनहित याचिका नहीं है, बल्कि एक सार्वजनिक हित याचिका है।"

इसलिए, रिट याचिका पर विचार करने का कोई कारण नहीं है। इसके अलावा दिल्ली राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण के साथ याचिकाकर्ता द्वारा चार सप्ताह के भीतर 10,000 / - रुपये का जुर्माना के साथ याचिका को खारिज किया जाता है।

उपरोक्त राशि का उपयोग कार्यक्रम 'न्याय तक पहुंच' के लिए किया जाएगा।

संबंधित समाचारों में, दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें टीवी समाचार चैनलों पर "संवेदनशील प्रकृति" की रिपोर्ट्स को बड़े पैमाने पर होने वाली मौतों, लोगों की पीड़ाओं की रिपोर्टिंग के लिए आचार संहिता / नियमों को बनाने करने और लागू करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी। याचिका में कहा गया कि COVID-19 की दूसरी लहर के मद्देनजर और प्रसारणकर्ताओं या टीवी चैनलों को निगेटिविटी फैलाने से रोकने के लिए जीवन के प्रति असुरक्षा की भावना, भय, चोट, नुकसान, पीड़ा, क्षति, पहुंच रही है।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें



Tags:    

Similar News