ऑक्सीजन कॉन्सेंट्रेटर की जमाखोरी केस : नवनीत कालरा को 3 दिन की पुलिस हिरासत में भेजा

दिल्ली की एक अदालत ने सोमवार को व्यवसायी नवनीत कालरा को 3 दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया। नवनीत कालरा हाल ही में अपने स्वामित्व वाले 'खान चाचा' कैफे से हाल ही में दिल्ली पुलिस द्वारा ऑक्सीजन कॉन्सेंट्रेटर की जमाखोरी और जब्ती के मामले में आरोपी है।

यह आदेश ड्यूटी मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट अर्चना बेनीवाल ने दिल्ली पुलिस की 5 दिन की पुलिस हिरासत की अर्जी पर सुनाया।

दिल्ली पुलिस ने 'खान चाचा' कैफे से हाल ही में ऑक्सीजन कॉन्संट्रेटर्स की बरामदगी और जब्ती के मामले में आरोपी व्यवसायी नवनीत कालरा को गिरफ्तार किया है।

दिल्ली पुलिस ने भारतीय दंड संहिता की धारा 420,188, 120B, 34 और आवश्यक वस्तु अधिनियम 1955 के 3 और 7 धारा के तहत मामला दर्ज किया था। राष्ट्रीय राजधानी में कुछ रेस्तरां से 500 से अधिक ऑक्सीजन कॉन्संट्रेटर्स की वसूली के लिए मामला क्राइम ब्रांच को ट्रांसफर कर दिया गया है।

दिल्ली हाईकोर्ट ने पिछले सप्ताह कालरा को गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण देने से इनकार कर दिया, जब उन्होंने दो दिनों तक मामले की सुनवाई के बाद मामले में अग्रिम जमानत की मांग करते हुए हाईकोर्ट का रुख किया था।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की एकल न्यायाधीश की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी के अनुरोध को ठुकरा दिया और मौखिक रूप से इस प्रकार टिप्पणी की:

"मैं ट्रायल कोर्ट के आदेश से सहमत हूं। इस स्तर पर अंतरिम सुरक्षा नहीं दी जा सकती है।"

हालाँकि, अदालत ने सुनवाई को मंगलवार (19 मई) तक के लिए स्थगित कर दिया था। अब, उनकी गिरफ्तारी के साथ दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष लंबित उनकी गिरफ्तारी-पूर्व जमानत याचिका निष्फल हो जाएगी और अब उन्हें नियमित जमानत आवेदन करने के लिए निचली अदालत का रुख करना होगा।

इससे पहले, गुरुवार (13 मई) को कालरा की अग्रिम जमानत याचिका को सत्र न्यायालय [अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश संदीप गर्ग] ने इस प्रकार देखने के बाद खारिज कर दिया था:

"आवेदक/आरोपी की हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता है ताकि उसके और कई सह-आरोपियों के बीच रची गई पूरी साजिश का पता लगाया जा सके। इसलिए, सीआरपीसी की धारा 41 (1) (बी) (ii) लागू है, जो सशक्त बनाता है। अपराध की उचित जांच करने के लिए एक आरोपी को गिरफ्तार करने के लिए एक पुलिस अधिकारी आवेदक/अभियुक्त द्वारा साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ या अभियोजन पक्ष के गवाहों को डराने की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है। इसलिए, अग्रिम जमानत देने का कोई मामला नहीं बनता है। "