उनका बयान राजनीतिक रूप से असंवेदनशील लेकिन 'आपराधिक धमकी' नहीं: उद्धव ठाकरे के खिलाफ 'थप्पड़ मारने' वाली टिप्पणी के मामले में अदालत ने केंद्रीय मंत्री नारायण राणे को आरोप मुक्त किया

मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, रायगढ़-अलीबाग ने कहा कि पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे के खिलाफ केंद्रीय मंत्री नारायण राणे की "थप्पड़ मारने वाली" टिप्पणी असंसदीय थी, लेकिन यह आपराधिक धमकी या दो समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के लिए नहीं थी।

सीजेएम ने कहा,

"उन्होंने राज्य के तत्कालीन मुख्यमंत्री के खिलाफ असंसदीय टिप्पणी की और राजनीतिक क्षेत्र में प्रभावशाली व्यक्ति होने और राजनीति में लंबे समय तक अनुभव रखने के बाद उक्त शब्द के परिणाम को अच्छी तरह से जानते थे और इसके बाद समाज में क्या होगा।"

सीजेएम एसडब्ल्यू उगाले ने राणे को उनकी टिप्पणी के लिए मामले में आरोप मुक्त कर दिया, जिसमें कहा गया कि उनके खिलाफ आरोप "निराधार" हैं।

अदालत ने कहा,

"रिकॉर्ड पर सामग्री और दस्तावेज़ भले ही उनके अंकित मूल्य पर लिए गए हों, कथित अपराधों को बनाने वाली सभी सामग्रियों के अस्तित्व का खुलासा नहीं करते। इसलिए अभियुक्तों के खिलाफ आरोप निराधार पाए जाते हैं।"

अगस्त 2021 में रायगढ़ में अपनी जन आशीर्वाद यात्रा के दौरान, राणे ने कहा था कि उन्होंने उद्धव ठाकरे को थप्पड़ मार दिया होता, यह आरोप लगाते हुए कि तत्कालीन सीएम अपने स्वतंत्रता दिवस के भाषण के दौरान स्वतंत्रता का वर्ष भूल गए थे। राणे के खिलाफ टिप्पणी को लेकर कई जगहों पर कई एफआईआर दर्ज की गई थीं।

वर्तमान में महाड़ में दर्ज मामले में न्यायिक दंडाधिकारी प्रथम श्रेणी ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153ए(1-बी), 506, 504 (2) और धारा 505 के तहत दायर मामले में सुनवाई की।

राणे ने मामले में आरोप मुक्त करने के लिए अर्जी दायर की।

सीजेएम ने कहा कि राणे को अपने शब्दों के परिणाम का ज्ञान और इरादा था।

अदालत ने कहा,

"उन्हें अपने द्वारा बोले गए शब्दों के अर्थ को जानने और समझने की उम्मीद है। इसलिए अभियुक्त ने जो भी बयान दिया है, न केवल ज्ञान के साथ बल्कि इरादे से भी दिया है और उस ज्ञान और इरादे को उन शब्दों से ही जाना जा सकता है जो उन्होंने राज्य के तत्कालीन मुख्यमंत्री और आसपास की परिस्थितियों के संबंध में कहा था।

सीजेएम ने कहा कि राणे ने अपने बयान में किसी समुदाय का उल्लेख नहीं किया, और शिकायतकर्ता पीड़ित व्यक्ति नहीं है।

सीजेएम ने कहा कि राणे की टिप्पणी में कोई लक्षित और गैर-लक्षित समूह नहीं है, इसलिए आईपीसी की धारा 153ए और धारा 505(2) के बुनियादी तत्व गायब हैं।

अदालत ने कहा,

“चार्जशीट और उसके साथ जमा किए गए दस्तावेज़ों में जो कुछ भी मिलता है, उसे बिना किसी कल्पना के उसके अंकित मूल्य पर ध्यान में रखा जाएगा। अत: आरोपी द्वारा बोले गए शब्दों में कोई लक्षित और गैर-लक्षित समूह या समुदाय नहीं है। आईपीसी की धारा 153 ए और 505 (2) के तहत दंडनीय अपराधों को आकर्षित करने के लिए बहुत ही बुनियादी आवश्यकता गायब है।”

सीजेएम ने आपराधिक धमकी के आरोप के बारे में कहा कि कथित धमकी "अगर मैं होता तो मैं उसे थप्पड़ मार देता" आपराधिक धमकी के लिए ठोस या तत्काल धमकी नहीं है। सीजेएम ने कहा कि अगर और फिर के रूप में धमकी आईपीसी की धारा 506 के तहत नहीं आती है।

सीजेएम ने निष्कर्ष निकाला,

"मैं उसे थप्पड़ मारूंगा या उसे थप्पड़ मारने जा रहा हूं, उसे तत्काल धमकी माना जा सकता है और 'आपराधिक धमकी' की शब्दावली के तहत आता है, लेकिन अगर और फिर के रूप में तथाकथित धमकी नहीं है। आरोपी द्वारा दिए गए बयान को विवादास्पद और राजनीतिक रूप से असंवेदनशील कहा जा सकता है, जिसकी केंद्रीय मंत्री के पद पर आसीन व्यक्ति से उम्मीद नहीं की जा सकती है।"

अदालत ने कहा कि इसलिए राणे के खिलाफ आरोप नहीं बनते।

केस टाइटल: महाराष्ट्र राज्य बनाम नारायण तात्या राणे

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें