क्या दिल्ली सरकार 18-44 आयु वर्ग के सभी पात्र व्यक्तियों को उनकी पहली खुराक के 6 सप्ताह के भीतर कोवैक्सिन की दूसरी खुराक दे सकती है?: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार (2 जून) को दिल्ली सरकार से पूछा कि क्या वह राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली में 18 से 44 आयु वर्ग के सभी इच्छुक और पात्र व्यक्तियों को कोवैक्सिन की पहली खुराक प्राप्त करने की तारीख से छह सप्ताह की अवधि के भीतर दूसरी खुराक देने की स्थिति में है?

न्यायमूर्ति रेखा पल्ली की खंडपीठ 18 से 44 (45 से कम) वर्ष के आयु वर्ग के लोगों द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो पहले ही 'कोवैक्सिन' वैक्सीन की पहली खुराक प्राप्त कर चुकी है।

याचिकाकर्ताओं द्वारा शिकायत यह की गई है कि हालांकि वे कोवैक्सिन की पहली खुराक प्राप्त करने के चार सप्ताह बाद अब पहले से ही वैक्सीन की दूसरी खुराक के लिए पात्र हैं। फिर भी, दिल्ली सरकार ने स्वीकार किया कि उनके बावजूद उन्हें दूसरी खुराक नहीं दी जा रही है।

नोटिस जारी करते हुए कोर्ट ने दिल्ली सरकार के वकील से निर्देश प्राप्त करने के लिए कहा कि क्या वह 18 से 44 वर्ष के आयु वर्ग के सभी इच्छुक और पात्र व्यक्तियों को पहली खुराक प्राप्त करने की तारीख से छह सप्ताह की अवधि समाप्त होने से पहले कोवैक्सिन की दूसरी खुराक देने की स्थिति में है।

मामले को अगली सुनवाई के लिए 4 जून को सूचीबद्ध किया गया है।

संबंधित समाचारों में, मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि वैक्सीन की कमी चिंता का क्षेत्र है और यह सुनिश्चित करने के लिए केंद्र सरकार की प्रतिबद्धता को देखते हुए कि वर्ष के अंत तक वैक्सीन की 216 करोड़ खुराक उपलब्ध हैं, कोर्ट ने कहा था, "उम्मीद है कि लक्ष्य जल्द पूरा हो जाएगा, न कि बाद में।"

बुधवार को सुप्रीम कोर्ट ने 18 से 44 वर्ष के आयु वर्ग के लोगों के लिए मुफ्त वैक्सीनेशन नहीं दिए जाने की केंद्र सरकार की वैक्सीनेशन नीति को "मनमाना और तर्कहीन" बताया है।

कोर्ट ने कहा,

"महामारी की बदलती प्रकृति के कारण अब हम ऐसी स्थिति का सामना कर रहे हैं, जहां 18-44 आयु वर्ग को भी वैक्सीनेशन की आवश्यकता है। हालांकि वैज्ञानिक आधार पर विभिन्न आयु समूहों के बीच प्राथमिकता को बरकरार रखा जा सकता है। इसलिए 18-44 आयु वर्ग के व्यक्तियों का वैक्सीनेशन पहले 2 चरणों के तहत समूहों के लिए स्वयं नि: शुल्क वैक्सीनेशन करने के लिए केंद्र सरकार की नीति और इसे राज्य/केंद्रशासित प्रदेश सरकारों और प्राइवेट अस्पतालों द्वारा 18-44 साल के बीच के व्यक्तियों के लिए भुगतान किए गए वैक्सीनेशन के साथ बदलना प्रथम दृष्टया मनमाना और तर्कहीन है।"

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को उन सभी प्रासंगिक दस्तावेजों और फाइल-टिप्पणियों को पेश करने का भी निर्देश दिया है, जो वैक्सीनेशन नीति में उसकी सोच को दर्शाते हैं।

जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस एल नागेश्वर राव और जस्टिस एस रवींद्र भट की तीन जजों की बेंच ने यह निर्देश COVID-19 मुद्दों (महामारी के दौरान आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं के पुन: वितरण में) पर स्वत: संज्ञान मामले में पारित किया।

सुनवाई के दौरान पीठ ने केंद्र की वैक्सीनेशन नीति पर कई सवाल उठाए। 30 अप्रैल को पीठ ने एक प्रथम दृष्टया अवलोकन किया था कि नीति, जिसमें केंद्र और राज्यों के लिए वैक्सीन की दोहरी कीमत और अलग-अलग खरीद प्रक्रिया शामिल है, "जीवन और स्वास्थ्य के अधिकार के लिए हानिकारक" है और केंद्र से इस पर फिर से विचार करने का आग्रह किया था।

दिल्ली हाईकोर्ट में एक याचिका दायर कर लोगों के लिए प्राथमिकता वैक्सीनेशन की मांग की गई है, जिसमें एनआरआई भी शामिल हैं, जिनके पास विदेशों का वैध वीजा है, जो सामान्य रूप से रहते हैं और काम करते हैं और संबंधित विदेशी देश और उन छात्रों के लिए भी जो वैध प्रस्ताव पत्र के साथ विदेशों के विश्वविद्यालयों से विदेशी शिक्षा का विकल्प चुनते हैं।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें