इलाहाबाद हाईकोर्ट ने काशी विश्वनाथ मंदिर की 'सुगम दर्शन' प्रणाली को चुनौती देने वाली जनहित याचिका खारिज की

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बनारस, यूपी में काशी विश्वनाथ मंदिर में 'सुगम दर्शन' प्रणाली को चुनौती देने वाली जनहित याचिका (जनहित याचिका) को खारिज किया, जो कुछ राशि के भुगतान के आधार पर 'वीआईपी' (बहुत महत्वपूर्ण व्यक्ति) लोगों को 'दर्शन' प्रदान करता है।

न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और न्यायमूर्ति समीर जैन की खंडपीठ ने कहा कि 'सुगम दर्शन' प्रणाली प्रदान करने का न्यासी बोर्ड का निर्णय न्यायिक पुनर्विचार के दायरे में नहीं आता है।

कानून के एक छात्र गजेंद्र सिंह यादव द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि सुगम प्रणाली किसी भी व्यक्ति को कुछ राशि के भुगतान पर 'वीआईपी' बनने की अनुमति देती है और इस तरह समान रूप से स्थित लोगों के साथ भेदभाव करती है, जिनके पास इतना पैसा नहीं है।

पूरा मामला

याचिकाकर्ता की शिकायत न्यासी बोर्ड के 'सुगम दर्शन' की प्रणाली के निर्णय के संबंध में थी, जो याचिकाकर्ता के अनुसार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 25 और 26 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।

याचिकाकर्ता का यह मामला था कि श्री काशी विश्वनाथ मंदिर ट्रस्ट जो कि यू.पी. काशी विश्वनाथ मंदिर अधिनियम, 1983 के प्रावधानों के तहत गठित है। अधिनियम की धारा 14 द्वारा कुछ कर्तव्य दिए गए हैं और ऐसा ही एक कर्तव्य तीर्थयात्रियों और उपासकों द्वारा पूजा के उचित प्रदर्शन के लिए सुविधाएं प्रदान करना है।

याचिकाकर्ता का यह मामला था कि कुछ शुल्कों के भुगतान पर 'सुगम दर्शन' की विशेष सुविधा प्रदान करके वास्तव में न्यासी मंडल ने एक आम आदमी को उसके पूजा के अधिकार और उससे जुड़ी आवश्यक धार्मिक प्रथाओं को करने से बाहर कर दिया गया है।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि मंदिर में प्रवेश करने, भगवान श्री काशी विश्वनाथ मंदिर के लिंगा को छूने और व्यक्तिगत रूप से पूजा करने का अधिकार एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है जिसे संरक्षित करने की आवश्यकता है।

आगे कहा कि 'सुगम दर्शन' की एक विशेष सुविधा बनाने से स्थापित धार्मिक प्रथा में बाधा उत्पन्न होगी और इसलिए यह तर्क दिया गया कि 'सुगम दर्शन' की सुविधा भारत के नागरिक, भगवान शिव में विश्वास करने वाले के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।

दूसरी ओर, सरकारी वकील ने तर्क दिया कि 'सुगम दर्शन' की सुविधा आम उपासकों को बाहर करने या उन्हें आवश्यक धार्मिक प्रथाओं को करने से रोकने के लिए नहीं बल्कि एक निश्चित वर्ग के व्यक्तियों यानी शारीरिक अक्षमता या अन्य कारणों से दर्शन के लिए कतार में खड़े होने की स्थिति में नहीं होने वालों को सक्षम करने के लिए प्रदान की गई है।

यह तर्क दिया गया कि ऐसे वर्ग के लोगों को अपने पूजा के अधिकार का प्रयोग करने में सक्षम बनाने के लिए यह सुविधा प्रदान किया गया है जो कि भगवान शिव के भक्तों के अन्य वर्ग को बाहर करने के लिए नहीं है।

कोर्ट ने जनहित याचिका को खारिज करते हुए कहा कि न्यासी बोर्ड का निर्णय न्यायिक पुनर्विचार के दायरे में नहीं आता है।

आगे कहा,

"एक बार जब न्यासी बोर्ड को मंदिर में किसी भी पूजा, सेवा, अनुष्ठान, समारोह, या धार्मिक अनुष्ठान के प्रदर्शन के लिए शुल्क तय करने की शक्ति प्राप्त हो जाती है और ऐसी शक्ति के प्रयोग में, वे सुविधा प्रदान करने का निर्णय लेते हैं उन लोगों के लिए 'सुगम दर्शन' की सुविधा, जो अपनी विकलांगता के कारण, शारीरिक रूप से या अन्यथा, कतार में प्रतीक्षा नहीं कर सकते हैं और ऐसा निर्णय लेते समय, वे सामान्य वर्ग को पूजा या प्रदर्शन के अपने अधिकार का प्रयोग करने से बाहर नहीं करते हैं।"

कोर्ट ने अंत में कहा कि पूजा धार्मिक प्रथाओं के अनुसार हमारे विचार में न्यासी बोर्ड का निर्णय न्यायिक पुनर्विचार के दायरे में नहीं आता है।

केस का शीर्षक - गजेंद्र सिंह यादव बनाम यूपी राज्य एंड 2 अन्य

ऑर्डर की कॉपी डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: