2019 जामिया हिंसा - 'सीसीटीवी फुटेज समय से एकत्र किए गए, पूरी तरह संरक्षित': दिल्ली हाईकोर्ट में दिल्ली पुलिस ने कहा

दिल्ली हाईकोर्ट में दिल्ली पुलिस ने दिसंबर, 2019 में जामिया मिल्लिया इस्लामिया यूनिवर्सिटी में हुई हिंसा की घटनाओं के संबंध में दायर याचिका के जवाब में बताया कि यूनिवर्सिटी और न्यू फ्रेंड्स कॉलोनी क्षेत्र के अंदर और बाहर लगे कैमरों के सीसीटीवी फुटेज "समय पर" एकत्र किए गए हैं और उनको "विधिवत संरक्षित" किया गया है।

ताजा हलफनामा 04 मई को जामिया मिलिया इस्लामिया के विभिन्न छात्रों द्वारा दायर याचिका में दायर किया गया, जिन पर हिंसा के दौरान दिल्ली पुलिस ने कथित तौर पर हमला किया था।

दिल्ली पुलिस ने याचिका में मांगी गई दो प्रार्थनाओं के तहत प्रस्तुतियां दी हैं, यानी यूनिवर्सिटी में और उसके आसपास लगे सभी कैमरों के सीसीटीवी फुटेज को संरक्षित करने और हिरासत में लिए गए या घायल हुए सभी लोगों को पर्याप्त मौद्रिक मुआवजा देने की मांग की है।

हलफनामे में कहा गया कि न्यू फ्रेंड्स कॉलोनी इलाके में कुल 13 अलग-अलग जगहों से सीसीटीवी फुटेज एकत्र किए गए और प्रमाणीकरण के लिए रोहिणी में एफएसएल को भेजे गए।

हलफनामे में कहा गया,

"जांच के बाद जब्त किए गए पेन ड्राइव, डीवीआर वापस प्राप्त किए गए और आरोपी व्यक्तियों को एफआईआर नंबर 242/19 पीएस न्यू फ्रेंड्स कॉलोनी, नई दिल्ली में फुटेज की प्रति प्रदान की गई।"

इसमें कहा गया कि जामिया नगर पुलिस थाने में दर्ज अन्य एफआईआर की जांच के दौरान जामिया मिल्लिया यूनिवर्सिटी के अंदर और बाहर चार स्थानों पर लगे कैमरों के सीसीटीवी फुटेज एकत्र किए गए और जांच के लिए एफएसएल को भेजे गए। हालांकि अभी रिपोर्ट का इंतजार है।

पुलिस ने प्रस्तुत किया कि जब भी एफएसएल से डीवीआर प्राप्त होंगे, उनके प्रासंगिक हिस्से का विश्लेषण किया जाएगा और यदि आवश्यक हो तो पूरक चार्जशीट के माध्यम से ट्रायल कोर्ट के समक्ष रखा जाएगा।

हलफनामा में कहा गया,

"इस प्रकार, यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि यहां ऊपर दिए गए तथ्यों के मद्देनजर, पीएस न्यू फ्रेंड्स कॉलोनी और पीएस जामिया नगर, नई दिल्ली के क्षेत्र में उपलब्ध सीसीटीवी फुटेज को समय पर अच्छी तरह से एकत्र किया गया और यह केस फाइल का हिस्सा है। उपरोक्त दो प्राथमिकी और इस प्रकार विधिवत संरक्षित हैं।”

मुआवजा दिए जाने पर दिल्ली पुलिस ने कहा कि याचिकाकर्ता नबीला हसन समेत पुलिस द्वारा छात्रों पर अत्याचार का आरोप लगाने वाली शिकायतों पर एनएचआरसी की टीम ने जांच की है।

जवाबी हलफनामा में कहा गया,

"यह प्रस्तुत किया गया कि एनएचआरसी द्वारा पारित पूर्वोक्त निर्देश से स्पष्ट है कि मुख्य सचिव, जीएनसीटी दिल्ली को उन व्यक्तियों को उचित मुआवजा प्रदान करने का निर्देश दिया गया, जिन्हें गंभीर चोटें आई हैं। यह प्रस्तुत किया जाता कि जीएनसीटीडी द्वारा आपूर्ति किए गए मुआवजे का विवरण वर्तमान में प्रतिवादी दिल्ली पुलिस के पास उपलब्ध नहीं है और इसे जीएनसीटीडी से प्राप्त करने के प्रयास किए जा रहे हैं।"

याचिका को "प्रक्रिया के दुरुपयोग का स्पष्ट मामला" बताते हुए पुलिस ने यह भी कहा कि एनएचआरसी की रिपोर्ट में ही दर्ज है कि याचिकाकर्ता नबीला हसन ने कार्यवाही में सक्रिय रूप से भाग लिया और उसके पास उपलब्ध सभी सबूत दिए।

यह तर्क दिया गया कि मुआवजे की राहत पाने में एनएचआरसी होने के नाते वैधानिक मंच के समक्ष सफल होने के बाद हसन भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत हाईकोर्ट के समक्ष एक बार फिर उसी राहत के लिए दबाव नहीं डाल सकते हैं, विशेष रूप से पूरे तथ्यों का खुलासा किए बिना।

हलफनामे में कहा गया,

"...वर्तमान याचिकाकर्ता और कुछ नहीं बल्कि इस माननीय न्यायालय के इक्विटी क्षेत्राधिकार का दुरुपयोग करने का प्रयास है, इसलिए जुर्माने के साथ खारिज करने योग्य है। उपरोक्त भौतिक तथ्य को दबाने में याचिकाकर्ता का आचरण भी अवहेलना का वारंट करता है।"

इससे पहले, पुलिस ने हसन की प्रार्थना का विरोध किया, जिसमें हिंसा से जुड़ी एफआईआर की जांच दिल्ली पुलिस से स्वतंत्र एजेंसी को स्थानांतरित करने की मांग की गई थी। यह तर्क दिया गया कि प्रार्थना न केवल दलील के दायरे का विस्तार करना चाहती है, बल्कि "कार्रवाई के नए कारण" पर भी आधारित है।

जस्टिस सिद्धार्थ मृदुल की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के समक्ष याचिकाओं के बैच को सूचीबद्ध किया गया। हालांकि, हसन का प्रतिनिधित्व करने वाले सीनियर एडवोकेट कॉलिन गोंसाल्विस की ओर से किए गए अनुरोध पर सुनवाई जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी गई।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल 19 अक्टूबर को "हाईकोर्ट से अनुरोध किया कि इस मामले को जल्दी से जल्दी सुना जाए, क्योंकि ये मामले कुछ समय से हाईकोर्ट के समक्ष लंबित हैं।"

केस टाइटल: नबिला हसन और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य और अन्य संबंधित मामले