WB Universities VC Appointments: सुप्रीम कोर्ट ने राज्यपाल और मुख्यमंत्री से समिति की सिफारिशों पर आपत्तियों के कारण बताने को कहा

पश्चिम बंगाल के विश्वविद्यालयों में कुलपतियों की नियुक्ति से संबंधित मामले में सुप्रीम कोर्ट ने राज्यपाल और मुख्यमंत्री से कहा कि वे नियुक्ति के लिए खोज-सह-चयन समिति द्वारा अनुशंसित कुछ उम्मीदवारों के बारे में अपनी आपत्तियों, यदि कोई हों, के पीछे के कारण अदालत के समक्ष प्रस्तुत करें।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई की।

इससे पहले, न्यायालय ने जुलाई में जारी निर्देशों में संशोधन किया और शेष 15 विश्वविद्यालयों में कुलपतियों की नियुक्तियों के संबंध में अपनी वरीयता क्रम निर्धारित करने का काम जस्टिस यूयू ललित की अध्यक्षता वाली समिति पर छोड़ दिया। 22 सितंबर को जस्टिस कांत ने कहा कि समिति की सिफारिशें एक सीलबंद लिफाफे में आईं, जिसमें कहा गया कि समिति के सदस्य 12 उम्मीदवारों की नियुक्ति के संबंध में एकमत थे। हालांकि, तीन विश्वविद्यालयों में कुलपतियों की नियुक्ति के संबंध में विचारों में भिन्नता थी।

सर्वसम्मत सिफारिशों पर राज्यपाल और राज्य सरकार के विचार जानने के लिए मामले की सुनवाई स्थगित कर दी गई।

खंडपीठ ने खोज-सह-चयन समिति द्वारा भेजी गई एक और रिपोर्ट पर गौर किया, जिसमें कूचबिहार पंचानन बर्मा विश्वविद्यालय के कुलपति पद के लिए सर्वसम्मति से उम्मीदवार की सिफारिश की गई। इस रिपोर्ट में आगे बताया गया कि पश्चिम बंगाल राज्य विश्वविद्यालय के संबंध में जस्टिस ललित और दो अन्य सदस्य एकमत है, एक सदस्य ने दूसरे नाम की सिफारिश की और एक सदस्य ने कोई राय व्यक्त नहीं की। इसलिए जस्टिस कांत ने कहा कि इन दो विश्वविद्यालयों में नियुक्तियों को मंजूरी दी जा सकती है।

समिति द्वारा अपनी पिछली रिपोर्ट में सर्वसम्मति से सुझाए गए 12 नामों के संबंध में अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणि ने दलील दी कि अधिकांश नामों को राज्यपाल (विश्वविद्यालय के कुलाधिपति) ने मंजूरी दी है। हालांकि कुल 4 नामों को लेकर कुछ आपत्तियां हैं। राज्य की ओर से सीनियर एडवोकेट डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी और जयदीप गुप्ता ने कहा कि 13 सर्वसम्मत सिफारिशों (पिछली रिपोर्ट में 12 और आज खोली गई रिपोर्ट में 1) में से उनके पास 4 नामों के संबंध में कोई निर्देश नहीं थे।

वकीलों ने कहा,

"9 नामों को मंजूरी दी जा सकती है, कोई समस्या नहीं है।"

समिति द्वारा अनुशंसित और/या दोनों पक्षों (कुल 9) द्वारा अनुमोदित नामों के संबंध में टुकड़ों में आदेश पारित न करते हुए खंडपीठ ने मामले को 6 अक्टूबर के लिए पुनः सूचीबद्ध कर दिया ताकि उन नामों पर प्रतिक्रिया का इंतज़ार किया जा सके, जिन पर राज्यपाल और मुख्यमंत्री के बीच मतभेद है।

जस्टिस कांत ने अटॉर्नी जनरल से कहा,

"हमें [विरोधियों के] कारण जानने होंगे... गतिरोध को सुलझाना होगा।"

Case Title: State of West Bengal v. Dr. Sanat Kumar Ghosh & Ors. | Special Leave Petition (Civil) No. 17403 of 2023