उन्नाव बलात्कार पीड़िता की माँ ने CRPF सुरक्षा बहाल करने की मांग की, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार से खतरे की आशंका पर रिपोर्ट मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (7 अक्टूबर) को 2017 के उन्नाव बलात्कार पीड़िता की माँ द्वारा दायर एक विविध आवेदन पर सुनवाई की, जिसमें उन्होंने अपने और अपने परिवार के सदस्यों के जीवन और स्वतंत्रता को गंभीर खतरा बताया। उन्होंने अपने परिवार से केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (CRPF) सुरक्षा वापस लेने की अनुमति देने वाले कोर्ट के हालिया आदेश को वापस लेने की माँग की।

जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस पीबी वराले की खंडपीठ ने दिल्ली सरकार को दो सप्ताह के भीतर हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें यह बताया जाए कि क्या आवेदक और उसके परिवार के सदस्यों के जीवन को कोई खतरा है और क्या उन्होंने सुरक्षा कवर के लिए सक्षम प्राधिकारी से संपर्क किया।

यह घटनाक्रम कोर्ट द्वारा 25 मार्च को दिए गए उस आदेश के बाद आया, जिसमें भारत संघ द्वारा दायर एक हस्तक्षेप आवेदन को अनुमति दी गई। इस आवेदन में सुप्रीम कोर्ट के 1 अगस्त, 2019 के उस निर्देश में संशोधन की मांग की गई, जिसमें पीड़िता, उसके वकील, माँ, भाई-बहन, चाचा और चाचा के तत्काल परिवार को CRPF सुरक्षा प्रदान करने का आदेश दिया गया था। संघ ने पीड़िता को छोड़कर सभी से सुरक्षा वापस लेने की मांग की थी।

सुनवाई के दौरान, एडवोकेट महमूद प्राचा ने खंडपीठ को सूचित किया कि सुरक्षा के लिए एक आवेदन दिल्ली विधिक सेवा प्राधिकरण के समक्ष लंबित है।

जस्टिस मित्तल ने कहा कि इस स्तर पर सुरक्षा प्रदान करने में उत्तर प्रदेश राज्य की कोई भूमिका नहीं है। उन्होंने पूछा कि आवेदन किस प्राधिकारी के समक्ष किया गया।

आवेदक के वकील प्रासंगिक दस्तावेज़ प्रस्तुत नहीं कर सके तो जस्टिस वराले ने कहा:

"जब तक आप उन्हें प्रस्तुत नहीं करते, कोई भी आदेश पारित करना बहुत मुश्किल होगा।"

राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के वकील ने प्रस्तुत किया कि आवेदक ने किसी स्थानीय प्राधिकरण से संपर्क नहीं किया। इसके बाद न्यायालय ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली को आवेदक और उसके परिवार को खतरे की आशंका के संबंध में एक हलफनामा दायर करने के अपने दायित्व की याद दिलाई।

न्यायालय ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली को हलफनामा दाखिल करने की अनुमति देते हुए आदेश पारित किया:

"याचिकाकर्ता के वकील को अतिरिक्त दस्तावेज़ दाखिल करने की अनुमति दी जाती है। राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के विद्वान वकील ने समय की मांग की और उन्हें हलफनामा दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया जाता है, जिसमें स्पष्ट रूप से बताया जाए कि क्या याचिकाकर्ता ने उचित सुरक्षा के लिए सरकार से संपर्क किया है या उसकी जान को कोई खतरा है।"

2019 में चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) को संबोधित एक पत्र, जिसमें खतरों की आशंका व्यक्त की गई थी, उसका संज्ञान लेते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सभी संबंधित मामलों को लखनऊ स्थित CBI कोर्ट से दिल्ली स्थित जिला कोर्ट में ट्रांसफर कर दिया था। जुलाई, 2019 में रायबरेली के पास एक ट्रक ने बलात्कार पीड़िता की कार को टक्कर मार दी, जिसमें उसकी दो मौसी की मौत हो गई और वह और उसका वकील गंभीर रूप से घायल हो गए।

दिसंबर, 2019 में भारतीय जनता पार्टी (BJP) विधायक कुलदीप सिंह सेंगर और अन्य को ट्रायल कोर्ट ने दोषी ठहराया था। सुप्रीम कोर्ट ने CBI को पीड़िता और उसके परिवार को हर तीन महीने में खतरे की आशंका का समय-समय पर आकलन करने का भी निर्देश दिया।

वर्तमान विविध आवेदन के अनुसार, उत्तर प्रदेश सरकार ने आखिरी बार 2022 में खतरे की आशंका पर हलफनामा दायर किया, जिसके बाद राज्य या CBI द्वारा कोई और रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की गई।

अब यह आरोप लगाया गया कि सुरक्षा वापस लेने के तुरंत बाद आवेदक के आवास पर रात में हमला किया गया और तोड़फोड़ की गई तथा कीमती सामान चुरा लिया गया। याचिका में दावा किया गया कि दोषी का अभी भी काफी प्रभाव है और वह पीड़िता के परिवार की सुरक्षा के लिए गंभीर खतरा पैदा कर रहा है।

Case Details: IN RE ALARMING RISE IN THE NUMBER OF REPORTED CHILD RAPE INCIDENTS Vs|MA 1415/2025 in SMW(Crl.) No. 1/2019