त्रिपुरा हिंसा- सुप्रीम कोर्ट ने सांप्रदायिक हिंसा और पुलिस की मिलीभगत, निष्क्रियता की स्वतंत्र जांच की मांग वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को त्रिपुरा में हालिया सांप्रदायिक हिंसा और पुलिस की मिलीभगत और निष्क्रियता की स्वतंत्र जांच की मांग वाली याचिका पर नोटिस जारी किया।

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एएस बोपन्ना की बेंच ने केंद्रीय एजेंसी और त्रिपुरा राज्य के सरकारी वकील की सेवा करने की स्वतंत्रता दी। कोर्ट ने दो हफ्ते में नोटिस का जवाब देने का निर्देश दिया।

बेंच मामले की सुनवाई 13 दिसंबर को करेगी।

याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा,

"हमने देखा कि पुलिस मामले की जांच किस तरह से कर रही है। जिन्होंने उस तथ्य-खोज रिपोर्ट को प्रस्तुत किया उनके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज नहीं कर रहे हैं, वकीलों को 41A नोटिस भेज रहे हैं और इस हिंसा के बारे में रिपोर्ट करने वाले पत्रकारों के खिलाफ यूएपीए लगाया गया, लेकिन अपराधियों की एक भी गिरफ्तारी नहीं हुई है!"

इस साल अक्टूबर में त्रिपुरा हिंसा के बीच मुस्लिम समुदाय को कथित रूप से निशाना बनाने के खिलाफ भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष एक रिट याचिका दायर की गई है।

याचिका अधिवक्ता एहतेशाम हाशमी ने अधिवक्ता प्रशांत भूषण के माध्यम से दायर की है, जिसमें हिंसा की कथित घटनाओं की स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच की मांग की गई है, जिसमें मस्जिदों को नुकसान पहुंचाना, मुस्लिम स्वामित्व वाले व्यावसायिक प्रतिष्ठानों को जलाना, इस्लामोफोबिक नारे लगाना आदि शामिल हैं।

यह आरोप लगाया गया है कि पुलिस अधिकारियों ने अपराधियों के साथ मिलीभगत की है और उपद्रवियों की एक भी गिरफ्तारी नहीं हुई है जो बर्बरता और हिंसा के लिए जिम्मेदार हैं।

याचिका में कहा गया है,

"पुलिस और राज्य के अधिकारी हिंसा को रोकने के प्रयास के बजाय यह दावा करते रहे कि त्रिपुरा में कहीं भी सांप्रदायिक तनाव नहीं है और किसी भी मस्जिद में आग लगाने की खबरों का खंडन किया।"

यह आगे कहा गया है कि पुलिस अधिकारी मुस्लिम समुदाय से संबंधित कई पीड़ितों द्वारा की गई शिकायतों पर प्राथमिकी दर्ज करने में विफल रहे।

इसके अलावा, राज्य में हालिया सांप्रदायिक हिंसा पर रिपोर्टिंग और लिखने के लिए पत्रकारों सहित 102 लोगों के खिलाफ गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत मुकदमा दर्ज किया गया।

याचिकाकर्ता ने आगे दावा किया है कि व्यक्तिगत रूप से उन जगहों का दौरा किया है जहां पर हेट क्राइम्स हुए। रिपोर्ट के अनुसार, 12 मस्जिदों को नुकसान पहुंचाया गया, मुस्लिम व्यवसायियों के स्वामित्व वाली 9 दुकानों को नुकसान पहुंचा और मुसलमानों के स्वामित्व वाले 3 घरों में तोड़फोड़ की गई।

याचिका में कहा गया है,

"मुसलमानों को खुलेआम दंगाइयों द्वारा निशाना बनाया गया है और प्रतिवादियों द्वारा उन्हें कोई सुरक्षा नहीं दी गई है और पुलिस अधिकारियों द्वारा उक्त दंगाइयों की कोई गिरफ्तारी नहीं की गई है।"

पुलिस का आचरण स्पष्ट रूप से मनमाना और दुर्भावनापूर्ण है और यह पीड़ित के न्याय के अधिकार को प्रभावित करता है और यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 21 का भी उल्लंघन है।

इसलिए याचिकाकर्ता ने अदालत से जांच में निगरानी के कर्तव्य या लापरवाही से जांच के नुकसान के कारण नुकसान की रूपरेखा को परिभाषित करने का आग्रह किया है।

तहसीन पूनावाला बनाम भारत संघ में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए आगे प्रार्थना की गई है, जिसमें सभी हिंसक घृणा अपराधों को रोकने और मुकदमा चलाने के लिए सिद्धांत निर्धारित किए गए हैं।

याचिका में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने तहसीन पूनावाला मामले में निर्देश दिया था कि पुलिस की कार्रवाई में विफलता के लिए उनके खिलाफ कार्रवाई की जानी चाहिए। पुलिस अधिकारियों को चूक के कृत्यों के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

गौरतलब है कि त्रिपुरा उच्च न्यायालय ने भी घटना का स्वत: संज्ञान लिया है और हाल ही में राज्य सरकार से पीड़ितों के पक्ष में दिए गए मुआवजे की राशि की गणना के लिए विवरण देने के लिए कहा है।

केस का शीर्षक: एहतेशाम हाशमी बनाम भारत संघ एंड अन्य।