त्रिपुरा स्टूडेंट की दुखद मौत: सुप्रीम कोर्ट से 'नस्लीय टिप्पणी' को हेट क्राइम के रूप में मान्यता देने के लिए गाइडलाइंस की मांग

देहरादून में उत्तर-पूर्वी लुक के कारण नस्लीय हमले का शिकार हुए 24 साल के स्टूडेंट की दुखद मौत के बाद उत्तर-पूर्वी राज्यों और भारत के अन्य सीमावर्ती क्षेत्रों के भारतीय नागरिकों के खिलाफ नस्लीय भेदभाव और हिंसा को रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका दायर की गई।

एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड अनूप प्रकाश अवस्थी द्वारा दायर याचिका में जब तक कोई कानून नहीं बन जाता, तब तक अंतरिम, व्यापक गाइडलाइंस बनाने की मांग की गई, ताकि "नस्लीय टिप्पणी" को हेट क्राइम का हिस्सा माना जाए और इसे दंडनीय बनाया जाए। इसमें केंद्र और राज्य स्तर पर नोडल एजेंसियों की भी मांग की गई, जहां ऐसे नस्लीय मकसद वाले अपराधों की रिपोर्ट की जा सके।

याचिकाकर्ता ने प्रत्येक जिले/महानगर क्षेत्र में नस्लीय अपराधों से निपटने के लिए समर्पित विशेष पुलिस इकाइयों के निर्देश देने की भी मांग की। साथ ही नस्लीय भेदभाव के मुद्दे को संबोधित करने के लिए शैक्षणिक संस्थानों में वर्कशॉप और बहस आयोजित करने की भी मांग की।

बता दें, त्रिपुरा के एक MBA स्टूडेंट एंजेल चकमा पर हाल ही में देहरादून के सेलाकुई में उनके उत्तर-पूर्वी लुक के कारण हमला किया गया। दावों के अनुसार, जब वे खरीदारी कर रहे थे तो चकमा और उनके भाई को पुरुषों के एक समूह ने "सिर्फ उनके उत्तर-पूर्वी लुक के कारण" नस्लीय टिप्पणियों और अपमानजनक गालियों का सामना करना पड़ा।

जब चकमा ने शांति से इसका विरोध किया और एक भारतीय नागरिक के रूप में अपनी पहचान बताते हुए कहा,

"हम चीनी नहीं हैं... हम भारतीय हैं। यह साबित करने के लिए हमें कौन-सा सर्टिफिकेट दिखाना चाहिए?"

समूह हिंसक हो गया और भाइयों को चाकू मारकर और पीटकर छोड़ दिया। लगभग 14 दिनों तक इंटेंसिव केयर में रहने के बाद चकमा, जिन्हें गर्दन और रीढ़ की हड्डी में गंभीर चोटें आई थीं, 27 दिसंबर को उनका निधन हो गया।

इस घटना के आधार पर यह PIL दायर की गई, जिसमें नस्लीय मकसद वाले अपराधों से निपटने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की गई, जिसे हमारा कानून वर्तमान में सामान्य अपराधों के बराबर मानता है, जिससे "मकसद को खत्म किया जा रहा है, संवैधानिक गंभीरता को कम किया जा रहा है और दंड से मुक्ति के पैटर्न को बढ़ावा दिया जा रहा है"।

याचिका में कहा गया,

"यह याचिका एक लगातार संवैधानिक विफलता से जुड़ी है, जो उत्तर-पूर्वी राज्यों और अन्य सीमावर्ती क्षेत्रों के भारतीय नागरिकों के खिलाफ नस्लीय दुर्व्यवहार, अमानवीय व्यवहार और हिंसा की बार-बार होने वाली घटनाओं में दिखती है। इन लोगों को पूरे देश में सिर्फ़ उनकी शारीरिक बनावट और जातीय विशेषताओं के कारण निशाना बनाया जाता है। उन्हें 'चीनी' या 'चिंकी' जैसे नस्लीय ताने मारे जाते हैं, जिससे सामाजिक बहिष्कार, मनोवैज्ञानिक आघात और गंभीर मामलों में जानलेवा हिंसा होती है।"

याचिकाकर्ता ने इस बात पर ज़ोर दिया कि चकमा की मौत कोई अकेली घटना नहीं है। बल्कि, उत्तर-पूर्वी छात्रों और मज़दूरों के खिलाफ नस्लीय भेदभाव का एक पैटर्न रहा है, जिसे केंद्र सरकार ने संसदीय जवाबों में स्वीकार किया है लेकिन फ्रेमवर्क में इस पर कोई कार्रवाई नहीं की गई।

आगे कहा गया,

"भारतीय न्याय संहिता, 2023 और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 के लागू होने के बाद भी नफरत या नस्लीय अपराधों की कोई कानूनी मान्यता नहीं है, FIR स्टेज पर पूर्वाग्रह के मकसद की अनिवार्य रिकॉर्डिंग नहीं है, और कोई विशेष जांच या पीड़ित सुरक्षा तंत्र नहीं है। नतीजतन, नस्लीय मकसद से की गई हिंसा को सामान्य अपराध के रूप में ही मुकदमा चलाया जाता है, जो संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 19 और 21 का उल्लंघन करता है और प्रस्तावना में निहित भाईचारे के मूलभूत संवैधानिक मूल्य पर चोट करता है।"

याचिकाकर्ता आगे कहता है कि यह घटना दिखाती है कि नागरिकता, जो संविधान से मिलती है, नस्लीय रूप से अलग भारतीय लोगों के लिए अनुभव के आधार पर सशर्त बना दी गई।

याचिका में आगे कहा गया,

"उत्तर-पूर्वी नागरिकों पर अपनी राष्ट्रीयता को दिखावे, भाषा या व्यवहार से 'साबित' करने की अनौपचारिक और व्यापक मांग स्वाभाविक रूप से असंवैधानिक, मनमानी और भेदभावपूर्ण है। ऐसे नागरिकों पर ऐसा कोई बोझ नहीं डाला जाता, जिनकी शारीरिक विशेषताएं सामाजिक रूप से बनाए गए मानदंडों के अनुरूप होती हैं।"

वह कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न से निपटने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा विशाखा बनाम राजस्थान राज्य मामले में निर्धारित प्रकृति के अंतरिम दिशानिर्देशों की मांग करता है। यह दावा किया जाता है कि नस्लीय भेदभाव और हिंसा सीधे संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 19 और 21 का उल्लंघन करते हैं और सभ्यता विरोधी हैं।

याचिकाकर्ता द्वारा उत्तर-पूर्वी नागरिकों के खिलाफ नस्लीय भेदभाव/हिंसा की कुछ अन्य घटनाओं पर प्रकाश डाला गया, जिनमें शामिल हैं:

- 30 मार्च, 2014 को गुरुग्राम के सिकंदरपुर गांव में नॉर्थ-ईस्ट के स्टूडेंट्स पर भीड़ का हमला: स्थानीय लोगों के एक ग्रुप ने कहा-सुनी के बाद नॉर्थ-ईस्ट के कई लोगों को लाठियों और रॉड से पीटा, कथित तौर पर नस्लीय गालियां दीं और उन्हें जानबूझकर निशाना बनाया।

- जनवरी, 2014 में दिल्ली में अरुणाचल प्रदेश के 20 साल के स्टूडेंट निडो तानियाम की मौत, जिनकी दिल्ली में एक ग्रुप द्वारा पीटे जाने के बाद लगी चोटों से मौत हो गई - जिसे बड़े पैमाने पर नस्लीय हमले के तौर पर रिपोर्ट किया गया।

- जनवरी, 2014 में दिल्ली में मणिपुर की दो महिलाओं पर हमला: कथित तौर पर दो मणिपुरी महिलाओं को स्थानीय हमलावरों ने सबके सामने पीटा, जिसे मीडिया में नस्लीय मकसद वाला बताया गया।

- दिल्ली और दूसरे शहरों में नॉर्थ-ईस्ट के नागरिकों के खिलाफ रिपोर्ट किए गए अपराध (2014-16): सरकारी डेटा से पता चला कि मेट्रो शहरों में नॉर्थ-ईस्ट के भारतीयों द्वारा सैकड़ों अपराधों के मामले (अक्सर नस्लीय मकसद वाले) रिपोर्ट किए गए, जैसे कि अकेले 2014 में दिल्ली में 286 मामले।

- 24 मार्च, 2020 को COVID-19 महामारी के दौरान नस्लीय उत्पीड़न: कथित तौर पर मणिपुर की एक लड़की पर थूका गया और कोरोनावायरस की अफवाहों के चलते नई दिल्ली में उसे नस्लीय भेदभाव वाले नामों से बुलाया गया।

- 28 मई, 2025 को दिल्ली में नॉर्थ-ईस्ट जैसे दिखने वाले लोगों पर हमला: एक वायरल सोशल मीडिया रिपोर्ट में दिल्ली के विजय नगर में एक दुकान पर हमले और एक लड़की की पिटाई का जिक्र किया गया, जिसमें पीड़ितों को नस्लीय गालियां दी गईं।

Case Title: Anoop Prakash Awasthi Versus Union of India & Ors.